miércoles, 15 de diciembre de 2010

La proeza del Mazembe: África vibra con su triunfo.

Hay competiciones en las que de por sí, y antes de comenzar, se intuye qué equipos pueden llevarse el gato al agua en la misma y alzarse con el título, importando poco si hay alguna derrota dolorosa de por medio, siempre y cuando el final sea el pretendido previamente.

Ligas domésticas, supercopas, copas nacionales e incluso la Liga de Campeones y la Europa League, son torneos que tienen una dimensión deportiva y social más focalizada, más delimitada en ciertas partes del territorio de cada nación o continente por lo que la repercusión social que tienen es grande pero no llega a la del tipo que puede causar en una competición nueva, con apenas 5 años de existencia real, y una serie de incongruencias en el camino desde el 2.000 hasta el 2.005 que impidieron realizar la competición. Es el Mundial de Clubes de la FIFA, para mí uno de los pocos aciertos del organismo internacional del balompié en la primera década del nuevo siglo.

Y es que la dimensión que poco a poco se le va otorgando a una competición tan global, tan multirracial, tan diversa, tan enigmática hace de ella una competición que muy pocos valoramos como importante hoy en día pero que en unos años mucha gente considerará fundamental.

¿Por qué durante años sólo han jugado el torneo – o mejor dicho, el único partido- equipos europeos y sudamericanos, y se consideraba al ganador como el mejor equipo del mundo?¿Acaso África, Asia, u Oceanía no son continentes de este planeta?

El fútbol está en constante evolución y los organismos parece ser que han tardado en dar el paso definitivo para ver una competición global de fútbol, en donde cada rincón del planeta se vea representado aunque sea mínimamente, sin pensar en alguna ocasión como si no fueran parte de este mundo, como si no tuvieran una ilusión por empujar espiritualmente a su equipo hacia la victoria, privándoles unos comisarios de quizás una de sus pocas ilusiones en muchas de sus vidas tristes.


Por ello, y por esa gente que soñó algún día con ver a sus vecinos, a sus amigos, jugar contra muchos de sus futbolistas preferidos, me animé a escribir sobre la victoria del equipo congolés. TP(Todo Poderoso) Mazembe es el nombre completo de este humilde club para el resto del mundo, pero exitoso para África. Fundado en 1.939por unos monjes benedictinos, ha ido escalando a nivel africano de forma sorprendente, hasta llegar a ser uno de los más poderosos del continente, y vigente ganador, por segundo año consecutivo, de la Liga de Campeones de África (6-1 ante el Espérance Sportive de Túnez). Su humildad y trabajo rompieron barreras hace unos años en el continente, pero ayer derribaron quizás el obstáculo más grandes hasta entonces: Derribaron el bunker del fútbol mundial, demostrando que la ilusión puede con todo, sin importar dinero ni calidad, sólo con esa fuerza a la que pidieron ayuda con sus rezos al comienzo de ambas mitades, y con el apoyo de su gente, que llevaba tiempo deseando ver a los suyos en un escalón importante del fútbol mundial. Y lo consiguieron, venciendo nada más y nada menos que 2-0 al Internacional de Portoalegre de Giuliano, D’Alessandro, Tinga y compañía que estaba pensando en la final del sábado sin acordarse de que el fútbol es tan imprevisible como para menospreciar al rival, hecho que pagó caro, y que le costará ser el primer equipo que cae en semifinales con un conjunto del continente negro.

Pero es lo de menos, es lo superfluo de este asunto que ha puesto de manifiesto la grandeza de la proeza del conjunto congoleño en la competición, que le ha permitido ser recolocado en un mapa en el que parecía que ciertos territorios no existían en el mundo del fútbol.

Blatter seguro que estará contento al ver como su competición se globaliza, se magnifica y no es un pequeño holding de equipos que se disputan cada año el preciado torneo. El Mazembe ya está en la final del Mundial de Clubes, y oficialmente, si lo gana, llevará el escudo de la FIFA que atesora ahora mismo el FCB como mejor equipo del mundo, por lo que podría recoger el testigo del equipo de Guardiola. Y si pierde, será una derrota menor, porque ganará el fútbol global, y en definitiva el Mazembe ya ha ganado.

La alegría, la justicia, la ilusión, la diversión, la diversidad, la grandeza del pequeño, la humildad, el trabajo y la perseverancia han abierto las puertas hacia un fútbol global, que no sólo celebran en Lumbumbashi, sino en toda África, en donde su magnitud social es más grande que la deportiva, sólo por el anhelo de la igualdad, sólo por la esperanza de un mundo mejor en lo cotidiano para ellos, sólo y mucho a la vez por ser considerados como los grandes olvidados de este mundo incoherente y capitalista que muy pocas veces mira por ellos, y desde el que ellos miran y sonríen perennemente cuando pierden, ganan y empatan. Y ellos nos han dado a todos una nueva lección, de tantas que dan a lo largo de sus vidas con ese carácter afable, y dulce. Esta victoria es el triunfo de África como UNIDAD, ya que es un triunfo del fútbol negro y en general del fútbol como acontecimiento social más que deportivo, que intenta aunar esfuerzos y ser lo más cosmopolita posible. Se han colado en el guión, lo que les permite ser, aunque sea por un día, los grandes protagonistas de este deporte.

lunes, 6 de diciembre de 2010

El despegue -parece que definitivo- de Nasri

Chateauroux (Francia) Sábado 15 de Mayo de 2.004. Final del Europeo sub 17 entre las selecciones de Francia y España. La anfitriona llega a su cuarta final de un campeonato continental tras las dolorosas derrotas anteriores.
La España de un tal Cesc Fábregas será el rival a batir por los galos para llevarse el primer entorchado europeo sub 17 de su historia. Encuentro muy disputado que llega antes del minuto 90 con empate a uno, gracias a los goles conseguidos por Kevin Constant para los galos y Gérard Piqué para los españoles. Pero cuando corre el minuto casi 90, un tal Samir Nasri del Olympique de Marsella coge el balón en tres cuartos de campo, avanza con esa exquisita conducción de balón, y se saca un portentoso y colocado disparo que se cuela en la meta del español Adán. 2-1 para Francia, campeonato de Europa en el bolsillo y comienzo de una carrera fulgurante pero…intermitente pero todavía prometedora.

Lo anterior podría ser perfectamente un párrafo de cualquier periódico deportivo galo o internacional que le hubiera dado cierta relevancia al Europeo sub 17 de Francia del año 2.004. Allí se formó, posiblemente por esa carrera que se preveía prometedora, un gran buzón de ilusiones y esperanzas puestas sobre aquel chico que intentó hacer sombra a otro llamado Fábregas que impresionó a la mayoría de ojeadores de clubes asistentes al torneo, cita llena de jóvenes promesas dispuestas a dar guerra en posteriores años.

Samir Nasri tuvo la gloria en la final tras guiar a su equipo hacia la finalísima, territorio comanche tras las derrotas sufridas en campeonatos anteriores. Pero la afrontó como el eje del equipo, como ese líder capaz de decidir un partido gracias a su exquisitez técnica y llegada.
Marsella, su ciudad natal, había descubierto al mayor diamante en bruto tras la casi utópica creencia de que jamás saldría un jugador de cierto parecido y exquisitez al adorado Zinedine. Las comparaciones quizás no le hicieron bien, algo que le afectó en ocasiones en su juego aunque no le impidió ser el mejor jugador joven la Ligue 1 en 2.007, llevando a su equipo al subcampeonato liguero tras varios años en el ostracismo.
En 2.008, todos los focos se fijaron en él cuando Arséne Wenger se lo llevó para Londres, como uno de los pilares que construirían el nuevo Arsenal, ese nuevo club lo más parecido a las selecciones inferiores, en donde la creatividad de Samir, junto con la categoría ya adquirida por Cesc Fábregas, harían del equipo gunner un auténtico filón en Europa. Todos los focos de la prensa internacional, que había quedado asombrada con el galo, recaían ahora sobre él.
Pero, o las lesiones, que le impidieron tener continuidad, o su nueva reubicación en la derecha, que le hizo sentir incómodo, estancó las prestaciones de aquel prodigioso mediapunta que parecía condenado a ser simplemente un actor secundario de la película del director Wenger. Bajó su popularidad, bajó ese enfoque de los analistas internacionales sobre él, y Nasri volvió la temporada pasada con algunas actuaciones que hicieron re- creer en él a muchos de los apasionados de este deporte. Y el sábado, cuando todo el mundo veía que el partido se le complicaba más de la cuenta ante el Fulham, un sensacional Nasri apareció de nuevo en escena, con más fuerza que nunca, para asombrar al mundo con dos golazos de auténtico fenómeno mundial, de futbolista llamado a hacer historia en este deporte. Por cualidades no va a ser,la continuidad es su asigantura pendiente. Despegó Nasri de ese letardo en el que parecía estar inmerso, para demostrar al mundo, que aquel niño de 2.004 que tanto prometía, no les iba a defraudar; es más, su despegue acaba de comenzar para llegar al olimpo de los grandes del balompié.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Jefferson Montero y la experiencia de Valencia.

Ecuador es un país tradicional en la mayoría de aspectos de su sociedad. Si cuestiones de supervivencia como no pasar hambre o tener derecho a una vivienda medio digna son problemas más que diarios en la sociedad ecuatoriana, aspectos como el deporte u otras formas de aprendizaje o de culturización son ampliamente superfluos. Es un país emergente en todo, que lucha cada día por ir dejando atrás el tren de la pobreza y de las injusticias. El fútbol para muchos es la única salvación si los hijos o amigos consiguen cruzar el charco y tienen suerte en el mundo civilizado. No es lo más importante, pero también existe.

Y es que Ecuador, en cuanto al fútbol, no tiene todavía los cimientos necesarios en el fútbol base para conseguir ser una fuente más que aceptable de futbolistas interesantes y que otros países del mismo continente sí que poseen a estas alturas de siglo. A pesar de que sólo ha participado en dos Copas del Mundo de la FIFA (2.002 y 2.006), y de que junto a Venezuela y Chile, son las únicas naciones que no tienen en sus vitrinas la Copa América, tienen una ventaja sobre ellas, gracias a la buena hornada de jugadores que está saliendo: su recorrido tiene todavía un margen amplio de mejora.

Tras los Iván Kaviedes, Edison Méndez o Carlos y Edwin Tenorio, la sabia nueva a la tri está llegando. El nuevo ídolo es Luis Antonio Valencia, el jugador del United, que antes lo fue del Wigan. Es la nueva esperanza del fútbol ecuatoriano, un fútbol que quiere crecer de forma importante pero con paso firme y seguro.


Sin embargo, la adaptación de estos furtbolistas a nuestra liga, o alguna otra liga europea, nunca fue ni es fácil. Kaviedes lo pasó mal en Valladolid, Oporto y Celta, y sólo ha destacado con clubes de su liga doméstica, y es sólo un ejemplo de tantos.
Valencia no lo tuvo fácil en Villarreal, y donde, sólo gracias a una cesión al Recreativo de Huelva, pudo hacerse un nombre en el fútbol europeo. Y casualidades de este juego, un ecuatoriano vuelve a entrar en escena en Vila-Real.

En la casa amarilla, puede ocurrir un hecho similar. El caso del veloz Jefferson Montero es muy similar al de Valencia, en su momento, en el conjunto del submarino.
Tras su llegada procedente del Independiene Jose Terán local, se ha podido observar que condiciones no le faltan al futbolista de Babahoyo. Velocidad, regate, descaro, y gol son los credenciales que han podido observar durante la temporada 2009-2010, muchos de los clubes de la Liga Adelante, donde el filial amarillo hacía su debut tras el ascenso de categoría.
Y creo sin embargo, que es lo mejor que le ocurrió a Jeff, algo de lo que no pudo disfrutar Valencia a su llegada por encontrarse el segundo equipo en Tercera, categoría no apta para el desarrollo de futbolistas que se pretende se codeen en el fútbol profesional.

La buena campaña de Valencia en Huelva y el interés de otros equipos por el ecuatoriano, fueron los detonantes de la salida de uno de los mejores jugadores de Sudamérica, ya por aquel entonces. Llaneza no se equivocó, una vez más, pero posiblemente su individualismo condenó al Trencita a abandonar un gran barco y a escoger otro que pudo no llegar a buen puerto, pero que finalmente le permitió catapultarse al panorama del fútbol europeo.

La cuestión con Montero es de mucha similitud. Quizás tiene más velocidad que el jugador hoy del United, es más incisivo, y podría hacer más daño aún más, si hiciera del juego colectivo algo suyo. Por que cualidades no le faltan, con esa arrancada descomunal, pero ese excesivo individualismo le pueden condenar al igual que su amigo.
Sin embargo, el curtirse en una de las mejores canteras de España, el palpar su filosofía, el asimilar conceptos tácticos importantes que a veces, por la escasez de conocimiento en el fútbol sudamericano, no existen , le pueden permitir una adaptación y consolidación total al grupo.

Es la hora de Montero, el nuevo representante del fútbol de Quito en nuestro país. Si él quiere y le dejan triunfará, porque sólo ver su movilidad, sus movimientos automatizados, su descaro, le hacen ser, uno de los jugadores diferentes de la liga, y que le darán al Villarreal un plus de calidad. Pero sin olvidar el caso de Valencia, su experiencia fallida le puede venir a genial al nuevo cheriff de El Madrigal, al nuevo velocista amarillo.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Reapertura de Como Fútbol de Placeta.

¡¡Vuelve Como Fútbol de Placeta!! A partir de esta misma semana volveremos a analizar los contenidos más actuales del mundo del fútbol, nuevos post, nuevos jugadores, nuevas formas de ver el fútbol. Tras un verano cargado de éxitos gracias a nuestra selección, el mundo del fútbol arranca de nuevo con partidos de Liga y Champions, en donde nos fijaremos en posibles futuros cracks, nuevos análisis y esquemas de fútbol vistos, así como iremos introduciendo novedades en los artículos.

No os lo perdais, seguid comentando y participando en el blog porque todos vosotros hacéis que CFDP crezca aún más. Nos fuimos de vacaciones pero ya hemos vuelto.
Tras enrolarme en una página de referencia en relación al deporte de mi ciudad, Granada, como es Tablón Deportivo, un proyecto de web y radio difícil de rechazar, volvemos con más ganas y con más ilusión que nuestra primera temporada. Habrá nuevos protagonistas, nuevas colaboraciones, debates, y muchas cosas más, e intentaremos mejorar la excelente acogida que se le dio al blog allá por Noviembre de 2.009, fecha de inicio de este humilde rincón dedicado al deporte rey.

Y recordad que en Como Fútbol de Placeta, vosotros soys los grandes protagonistas. Muchas gracias a todos.

martes, 13 de julio de 2010

España, el triunfo de la unidad.

Siempre he pensado, y desde hace tiempo cada vez me voy dando cuenta con mayor frecuencia, que aquel grupo de personas que elaboraron el dicho popular, nos han dejado un legado casi infalible, una colección de auténticos artículos que en la mayoría de los casos hacen bueno al conjunto de tales enunciados. Sorprende, en muchas ocasiones hasta cuan nivel de éxito o acierto pueden llegar a tener los mismos, llevándonos a dudar si ha sido casualidad o es algo casi predecible por antonomasia.

Uno de los que más me gustan por el contenido, por la esencia del mismo es aquel que manifiesta que la unidad, el empuje de todos hacia un mismo lado, lleva en porcentajes muy altos al éxito, a conseguir los objetivos propuestos.
Antes de ayer vimos como nuestra selección, consiguió por vez primera el entorchado mundial del fútbol, esa preciosa copa que corona y reconoce al ganador como el país más potente durante el campeonato de entre todos los asistentes. Un lugar sólo para los elegidos, los privilegiados, que alcanzan, palpan la gloria de saberse oficialmente los mejores. Porque hay una diferencia entre los buenos y los mejores: los primeros manejan con gran habilidad, desarrollo y capacidad su trabajo, sus cualidades, pero no vencen o no alcanzan el objetivo deseado, aún sabiendo que son capaces; los mejores, disfrutan de esas capacidades innatas para traducirlas en objetivos colmados, en empresas alcanzables a pesar de las dificultades.
Y España, ha sabido sobreponerse a esos obstáculos iniciales para, no sin sufrimiento, llegar a lo máximo, porque no hay nada en el fútbol como ser campeón del mundo. Nada.

Sin embargo, el éxito de esta selección, es el grupo humano, la unidad que atesora este gran equipo que nos representa, no lo duden. Obviamente, si el conjunto no posee las aptitudes necesarias, no alcanzaría el éxito, pero la unidad, la solidaridad, el compañerismo, en definitiva, el colectivo supera todas las dificultades para hacerse valer y consagrarse.

No hay más que mirar hacia atrás, hacia aquel partido ante Suiza, en donde una derrota inesperada pero muy posible, ocurrió, demostrando el fútbol, y muchas otras sensaciones, que en la vida, la inmunidad no se une a nadie. No se casa con nadie. Todos somos franqueables, vencibles, imperfectos.
Surgieron dudas, preguntas tácticas, debates absurdos desde el punto de vista futbolístico como evaluar la actuación del mejor portero español de la historia… Necedades que no deberían haber tenido cabida, pero que, atendiendo a otro dicho popular, les hizo más fuertes, nos hizo aumentar nuestra confianza, la ilusión, el ánimo, a todos. Porque sí, lo que no mata te hace más fuerte. Y siguieron, demostrando por qué son campeones de Europa, por qué han ganado todos los partidos de clasificación para este Mundial, por qué no hay dudas entre ellos, ignorando todo lo superfluo que el entorno les hacía llegar.
Han conectado como nunca un conjunto lo hizo en nuestro país, y si no, mirar sólo el recibimiento de ayer, en donde quedó demostrado que la victoria es de todos, no sólo de ellos, sino de los que también apoyamos desde España, esos que nos pusimos nerviosos cuando vimos a Robben cara a cara con Iker, esos que saltamos de éxtasis en el gol de Iniesta. Pero por fin, todo el mundo nos mira, somos protagonistas del panorama internacional, no miramos a nadie, sino que todo el mundo se fija en este estilo, en esta forma de entender y de disfrutar el fútbol, camino que visto lo visto no nos va mal; es más, quedan mucho éxitos por conseguir para seguir forjando una historia que comenzó oficialmente con la Euro del 64, pero que se inició de forma verdadera, real, debido a la entidad y al cambio global que ha dado el fútbol, en Austria, en 2.008, y que ha continuado durante este pasado mes en Sudáfrica. No nos equivoquemos, no somos conformistas. Esto es sólo una parada del gran viaje que está realizando el fútbol español, y en general el deporte de todo este país que tiene en su afición el mejor colchón ante posibles derrotas, y el mejor entusiasmo en las victorias.

Todos somos uno en este país, y en esta empresa nada fácil de conseguir, lo hemos demostrado. Disfrutemos, celebremos y saboreemos. Pero lo mejor está por llegar, no lo dudemos nunca. Llegaremos de nuevo, y muy pronto, al éxito.

domingo, 11 de julio de 2010

Final. En busca de la gloria.

Una final del mayor evento futbolístico del planeta, es algo para no perderse, más aún cuando tu país, tu nación, tus gentes, se ven representadas por 23 futbolistas en un acontecimiento tan magestuoso como el que se celebra cada cuatro años en una tierra diferente.
Es una fecha clave, una fecha rodeada en color rojo en el calendario de todo un futbolero. No se olvida, es algo para la eternidad el disputarun partido de tal magnitud, en donde el subcampeón simplemente es nombrado pero en donde al ganador se le recuerda para siempre. Una final representa un esfuerzo impresionante, en donde se engloba mucho sufrimiento deportivo por parte de ambos conjuntos rivales en el partido.

La final de hoy entre España, el mejor conjunto del campeonato, y Holanda, la única invicta del torneo, representa la final más atractiva posible, en cuanto a lo que pueden ofrecer dos conjutnos en un terreno de juego.
Ambos, yendo de menos a más, se an merecido el pase al gran teatro del fútbol, en un escenario que coronará a uno de ellos como uno de los campeones más merecidos de la historia del torneo.
Ninguno de los que la disputarán podrán disfrutar de un encuentro como éste. Es el partido de su vida, irrepetible, increíble y casi místico.

En lo deportivo, prácticamente conocemos todo de ambos; muy probablemente, Torres volverá al once a pesar de la gran actuación de Pedro Rodríguez frente a Alemania. En Holanda, Van der Wiel y De Jong volverán a ocupar los frentes dejados contra Uruguay.

Los onces harán historia. En la roja, por ser el primer once que dispute una final, una alineación que los historiadores del balompie recordarán de por vida. En Holanda, el equipo será recordado antes del encuentro como el tercer equipo inicial que intenta un asalto a la Copa del Mundo.
Del Bosque y Van Marwijk como capitanes de estos grandes barcos que enoquecen a sus países.

Es un partido único, el partido de sus vidas de los 46 futbolistas de la final, más todo el personal que acarrea una selección. En noventa minuots se decidirá quién entra por vez primera en la historia de este estratosférico torneo, un torneo singular, único, pero a la vez múltiple y diverso, en donde el fútbol no se conjuga sin la cultura, la tradición, la historia y su gente, esa que cada cuatro años se sumerg en un sueño,y del que nadie quiere despertar sin antes ganar la copa.

Una final es para disfrutarla, con la responsabilidad que ello conlleva, pero sobretodo para ganarla, para hacer de todo un país un recuerdo imborrable, perenne, inmortal. Nosotros tenemos un sueño europeo perpetuo... hoy queremos otro.

Holanda 46%- España-54%

martes, 6 de julio de 2010

Semifinales. Mis pronósticos.

Quisiera pedir disculpas, en primer lugar,por no haber podido colgar los pronósticos de los partidos Argentina-Alemania, y España-Paraguay debido a un problema que me impidió llevar a cabo tal acción.
El pronóstico del primero creo que casi todos los hubiéramos tenido más o menos definido: 50%-50%, o un punto o dos más para los alemanes, pero no mucho más de ahí debido a la entidad de la albiceleste, a pesar de que su defensa y mediocampo no son zonas que hayan destacado en este campeonato.
En cuanto al de España, el porcentaje sí que hubiera sido mayor, en torno a un 60-65 % debido al gran potencial que posee y que está desarrollando en las rondas finales del torneo.
Ahora todos es mucho más fácil, una vez finalizados ambos partidos, pero os aseguro que esta era mi idea.

Tras esta pequeña disculpa, procedemos a analizar las semifinales que acontecerán entre hoy y mañana. Ya no importa la mano de Suárez, o la fatídica tanda de penalties en ese mismo partido; ya no importa la mala salida de Julio César que otorgó, en un porcentaje alto, ese pase de la oranje a la penúltima ronda del evento; ya no nos acordamos del clamuroso penalty a Fábregas; ahora lo que de verdad importa es pasar a la final, y hacer historia por parte de cada una de las selecciones.


URUGUAY-HOLANDA.

Muchos manifiestan que la parte baja del cuadro era a priori la más asequible de las dos, por tener rivales de menor entidad, en cuanto a actuaciones internacionales en un evento tan magestuoso como éste.
Sin embargo, esos que auguraban tal afirmación son los que finalmente han terminado eliminados. Muchos veían a Brasil en la final, sin antes haber ganado a esta Holanda que juega cuando Sneijder y Robben desean, esa que manejan como si de un títere se tratara. Sea con más o menos suerte, han llegado, que es lo importante.
Contarán con las bajas sensibles de Van der Wiel y De Jong, hombres bastante importantes en la oranje, pero seguro que no imprescindibles en un encuentro de semifinal de un campeonato del mundo.Oijer o Boulahrouz y Zeeuw, serán posiblemente los encargados de que las ausencias de estos se noten.

Pero hay bajas para los dos. Quizás en cuanto a trascendencia, los charrúas las notarán más, con la pérdida de Suárez, para mí el mejor de Uruguay en el torneo, Fucile y la duda Lugano.
Pero a estas alturas no valen escusas, y Uruguay intentará repetir lo de Brasil 1.950, algo impensable hasta hoy. Y hoy, curiosamente, después de ¡¡60 años!! tienen la oportunidad, una ocasión que no pueden desaprovechar.
Uruguay contra Holanda, conjunto forjado y aguerrido contra buen fútbol y eficacia. Por la inercia que traen, veo más favorito a la oranje, pero Uruguay sabe jugar, y muy bien, sus cartas en este deporte. Uruguay 45%-Holanda 55%.


•ALEMANIA-ESPAÑA.

El mejor partido del Mundial en cuanto a categoría de ambos, independientemente de la final que se pueda disputar. Es más, es una final ya simplemente por estar en semifinales, lugar en donde no vale sólo con llegar sino que hay que ganar, por ser el único camino que te puede llevar a la gloria. Una gloria que pasa por ganar al mejor equipo oficiosamente del campeonato, para España, y por vencer al conjunto del estilo más definido de los últimos tiempos, para Alemania. Una selección teutona que llega con la baja de Müller, su gran arma en este Mundial con permiso de Özil y Schweinsteiger, pero cuyo lugar será bien ocupado por Trochowski o por Marco Marin, activos suficientes para sustituir al nuevo torpedo.
España llega con una mejora sustancial en el juego, así como con esa superioridad que todos deseamos, aquella que hizo ningunear a la propia Alemania en la final de la Eurocopa de 2.008. Un partido que marcará mucho a ambos, quizás a los germanos un poco más, por esa sensación y hambre de revancha tras la dolorosa derrota. Esta Alemania es diferente, y como ya comenté aquí en el análisis de grupos, concretamente en el grupo D,Alemania ya era considerada antes de jugar este campeonato, como favorita para el de Brasil 2.014, por esa calidad individual que conjuga en un extraordinario colectivo.
Es el mejor partido posible actualmente, visto lo visto, y en donde no hay favorito claro. A España le vienen mejor equipos abiertos y que dejan jugar. A Alemania, creo que también, aunque ha demostrado que es capaz de ganar a cualquiera. Apuesto por un pronóstico obvio, entre dos grandes, el 50 % Alemania-50% España, pero sabiendo que España viene muy fuerte. ¿Y Alemania?. Viene como un tren así que...espectáculo garantizado y a disfrutar.

viernes, 2 de julio de 2010

Los cuartos (I). Mis pronósticos.

Vuelve la competición al Mundial, tras un compás de espera necesario para las selecciones que han conseguido pasar el corte de los octavos de final de la World Cup.
Día de enfrentamientos opuestos. Me refiero a choques entre, por un lado, dos titanes acostumbrados a llegar a partidos como el de hoy, en el caso de la Holanda con un Robben que parece que despega en esta copa del mundo, tras su lesión, y una Brasil que ha ido de menos a más en cuanto a concepto y velocidad futbolística.
Por el contrario, otros dos conjuntos que no suelen pisar estos terrenos muy a menudo. En el caso de Uruguay, desde el mundial de Inglaterra –hablamos de 1.966-, no había obtenido el premio de estar entre los ocho mejores del campeonato, y si hablamos de Ghana, realzamos la primera llegada a tal puerto de un equipo africano.


Interesantes duelos los de hoy, con muchos alicientes para no perdérselos.

•HOLANDA-BRASIL.

“Holanda aún no ha demostrado su mejor cara”, comentó recientemente el meta Julio César. Sin duda alguna, es consciente de que esta oranje no enamora por su juego, no ha conseguido alcanzar el potencial que venía demostrando antes del Mundial, pero es un volcán dormido. Y más con la ‘llegada’ de Robben al equipo, jugador que todos sabemos que si está en forma es determinante para su conjunto en cualquier momento.
Duelo interesante entre dos selecciones que han ido de menos a más, pero en el que la canarinha llega fuerte, silenciando críticas por su caminata en muchos de los partido anteriores al de Chile, en el cual demostró que a nada que pise el acelerador, sea trotando como dicen muchos, o jugando, gana los partidos de una forma tan superior como sorprendente. Ha demostrado la categoría que Dunga estaba intentando otorgar a su equipo, haciendo gala de una superioridad casi infinita en momentos claves, pesar de perder estadísticas parciales en algunos momentos del partido. No necesitan mucho para ganar, aunque Holanda, con un centro del campo más creativo que el brasileiro otorgará más opciones de gol a la línea mágica existente en la delantera. Será ahí donde estará la clave de este partido, importantísimo para el vencedor, pues puede tener un camino menos complicado a priori, pero no asequible, ante los celestes o las estrellas negras.
Mi pronóstico para el partido, posiblemente en la primera fase hubiera sido con más favoritismo para Holanda, si Robben hubiera sido de la partida, no por los argumentos que nos demostrado la oranje, que los ha expuesto aunque en menor medida, sino por la escasa aportación de Brasil. Pero tras visionar el partido contra Chile, la superioridad amarilla en aspectos que muchos consideran superfluos ha quedado demostrada, considerando a ellos como favoritos. Holanda 45%-Brasil 55%.


•URUGUAY-GHANA.

Se han consumado como los auténticos tapados del torneo. Más Ghana que Uruguay a mi parecer, por el gran trabajo colectivo realizado por el conjunto africano, que como ya comentamos en el blog, se le considera, junto a Egipto, el mejor conjunto africano del momento.
Con un Gyan que se está consolidando a nivel internacional, y que se está buscando su fortuna de una forma realmente impresionante, echándose el equipo a sus espaldas.
La velocidad en las contras puede hacerle mucho daño a los uruguayos, así como esa potencia física y cada vez más táctico-técnica, pueden ser una de las calves para vences a este buen equipo de Tabárez, en donde Suárez se está confirmando como el futbolista total que destacábamos que podía ser, una vez observado en una liga menos como la holandesa. La pegada de los charrúas es muy envidiada por otros, sin duda.
Es una oportunidad única para ambos, algo que difícilmente se les presentará de nuevo, sabiendo ambos que posiblemente el rival de hoy es el más asequible que les podía caer en el cuadro.
Oro es lo que pueden obtener ambos. Uruguay cada vez más conforma, ensambla el esquema como todos esperaban al principio, al disponer de muchas individualidades de nivel más que aceptable. Es el momento de demostrar por qué iban de tapados sin que nadie lo supiera. Hoy uno se destapará, seguro. Uruguay 55%-Ghana 45%.

martes, 29 de junio de 2010

Los cruces (III). Mis pronósticos.

Día interesante el de hoy, último de la fase de octavos en donde se decidirán los únicos cruces de cuartos pendientes por dibujar en un cuadro que cada vez toma más forma tanto en lo gráfico como en lo apasionante del mismo.
Analizamos los choques de hoy.



•PARAGUAY-JAPÓN.

Pase lo que pase, uno de los dos escribirá una página de gloria en uno de los libros de su memoria histórica, llegando por vez primera a unos cuartos. Son selecciones recientes, jóvenes en cuanto a nivel mundialista, pero aparentan una veteranía propia de grandes conjuntos.
Paraguay creo que puede partir como más favorita que su homónimo. Seguridad es la palabra que define a esta selección de Martino, técnico que le ha otorgado cierto carácter ganador al combinado. Si nos fijamos bien, su defensa, salvo Alcaraz, todos superan o igualan la treintena en edad, hecho que refleja aún más esa solvencia y seguridad defensiva. Puede poner en apuros a los nipones, por ese empuje, y ese fútbol directo que culmina en Santa Cruz y en Lucas Barrios, los encargados de hace los goles en los guaraníes. Tienen más tradición mundialista, y lo deben demostrar, si Japón se lo permite…

El país del sol naciente sorprendió con se estilo joven de fútbol, con una rapidez en tres cuartos de campo que semeja a las grandes potencias futbolísticas del panorama internacional, y con un Honda, en plan estelar. Excelente equipo el de Okada, que dirigido por el sensacional Endo, y el nuevo Nakata, Daisuke Matsui, intentarán situar al fútbol asiático en un lugar privilegiado, y sobretodo a esta nación, del sol naciente, y con una selección también en emergencia. No hay que perderse este encuentro… ni por supuesto, al próximo mito del fútbol japonés, Yasuhito Endo. Paraguay 55%-Japón 45%.


•ESPAÑA-PORTUGAL.

Quizás sea el encuentro más destacado de toda esta ronda, junto con el ya famoso Alemania-Inglaterra. Duelo ibérico el que se disputará en Ciudad del Cabo, entre dos conjuntos que han ido de menos a más.
La roja llega con confianza tras su remontada en el grupo G, pero sin seguir demostrando la solvencia de ocasiones pasadas. Gana pero le cuesta, diría mucha gente, aunque el rival también juega, diré yo.
No hay mucho que decir; España fiel a su estilo frente a una Portugal con carrerilla y que, sin encajar un gol en la primera fase -único conjunto que lo ha conseguido hasta ahora- promulgará el contraataque frente la posesión de balón hispana. Ahí puede sufrir ele equipo de Del Bosque, en donde Ronaldo y compañía pueden hacer daño a la defensa roja.
Se presupone un partido con control español, con una defensa dura y permanente de los lusos, pero que se puede desatar y convertirse en un continuo toma y daca.
¿Favorito?.Por juego sería España, y por pegada Portugal. Así que España 50%-Portugal 50%.

lunes, 28 de junio de 2010

Los cruces (II). Mis pronósticos.

Nueva entrega a partir de esta tarde, de las eliminatorias de octavos de final de este Mundial de Sudáfrica que últimamente está cogiendo un carácter más morboso que el deseado, debido a los errores –garrafales, por cierto- que se han producido en dos de los choques más esperados y atractivos del campeonato.
El fútbol unas veces te quita y otras te da, dicen por ahí los libros de frases consoladoras de este deporte, aunque lo que en ocasiones te hace no ganar son agentes que, como humanos que son, se equivocan, pero que podrían verse ayudados por la alta y definida tecnología existente. Mientras eso ocurra, seguiremos viendo episodios como los de ayer, en donde el fútbol precisamente no quitó nada a Inglaterra, y sí mucho el arbitraje. Ellos son los que pueden cambiar la historia en un segundo.
No hay intereses claros de que estos capítulos llenos de errores beneficien a alguien, es más, perjudican y permite que muchos saquen a relucir sus argumentos perspicaces.

A pesar de estos matices que oscurecen la iluminación que le otorgan al torneo, partidos como los de hoy o como el de ayer, la World Cup continúa. Y de qué manera.



LOS CRUCES.

•HOLANDA-ESLOVAQUIA.

Se presentó Eslovaquia en la fase de grupos como un cachorro de león vestido de ciervo, dulce y tierno pero con potencial que podría mostrar. Y algo ha demostrado, con un conjunto muy joven y con rapidez en ataque, siendo Robert Vitek el hombre de referencia en ataque, situando en un segundo plano a los Hamsik, Stoch, Weiss o Sapara. Pero eso no es lo importante, sino llegar a octavos de final en su primer mundial sentirse importante rodeado de los demás grandes países presentes en esta ronda. Y lo que venga vendrá, porque han cumplido, se han ganado el derecho a estar donde están.
No ha aparecido Hamsik, pero los genios aparecen cuando menos se lo espera uno. Puede volver la fantasía, y Holanda tendrá que impedirlo.

Solvente es la palabra que utilizaría para los oranje, si tuviera que definir la forma con la que han conseguido el pase para estar entre los dieciséis mejores.
Sin el juego glorioso que desplegaron en Alemania 2.006, pero con la misma pegada arriba, van de menos a más. La confianza que le reportó el gol a Van Persie, y la probable vuelta de Robben, le otorgan un cierto favoritismo a los de Van Marwijk, que intentarán que el factor sorpresa de Eslovaquia se vea reducido a mínimos destellos.
Balanza más favorable para los naranjas, por su pegada, por su calidad con el balón y por su sentido a la hora de desplegar juego, con Sneijder a la cabeza. 65% Holanda-35% Eslovaquia.


•BRASIL-CHILE.

El mejor partido en cuanto a estrategia táctica y de situación posicional de dos equipos en el terreno de juego. Dos estrategas y estudiosos del fútbol- más el gran Marcelo Bielsa que Carlos Dunga- frente a frente. Cada uno con su estilo.

Brasil ha dejado muchas dudas. Juego ramplón, lento y en ocasiones con cierto grado de intensidad que suele requerir una gran competición como ésta. Posee mucha pegada, pero la falta de fluidez en el medio y su escaso aporte en el juego de creación, puede ser el handicap que aproveche la Chile de Bielsa, este genio del fútbol que en cambio, apuesta por un fútbol atractivo, valiente, y con rapidez, afixiando al rival, algo en lo que Brasil lo va a pasar mal seguro. Y en las contras, la baja de Melo puede hacerles mucho daño. Sin embargo, una que llegan…una que hacen. Efectividad es su lema.

Es de admirar lo que está consiguiendo el loco con la otra roja. ¿Recuerda alguien cuándo Chile ha jugado con un 3-4-3 más o menos clarividente, en toda su historia?
Creo que es difícil hallarlo, yo diría que sólo en ocasiones desesperadas, pero no desde el inicio. Pues ahí está la gran oportunidad de Bielsa, hacer historia en el Mundial, y como comenté, conseguir que Chile sea una potencia mundial en este deporte, por lo menos en el ámbito de selecciones. Los Alexis Sánchez, Suazo, Mark, Carmona o Vidal intentarán hacer historia. Nunca estuvo tan emparejado un enfrentamiento entre estos sudamericanos. Quizás, a partir de ahora, la cosa cambie.
Creo que la eliminatoria está más del lado canarinha por lo que representa y cómo se comporta en las grandes citas, pero no por lo que está demostrando. Me gustaría una victoria de Chile por esa valentía y juego atractivo que desarrollan. Esperemos que el fútbol decida. 55% Brasil-45% Chile.

sábado, 26 de junio de 2010

Los Cruces (I). Mis pronósticos.

Tras una primera fase bastante entretenida, con continuas sorpresas en la mayoría de grupos, y con un nivel futbolístico muy por debajo del mostrado en anteriores campeonatos, continua su curso el Mundial de Sudáfrica 2.010, una World Cup que a mi parecer está siendo, hasta la recién finalizada fase de grupos, una de las que menor nivel futbolístico están ofreciendo a la inmensa masa social que nos congregamos en cada partido. Y no porque hayan pasado selecciones a priori inferiores como Japón, o EE.UU,sino por el nivel futbolístico demostrado en general.

Creo que el objetivo primordial es, más allá de animar y de volcar la mayor energía positiva posible sobre la selección de cada uno, disfrutar de este evento que hace posible que cada minuto de juego se convierta en historia viva del fútbol internacional. Eso es lo que seguramente también quiere la mayoría de aficionados. Muchos opinan en un ambiente de broma, que quizás los conjuntos, se estén reservando para lo que viene posteriormente, aunque todos sabemos que el nivel de exigencia, el nivel de competitividad es cada vez mayor, lo que otorga el deseado concepto de globalidad, que he usado mucho en el blog, permitiendo que las diferencias existentes entre conjuntos asiáticos, africanos o europeos se reduzcan cada vez más. Y si no... sólo visionar este Mundial, en donde no porque Italia o Francia hayan caído en la ronda inicial, suponga una infravaloración del torneo.
Sin duda alguna, ese concepto de totalidad ha llegado en este Mundial 2.010.

LOS CRUCES.

  • URUGUAY-COREA DEL SUR.
No me ha sido posible ha cer la previa del Uruguay-Corea del Sur, un partido que ha reulstado ser atractivo y en donde, de haber podido llevar a cabo ese análisis previo, habría otorgado más favoritismo al conjunto ganador hoy día. Y no es por el simple hecho de quedar bien, sino por los recursos que poseen los charrúas, en donde,como comenté en este blog, Luis Suárez demostraría a aquellos que no lo habían visto actuar, por qué debe salir de una liga menor como la Eredivisie.
Partido igualado el disputado en el Nelson Mandela Stadium, en el que la calidad y pegada del equipo de Tabárez ha terminado por vencer al orden táctico y la velocidad coreana.
Consideré en el análisis del grupo A, que Uruguay, junto con Chile, podían ser dos de las revelaciones del campeonato, algo que hasta ahora se estñá refrendando. Mi pronóstico del partido hubiese sido un 60% para los uruguayos y un 40% para los coreanos; simplmente por el gran trabajo que está desarrollando la celeste en el campeonato, en donde su pase como primero en el grupo A, le otorgaba un camino más limpio hasta los cuartos,ante la previsible victoria de Argentina en el B.
Poco más que decir; Uruguay ya está en cuartos, en donde espera a Ghana o EE.UU, un enfrentamiento que pasamos a analizar.

  • EE.UU-GHANA.
Interesante duelo entre dos selecciones que siguen creciendo en madurez a nivel internacional, tras sus supuesta supremacía en sus respectivas confederaciones.
EE.UU, con una primera fase reamente buena, ha demostrado que la madurez que suponíamos ha llegado a los norteamericanos. Es su oportunidad de vengarse de las estrellas negras, aquellas que los eliminaron en Alemania 2.006. Y pienso que puede ser su momento, gracias al estado del gran Michael Bradley(¡Vaya jugadorazo!), o del ya mito, tras el gol ante Eslovenia, Landon Donovan. Se ha visto esa versión diferente que promulgaba, ese equipo capaz d vencer a cualquiera con su velocidad arriba y atrevimiento. Con su 4-4-2 clásico, y con las continuas llegadas del capitán norteamericano, los yankees tiene bastantes opciones de pasar. El duelo es más que interesante, y más si enfrente está Ghana, que ha hecho una primera fase realmente buena, con un nivel e fútbol aceptable y demostrando por qué es el mejor conjunto africano del Mundial. Con Gyan en plan goleador, y con un juego bastante vistoso para lo acostumbrado que nos tiene el fútbol africano, como demostraron ante Alemania, los africanos tienen una opción importante de hacer historia. Tienen mucha pegada,con Asamoah, elcitado Gyan y un Annan en plan estelar. Pueden hacer mucho daño a la defensa americana. Ante lo citado, creo que la eliminatoria está un 55% Ghana-45% EE.UU.

  • ALEMANIA-INGLATERRA.
Es lo que tiene no ser primera de grupo, aunque en muchas ocasiones no te garantice enfrentarte a un rival más inferior a priori. Seguramente, Alemania no querría enfrentarse tan pronto a Inglaterray viceversa. Pero los ingleses no ha estado nada finos.

Salvo en el último encuentro, el estilo promulgado por Capello no se ha visto, con un equipo simplón y con muchos desaciertos. Nose ha visto sa Inglaterra con pegada, con velocidad en banda, esa que mete miedo a cualquier rival; es mas, ha soprendido por su escaso aporte al espectáculo, con partidos nada buenos,. pero están en octavos, en donde su potencial ofensivo y sobretodo defensivo, pueden hacer decantar la balanza a su favor. Rooney, Lampard, Gerrard y compañía deberán mostrar al mundo su compenetración en la selección pross,algo que hasta ahora no han ofrecido.
Pero el rival es Alemania, una de las pocas que ha ofrecido ciertos abismos y espisodios de juego interesante, con un Ozil impresionante, y a veces, con escaso acierto de cara ameta, pero con un conjunto compacto, serio en defensa y con chispa y juventud en ataque. Comentaba el otro día con mi padre, la importancia de la baja de Ballack,quizás una baja que sin duda ha hecho al grupo aún más compacto y que ha permitido ver un juego más fluído y atrevido. Creo que tienen más recursos los germanos, con jugadores como Müller, el propi Ozil o Klose, más las llegadas de Khedira y Lahm. La eliminatoria la veo en un 55% Alemania-45% Inglaterra, aunque los conjuntos de Capello ya sabemos como se las gastan.

  • ARGENTIA-MÉXICO.
Gran choque entre una de las grandes favoritas, según como ha transcurrido el campeonato, como la albiceleste, y México, la sensación del grupo que ha confirmado su lavado de cara producido por gente tan joven y con tanta calidad como Hernández o Gio Dos Santos, principales jugadores de la tricolor en ataque.

Argentina ha convencido, no por su juego, sino por su pegada. Ha pasado con bastante uficiencia como para dudar de ella. Comprobado está que tiene el mejor ataque posible, con un Messi demostrando porque es el rey del fútbol, y un equipo que le arropa y que se arropa a si mismo. Esa creo que es su principal carta de presentación. Sacrificio y oficio presenta el conjunto de Maradona, con una veocidad indiablada, pero con algo de lentitud en defensa, en donde los Vela, Dos Santos, o Hernández pueden hacer daño a los sudamericanos.
Esa será su principal baza, mientras que creo que poseen una defensa extraordinaria con el soldado Salcido, destacado lateral ya en Alemania y que ha confirmado su categoría en el continente africano.

Veo más favorita al conjunto argentino, por su pegada, por su eficacia, por su categoría de tres cuartos de campo en adelante. Atrás también la posee, pero los jóvenes mexicanos los pondrán a prueba. Argentina debe ganar. 65 % Argentina-35% México.

miércoles, 16 de junio de 2010

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo H.

Llegó la hora. Llegó el momento de ver a acción nuestro grupo, en el que España debe pasar sin muchos apuros y demostrando la enorme calidad que atesora, junto con su estilo propio y refinado, envidiado por la mayoría de selecciones.
Su grupo lo completarán Suiza, la sorprendente Chile de Bielsa y una novata en un Mundial, Honduras.

Nos toca debutar, pero conozcamos a nuestros rivales.


•ESPAÑA.

Qué decir de nuestra selección. Qué decir del conjunto más acoplado jamás existente en una World Cup. No digas nada, diríamos todos, pero hay que decir poco en cuanto al amplio elenco de nombres y futbolistas, conocidos por todos y a la vez ultratemidos, pero mucho que aportar en cuanto a su parecido con la perfección balompedística.

La Roja es la máxima favorita del torneo. No me gusta ese cartel, creo que te obliga a demostrar lo que la masa popular pide, pero es cierto que a veces los resbalones ocurren, rebajando el nivel de favoritismo hasta el abismo. Sin duda alguna es favorita, no sólo por su extraordinario campeonato en la Euro 2.008, sino por todo lo que suele dejar ver en cada partido que juega.
Su cifra de victorias en la fase de clasificación es simplemente extraordinaria, única si no recuerdo mal: 10 de10 es un juego de números realmente difícil de igualar, y más si nos atenemos a que en la fase de clasificación para la Eurocopa de Austria, tuvimos que ir a repesca. Los equipos son los mismos, europeos, salvo que la meta es diferente: llegar a un Mundial o a un Europeo.
Además de esa impoluta clasificación, de destacar es el estilo que desprende; no hace falta nombrar a ningún jugador, todos son extraordinarios congratulados con el perfectísimo estilo de juego, rápido, vivo, con ritmo, con variantes, aunque quizás promovido por el genial Xavi Hernández, mejor jugador del mundo, con diferencia, -en mi humilde opinión- y el resto de artistas que le siguen. La clave de la roja es él, el futbolista que es sinónimo de fútbol y al que todos acompañan y ayudan a jugar de forma más libre, que le permita crear, tirar pases imposibles con su tiralíneas cerebral y abrir huecos donde no los hay. Es simplemente excelente.
Podríamos seguir con cada uno de los jugadores, que conforman una defensa propia de un equipo campeón, combinando veteranía y juventud con gente como Puyol Piqué, Ramos o Capdevila; el mediocampo, sinceramente, creo que jamás en la historia el fútbol existirá un centro del campo con tanta calidad como los Iniesta, Xabi Alonso, Xavi, Cesc, Mata, Busquets, entre otros.
Las bandas siguen mejorando con la inclusión de Navas y la de Pedro Rodríguez, los cuales aprovecharán su excelente estado de forma para ayudar al equipo.
Completarán el ataque Villa, Torres, y la variante que todo el mundo pedía para situaciones complicadas, Llorente.

Sólo decir una cosa más: Tienen el poder de convencer siempre, por su juego alegre y divertido, por su forma de ganar jugando. Sólo les queda esta victoria global para ser eternos, en definitiva, ser los mejores. Pero ojo con el rival que también juega.

-Puntos fuertes--->
Mucha velocidad en el juego, pase combinativo, posesión altísima de balón que obliga al contrario a correr demasiado.
Pegada arriba y tranquilidad y tempo que le permiten manejar los partidos.
Equipazo, respaldado por los tres mejores porteros del mundo.
-Puntos débiles---> Tiene muy pocos, esa sería la clave para ganarles. Quizás por alto pueden sufrir más que otras selecciones.
-Objetivo--->Ser campeón.


•SUIZA.

Vienen mostrando los centroeuropeos un cierto nivel en citas anteriores como en Alemania 2.006, en donde por vez primera pasaron a octavos, o en su Eurocopa, en donde a pesar de caer en primera fase, hicieron buenos partidos.
Además, su cantera viene empujando fuerte, considerando a los nati como una selección potencialmente importante a medio-largo plazo.
Su seleccionador Ottmart Hitzfeld, les otorga carácter y conjunción, a pesar de la falta evidente de calidad.
Con las líneas muy juntas, pero con exceso de lentitud en la zona de creación, sólo Barnetta y Frei parecen ser las armas más peligrosas de los suizos.
Portería aceptable con la presumible titularidad e Diego Benaglio, bastante solvente; defensa experimentada con hombres con potencial en ligas europeas como Senderos o Grichting; mediocampo con Inler o Fernandes, y el ataque con Barnetta, Frei o Derdiyok son los activos que presentan los helvéticos para intentar hacer un papel digno en la World Cup. N’Kufo, jugador del Twente, será seguramente el titular frente a España, por la baja de su estrella Frei.

No tienen mucho potencial en fútbol e intentarán hacerlo bien. Pueden llegar a ser competitivos si se adelantan en el marcador. Harán su papel, y puede que muy bien.

-Puntos fuertes---> Veloces en las contras y con una defensa fuerte, suelen salir con fuerza y decisión. Centrales altos y que van bien por alto. Si meten un gol, se suelen cerrar muy bien.
-Puntos débiles--->Se les puede coger con facilidad atrás por su lentitud. No suelen triangular ni utilizar el juego combinativo.
-Objetivo--->Pasar a octavos.


•HONDURAS.

Vuelve la bicolor a un Mundial, tras su participación en España 82.
Todo un regalo para el pueblo hondureño, el cual esgrime y desvía muchas penas en el deporte, un deporte no muy referente en el país centroamericano, pero que siempre, gracias al habla hispana, congrega mucha gente para ver ligas hispanohablantes de potencial mayor.
Ilusión creo que es la palabra que se refleja en las caras de los hondureños, ya que es una de las pocas armas a las que se puede agarrar, ya que calidad técnica no poseen demasiada.

Equipo joven el que presenta Reinaldo Rueda, con defensas jóvenes como Izaguirre, Mendoza o Chávez, que sin tener gran experiencia en torneos internacionales aportan seguridad a la retaguardia hondureña.
Mediocampo fuerte y veterano con hombres como Guevara, Espinoza y el crack Wilson Palacios, jugador del Tottenham y que será el encargado de abanderar a la bi en el torneo tras una temporada sensacional en Inglaterra. Edgar Álvarez, otro de los que juegan en Europa, en el Bari, concretamente, será el encargado de franquear una banda e intentar desbordar.
En punta de ataque, Núñez y Pavón pelearán por un puesto, junto con el crack David Suazo, el ex del Inter, - no confundir con el del Zaragoza, que es chileno-, hombres con mucha velocidad y con cierto olfato goleador.

La mayoría juegan en América, en Honduras o en EE.UU, pero van a Sudáfrica a pasear con dignidad el nombre de su país por el mundo, intentando con ilusión hacer algo importante, y que seguro con la humildad que atesoran, algo conseguirán. No los descarten para casi nada.

-Puntos fuertes--->Equipo rápido y aguerrido. Su técnico es de lo mejorcito de Centroamérica y me atrevería a decir que de Sudamérica. Es un hombre calculador, muy atento a detalles y sabe exprimir a su grupo.
Equipo solvente en defensa y con mucha fuerza.
La velocidad de Suazo y el toque de Palacios pueden sorprender, al igual que su velocidad en banda y los disparos de Espinoza.
-Puntos débiles---> No suelen usar un juego combinativo, a veces son muy estáticos.
Les falla mucho la técnica, ya que no son, la mayoría, jugadores de nivel alto.
-Objetivo--->Pasar a octavos.


•CHILE.

Tenía ganas de llegar a la otra roja para analizarla, porque me parece un extraordinario equipo. Mucha gente cuando conoció el sorteo, manifestó que era un grupo fácil, pero nada más lejos de la realidad. El grupo, y sobretodo Chile, es complicado.
Puedo decir, al igual que dije en anteriores post, que Serbia, Ghana o Uruguay seían mis equipos revelación, pero todavía no había llegado a la selección sudamericana.Sin duda alguna, espero que Chile sea la revelación. ¿Por qué?

Porque su clasificación hasta el Mundial ha sido extraordinaria, ninguneando a potencias como Brasil o Argentina, haciendo que el premundial no se tan pastoso, tan tosco. Y sobretodo por Marcelo Bielsa… Extraordinario entrenador el argentino, que no tuvo mucha suerte en el Mundial 2.002 con la albiceleste, quizás por mala suerte o por un trabajo no demasiado bien hecho, pero es un técnico realmente espléndido.
Y fiel a eso, a un juego que divierte, a un juego que va entusiasmando a la gente, ha construido una Chile candidata a casi todo, me atrevería a decir.
Equipazo, en mi opinión, el chileno.

Con un portero joven y además bueno como Bravo, muy seguro a pesar de su espectacularidad, a veces. Con una defensa formada presumiblemente por Isla, Medel, Ponce o Vidal, más el joven Jara, excelente defensa, la retaguardia está bajo llave con estos prodigiosos defensores rojos. Muy joven, pero Bielsa no mira el DNI nunca. Cumplen y de qué manera. Al igual que no le tiembla la mano a la hora de darle la titularidad en el medio a Carmona, jugador de la Reggina, y que distribuye el juego junto con el ex del Villarreal Matías Fernández, mejor jugador sudamericano en 2.006, un cartel que quizás le pesó mucho aquí y que a lo mejor no le ha permitido despuntar, pero es muy muy bueno, no lo duden.
Un ataque demoledor, completa el conjunto, con el fenómeno Alexis Sánchez, Beause Jour y la bala Mark González, el cual posee un disparo potentísimo.

Equipo poseen los chilenos, creo que van a ser la revelación de entre las otras revelaciones, y me gustaría que lo fueran, por su ímpetu, por su forma de entender el fútbol, porque juegan bien y rápido el balón…por muchas cosas, entre otras por Bielsa, un estratega extraordinario y al cual el fútbol le debe mucho. ¿Por qué no? Puede ser su Mundial.

-Puntos fuertes---> Con gran juego entre líneas gracias a Matías Fernández, Suazo y Alexis, que pueden hacer mucho daño a defensas lentas. Juego variado y combinativo, agradable de ver y analizar.
Fuertes en el aspecto defensivo y en portería. Rápidos en los contraataques.
-Puntos débiles--->Les pueden pillar en algunos contragolpes, así como por alto, pueden sufrir un poquito.
-Objetivo--->Llegar a cuartos.


MIS PRONÓSTICOS.

1º España.
2º Chile.
3º Suiza.
4º Honduras.

JUGADOR DEL GRUPO--->Xavi Hernández.
PORTERO DEL GRUPO---> Claudio Bravo.
JUGADOR REVELACIÓN--->Alexis Sánchez y Wilson Palacios.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

lunes, 14 de junio de 2010

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo G.

El Mundial ya está en juego. No me ha sido posible terminar el análisis de grupos como quería antes de que diera comienzo el torneo, debido a mis quehaceres y demás, con lo que antes del debut de España intentaré que todos los grupos queden analizados.
El grupo G es el llamado grupo de la muerte, por la categoría inicial que presenta y la historia que atesora el mismo. Sólo por Brasil, un grupo ya es importante, y así además le juntamos a Portugal y a la eterna candidata africana Costa de Marfil, pues el potencial es aún mayor. Comenzamos su análisis.


•BRASIL.

Lo dice todo que la canarinha es la única selección que jamás se ha perdido una Copa del Mundo, algo que refleja la historia de la seleçao frente al resto de candidatas de este grupo. Desde que en 1.930 en Uruguay se disputara el primer Mundial de todos los tiempos, y aún cuando a la copa se le conocía por Trofeo Jules Rimet, en honor a uno de los presidentes más importantes de la historia de la FIFA, la selección carioca ha ido forjando su historia y su camino en esta competición. Y ese camino le ha llevado a ganar cinco torneos, convirtiéndose en la más grande de la competición. Y vienen a África a por la sexta.
Equipazo el que presenta el inicialmente y aún a veces cuestionado Dunga, el cual ha formado un estilo propio de juego que le ha llevado a ganar, desde su ‘mandato’ tras el Mundial de 2.006, todas las competiciones que ha jugado, es decir, Copa América y Confederaciones.

No hay mucho que descubrir en esta Brasil. Quizás hay menos glamour en cuanto a nombres, pero su pegada sigue siendo descomunal con delanteros de la calidad de Luis Fabiano, actualmente el 9 (quién lo iba a decir hace poco), u otros jóvenes valores como Nilmar, más Grafite y Josué, que esperarán su oportunidad para suplir a los intocables Robinho y Kaká.
Veremos qué tal el madridista, tras una temporada plagada de lesiones, así como el que lo fue ha ce un tiempo, tras su vuelta al Santos, en donde ha conseguido recuperar esa chispa. Fuerza, pegada, empuje y velocidad, son las credenciales que presenta el equipo de Carlos Dunga para llevarse el campeonato. Lo que le cuesta y mucho es la creación. Ha dicho el ex capitán que ellos no vienen a jugar bien, sino a ganar. Me parece una afirmación con sierta lógica en un torneo tan corto y en donde un batacazo inicial te deja out. Posiblemente les valdrá para ganar mañana a Corea del Norte o Costa de Marfil, pero sufren y mucho con selecciones que manejan el balón, que no se desesperan con él.
España es la reina de este estilo, pero su eliminación en la Confederaciones nos impidió ver una final anticipada y calibrar el nivel de los amarillos frente a selecciones de entidad.
Sin duda son favoritos, por esa tradición y tanto por su dinamita arriba como por su jocosidad y velocidad a tras con gente como Lucio, Juan, Maicon y el aquí suplente Dani Alves, algo impensable por muchos, aunque que la categoría del interista es la mejor razón para que lo sea.

No hay mucho más que decir de los grandes favoritos siempre que se juegue un título mundial; es igual que pasen apuros en la fase de clasificación como en 2.002 y luego ganen el campeonato, sólo con nombrarlos asustan y dan respeto, pero sobretodo, por calidad e historia, suelen llegar lejos, en la mayoría de ocasiones a la victoria.

-Puntos fuertes--->
Mucha velocidad en las contras, sobretodo en banda con hombres como Maicon, Bastos o Alves. La magia de Robinho, y la creación de Kaká pueden ser fundamentales para decidir partidos. Sin duda, Luis Fabiano ayuda mucho con su pegada.
En jugadas a balón parado son peligrosos, por su altura y contundencia.
Técnicamente impresionantes.
-Puntos débiles---> A veces abusan del juego directo, y la circulación de balón se hace lenta. No tienen un jugador que inicia la creación salvo Kaká, pero eso implicaría que su posición se retrasase.
-Objetivo--->Ser campeón.


•COREA DEL NORTE.

Sin tradición mundialista llegan los norcoreanos a Sudáfrica. Reconozco que me ha sorprendido lo que posteriormente comentaré, ya que se le ha catalogado por antonomasia a Japón o Corea del Sur como las potencias asiáticas en cuanto a permanencia en el tiempo. Sin embargo, los norcoreanos pueden presumir de ser los primeros asiáticos en superar la primera fase de un Mundial ¡Vaya noticia!.Será su segunda participación mundialista tras la mítica y exitosa cita en Inglaterra 1.966, en donde ganó a selecciones como Italia y Chile y obtuvo el tan comentado y sorprendente pase a cuartos, en donde tras ganar 3-0 al descanso, terminó perdiendo ante la Portugal del genio Eusebio. Esta pequeña historia narrada es la escasa pero bastante exitosa página que figura en las bibliotecas del país republicano, algo jamás insospechado por muchos –entre los que me incluyo- , y que da cierto sentido a la participación de los caballos con alas en la World Cup 2.010.
Llegan a la cita tras ganar en la repesca a una clásica de los Mundiales como Arabia Saudita –nadie olvida aquella magnífica selección del 94, que obtuvo un billete en octavos de final-, algo que tiene mucho mérito para los asiáticos.

No tienen grandes nombres, sólo un jugador juega en Europa, Hong Yong-jo del Rostov ruso, situando a la mayoría de componentes en ligas vecinas como la japonesa, china o coreana.
A destacar su físico privilegiado, como suele ocurrir con los países orientales, en donde los jugadores son considerados prácticamente como atletas por su flexibilidad y velocidad, lo que puede llevarles a dar algún sustillo en algún encuentro.
Sólo tres nombres de referencia. El delantero Chong Tese, del equipo japonés del Kawasaki Frontale, conocido por su ambición ante la portería, An Yong-hak, mediocampista que también juega en la J-league, en las filas del Omiya Ardija y el citado punta Hong Yong-jo, único jugador de la plantilla que participa en alguna liga continental; incluso, goza de pocos minutos en Rusia, dando idea del nivel de este combinado. Es una referencia para los norcoreanos y todos lo seguirán. Es de las pocas opciones claras de gol que tiene este equipo. En lo que pocos le ganan es en físico y en ilusión, más teniendo en cuenta lo del 66. Nunca se sabe…

-Puntos fuertes--->
La velocidad que imprimen en las contras y su físico privilegiado. Tácticamente ordenados.
-Puntos débiles--->Sin grandes nombres ni jugadores de referencia, y con calidad técnica escasa. Sufren mucho por alto.
-Objetivo--->Ganar un partido.


•COSTA DE MARFIL.

Se les considera a los elefantes como la selección con mayor potencial individual del continente africano. No es de extrañar con la cantidad de jugadores que juegan en Europa, el 95 % de la selección africana. Si leemos un equipo titular de los marfileños, da respeto por el potencial que tiene cada jugador. Sin embargo, su enfoque como colectivo es lo que le lleva privando años de ganar una CAN , o de hacer algo más importante en un Mundial que caer en primera ronda como pasó en Alemania 2.006.
Auténtico equipazo el dirigido por Eriksson. Todos esperamos que sea de una vez por todas, ese combinado que sólo por nombres imprime respeto, imprime el no confiarse ante un equipo que hasta hace unos años se podía considerar como de calibre mediano-bajo.
Y aún más si se confirma la vuelta de su estrella Drogba. En apenas semana y media ha pasado de estar fuera a poder casi seguro, jugar a partir del segundo partido.
Con un ataque extraordinario con los Kalou, Dindane, Gervinho, Keita y Didier, un mediocampo fuerte con Yaya, Zokora e incluso Romaric, la fuerza ofensiva del plantel costa marfileño está más que garantizada. Quizás sea la defensa la que más flojee a pesar de tener activos tan importantes como Kolo Touré o Boka. Eboue hará de lateral ofensivo, aunque Eriksson posiblemente le otrogue un cartel menos ofensivo, ya que su banda es fuente en ocasiones de claras oportunidades de gol.

Poseen fuerza, calidad y velocidad y potencia por desplegar. Quieren ser la llamada revelación de una vez, esperemos que lo consigan por el bien del espectáculo. El colectivo, el sentirse un grupo que ataca unido y defiende unido será la asignatura pendiente del entrenador sueco para lograr algo importante. Puede ser su Mundial, y no me sorprenderían.

-Puntos fuertes--->Equipo muy aguerrido, con una potencia descomunal. Portentos físicamente y con calidad técnica superior gracias a futbolistas que juegan en las principales ligas europeas.
Muy bien en el juego aéreo.
-Puntos débiles--->A veces es un equipo muy anárquico, sin una intención clara; atacan unos y en ocasiones no van en grupo. Es lo que necesitan mejorar para ser competitivos.
-Objetivo--->Pasar a octavos.


•PORTUGAL.

Se les considera los eternos candidatos. Por cuestiones relativas a su condición de favorito que casi siempre se les otorga debido a la importancia de tener a algunos de los mejores jugadores del continente. Sin embargo, creo que hablamos en un caso paralelo al de Costa de Marfil, pero con matices.
Individualmente son un equipazo, nada más nombrar a Ronaldo, jugador de nivel top en el mundo, y sin contar a jóvenes con una potencialidad extraordinaria como Coentrao o Veloso, para los que será la primera cita mundialista, nos damos cuenta de lo que se puede tener alrededor. Y alrededor te puedes encontrar a los Tiago, Simao, Bruno Alves, o Pepe que hacen que ese ‘relleno’ de equipo sea más experimentado y a la vez necesario para obtener el objetivo deseado.

Mucha velocidad es lo que principalmente poseen los lusos, equipo con sólo cuatro participaciones en la Copa del Mundo, sin contar la que comienza mañana para ellos.
No ha sido asidua a los mundiales, salvo en la época de Eusebio, el cual chafó ese sueño perfecto de los norcoreanos en cuartos, comentado anteriormente.
Sufren los portugueses el síndrome de la Euro 2.004, cuya final perdieron ante Grecia.
Fue duro perder en casa y ante un ‘desconocido’ a nivel de selecciones, pero creo que fue tal la confianza, en forma de relax, que tenían que les marcó para siempre.

Por eso aquí, van con cautela. Ese cartel no se lo pueden quitar ya, pero ellos saben su potencial, y el grupo en el que están ubicados puede ser un handicap para opciones futuras. Saldrán reforzados si hacen una primera fase.
Algunas novedades sí presentan como la misteriosa baja de Nani, o la aparición en combate de Danny o Liedson, hombres que aseguran gol por allí donde embarcan,
Pepe actuará de mediocentro, algo que les puede pesar a la hora de crear juego, haciendo que hombres como Deco realicen esa función junto a Meireles. No descarto a Tiago, hombre que ha realizado la mejor temporada desde que dejó el Benfica, siendo clave en el Atlético.
La defensa portuguesa creo que es la mejor de los últimos tiempos; quizás Queiroz avance a Pepe para no sacrificar a Bruno Alves, aunque lo lógico sería una defensa formada por Bruno Alves en el lateral, Pepe y Carvalho, y la opción de Costa, Mendes o Coentrao en el franco izquierdo, ya que Miguel creo que no está apto para un Mundial.

Equipazo en toda regla para no seguir siendo la eterna candidata, sino de una vez por todas, la ganadora.

-Puntos fuertes---> Equipo con orden táctico y con calidad en tres cuartos de campo en adelante, sin ser demasiado torpe en defensa; es más, es una defensa sólida y segura. Rápidas contras con Simao y Ronaldo, y con pegada gracias a Liedson y Danny.
-Puntos débiles--->El portero Eduardo no termina de convencer.
-Objetivo--->Ser campeones.

MIS PRONÓSTICOS.

1º Brasil.
2º Costa de Marfil.
3º Portugal.
4º Corea del Norte.

JUGADOR DEL GRUPO--->Luis Fabiano.
PORTERO DEL GRUPO---> Julio César.
JUGADOR REVELACIÓN--->Gervinho.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

jueves, 10 de junio de 2010

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo F.

Continuamos con el análisis de grupos de este Mundial que sólo está a unas pocas horas para su inicio.

Hoy analizamos el grupo en el que ha sido encuadrada la selección italiana, actual campeona del mundo, y siempre a tener en cuenta en las quinielas de los pronosticadores. Grupo complicado el F, con una Eslovaquia que se suma a mi carro de selecciones revelaciones de este Mundial, en el que ya están Uruguay y Serbia.
Paraguay y la debutante Nueva Zelanda completan el grupo. Indagamos más en él.


•ITALIA.

Fue algo sorprendente, inesperado, una cosa que pocos imaginaban, aquella victoria de los transalpinos en el pasado Mundial de Alemania 2.006. No por la calidad indiscutible de muchos de sus jugadores, sino por la rareza con la que al final obtuvo el campeonato.
En su fase de grupos lo pasó mal contra rivales como Ghana o la República Checa a pesar de terminar como primero, al igual que en octavos, en donde estuvo a punto de caer frente a la Australia de Hiddink. Sin embargo, la azzurra se soltó y terminó ganando el campeonato en la tanda de penalties frente a Francia, en la más sonada despedida de uno de los mejores jugadores de la historia, aquel que se despidió de la forma más sorprendente posible, con un golazo antológico y con un episodio que creó una expectación insospechada.
Otros dicen que Italia siempre llega a una final cada doce años, como queda demostrado en la secuencia 1982, 1994’ y 2006, es decir, que cada 24años gana una World Cup. Eso son cosas de los magos de la estadística. Lo que sí es cierto es que es necesario incluirlas siempre en el tren de los principales candidatos al trono internacional. Por historia, por su tradición, porque es el vigente campeón, y por Lippi.
Dejó la selección el de Viareggio tras el sonado campeonato de Alemania, y la azzurra
deambuló con Donadoni en el banquillo. Se instaló el pesimismo en ella. Los italianos comentaban que hasta España ya les ganaba en cuartos, hecho que parecía imposible en épocas pasadas pero que esta vez cambió de sentido. No era nada igual. Y volvió, y casi todo vuelve a ser lo de antaño.
Incluso hasta las convocatorias. Si hablábamos ayer de la transición o relevo generacional que Holanda llevó a cabo allá por 2.006, e insistimos en que a Francia le podía pesar, de los azzurri podemos comentar lo mismo.
Mantiene la base adulta de Alemania, sin Del Piero, e introduce defensas jóvenes como Bocchetti o Criscito, que sustituirá a Grosso para rejuvenecer una zaga que estará formada por Chielini y Cannavaro, el jugador con más participaciones en la selección, incluso por delante incluso del mítico Paolo Maldini. Es la única línea que ha rejuvenecido en parte. El medio sigue siendo fuerte y aguerrido comandado por el soldado De Rossi y un Gattuso del que se espera de un rendimiento similar al de Alemania, algo complicado por la irregularidad del napolitano en su juego y en su físico. El hombre con más clase, Pirlo, está aún por ver si disputará minutos. Esperemis que para el espectáculo así sea. Además, se incorporan bandas rápidas con Montolivo y el jugador ya de la Juve, Simone Pepe, aún mayores posibilidades de endiablados contragolpes.
El ataque, será cosa del máximo goleador del Scudetto Di Natale y de Gilardino, que ha realizado una gran campaña. Pazzini, Quagliarela e Iaquinta cumplirán su rol y actuarán en momentos en los que se necesite un empuje final.

No cambia Italia mucho, ni su estilo, ni su personalidad ante cualquier equipo. Sí que creo que con gente como Di Natale, Pazzini o Montolivo, se podrá ver una versión diferente de Italia, con los grandes contraataques que nos tiene acostumbrados y la seguridad defensiva que viene exhibiendo. Me mojo y apuesto a que el catenaccio se verá, pero en menor medida. Italia sabe ofrecer espectáculo, aunque veremos cómo.

-Puntos fuertes---> Su seguridad defensiva es extraordinaria. Son muy experimentados en el trabajo sucio, y muy solidarios a la hora de labores defensivas. Suelen usar juego directo, aunque a veces, y por medio de Pirlo, intentan elaborar el juego en la zona de creación.
En jugadas a balón parado son peligrosos. Gigi Buffon, es un seguro de vida a pesar de su veteranía.
Tácticamente, excelentemente organizados.
-Puntos débiles---> Quizás su propio juego directo les puede pasar factura en equipos con jugadores más rápidos y que buscan contras veloces. Sin balón corren mucho y suelen ser impacientes.
-Objetivo--->Ser campeón.


•PARAGUAY.

Llegan los guaraníes a Sudáfrica siendo terceros de su grupo de clasificación, por detrás de Brasil y Chile, haciendo una buena campaña pre-mundialista.
Llega Gerardo Martino con un conjunto maduro en la base y con escasa juventud novedosa, pero con gente que posee hambre de ganar con la albirroja. Tras la retirada de Carlos Gamarra, y Acuña, y la baja tras el gravísimo episodio que a punto estuvo de costarle la vida a Cabañas, la selección local llega con el objetivo claro de colarse en octavos de final. Lo tendrá complicado en un grupo en el que luchará por la segunda, e incluso me atrevería a decir que por la primera, con Italia y Eslovaquia. Lo lógico es una lucha con los eslovacos por el subcampeonato de grupo, aunque a los Hamsik, Stoch y demás no los descarto para la primera plaza.

Conjunto rocoso, pero a veces infantil en ciertos aspectos, el conjunto de Martino. Con futbolistas nuevos como Edgar Benítez o Rodolfo Gamarra, la mayoría de futbolistas son jugadores experimentados en ligas de cierto potencial. Con una defensa treinteañera, sólo con dos zagueros menores de dicha edad, el tata manifiesta su clara vocación a una ataque rápido y con gente de calidad como Santa Cruz, y el tacuara Cardozo, máximo goleador del Benfica.Nelson-Haedo Valdez y Lucas Barrios serán dos puntales importantes de los guaraníes en las segundas partes, si ocurre que no llegan a ser titulares. Su velocidad puede hacer daño.
A éstos, los acompañarán los Santana, Vera o Riveros, encargados de dar cierto orden al conjunto sudamericano. Me sorprende bastante la no inclusión de Julio Dos Santos, quizás por su irregular temporada en Cerro Porteño.
Buen equipo el paraguayo en resumidas cuentas, en el cual hay un representante de la liga española, el guardameta Justo Villar, un portero de categoría aceptable para la albirroja, tras la retirada ya hace algunos años de Chilavert.

Nunca han pasado de octavos los paraguayos; es su meta en este Mundial. Correrán, pelearán, fieles a su estilo, pero no poseen fútbol de creación lo suficientemente importante como para dar grandes sorpresas. Pero darán guerra, eso seguro.

-Puntos fuertes---> Ataque bastante completo, con futbolistas como Santa Cruz, Cardozo o Barrios.Defensa experimentada que seguro sabrá adaptarse a posibles soluciones.Velocidad en banda. A balón parado crean peligro.
-Puntos débiles--->Defensa algo lenta, con gente mermada físicamente y posiblemente justita para un Mundial. En ocasiones, conjunto muy anárquico.
-Objetivo--->Llegar a octavos.


•NUEVA ZELANDA.

No sería justo ni es mi forma de ser el mentir, si dijera que conozco a la selección de Nueva Zelanda lo suficiente para escribir un post en mi blog; quizás sea, junto con Corea del Norte, las dos que menos conozco, las dos que menos popularidad tendrán casi seguro en este Mundial, pero quizás también sean las dos que mayores sorpresas pueden provocar. No hay que esperar nada de eso; es más, las sorpresas se llaman así porque precisamente no se esperan.
Sólo conozco el antecedente en la Copa Confederaciones de 2.009, en el que se enfrentaron a España y cayeron por 0-5, con tres goles de Torres en apenas 16 minutos.
Sólo los he visto esa vez.

Por ello, los kiwis en principio no están en condiciones de ser la revelación del torneo. Esos quehaceres se lo pueden permitir selecciones que aunque no tienen gran tradición mundialista, sí que poseen jugadores en algún club europeo o americano, los continentes con mayor proyección futbolística (los neozelandeses, llegan a su segunda cita mundialista). Sólo cuatro futbolistas juegan en Europa y en equipos no de mucha categoría. Ryan Nelsen (Blackburn Rovers), Rory Chris Killen (Middlesbrough), Chris Wood (West Bromwich Albion) y Tommy Smith (Ipswich Town) son los agentes encargados de representar al fútbol del suroeste de Oceanía.
Fallon es uno de sus mejores activos para encadenar el juego e intentar desarrollar un ataque organizado. El local Smelth, el punta que dio la victoria ante Serbia en un amistoso la semana pasada, será el encargado de llevar el peligro a la portería contraria. Es un escaparate para ellos, más si cabe, para un par de jugadores que acuden a la cita sin equipo, con lo que una buena actuación podría abrirles las puertas de un contrato.

No es tradición el fútbol en Nueva Zelanda, no es ni conocido. Allí triunfa el cricket y sobretodo el rugby. Ellos son conscientes de que ganar un partido sería algo mágico, con lo que el listón no está tan alto para ellos. A favor tienen, que a los que nos gustan los equipos humildes, les daremos un empujoncito para que produzcan alguna sorpresa, que de momento, no se espera. Sólo disfrutar de la cita para los all whites, ya que nunca es fácil llegar a una World Cup, y más aún para ellos.

-Puntos fuertes--->Juegan con la ventaja de que son desconocidos, y si están preparados físicamente, puedan dar algún sustillo. Son altos, con lo que en jugadas a balón parado tendrán más opciones de marcar.
-Puntos débiles--->Escasa calidad técnica para sacar el balón, abusando mucho del balón largo; es ahí donde pueden hacer daño. En las transiciones ataque-defensa son lentos. No son un equipo muy organizado.
-Objetivo--->Ganar un partido.


•ESLOVAQUIA.

Primera cita mundialista como Eslovaquia en sí para la nación de Europa Central. Sí acudió en ocho ediciones como Checoslovaquia a la cita que se celebra cada cuatro años, incluso dos veces, llegando a la final pero en ambas cayendo. Es meritorio, aunque por aquel entonces, la gran nación eslava era una potencia en el mundo futbolístico.
Tras la escisión de la gran Checoslavaquia debido a la caída del comunismo, en 1993 comienzan a operar de forma independiente.
Pero no ha obtenido grandes resultados en grandes competiciones. Es más, no se ha clasificado nunca para una Eurocopa- como estado ya propio- y es,como he comentado, su primer Mundial.
Da la sensación de que se han reservado, porque el equipo que ha traído Vladimir Weiss a Sudáfrica es de una calidad tremenda, el mejor equipo que Eslovaquia ha tenido jamás.
Sólo Szilard Németh y Peter Dubovsky- el mejor jugador de la historia de Eslovaquia-han jugado en equipos de cierto calado internacional.
Ahora llega la nueva generación de la repre.
Comandados por Marek Hamsik, y secundados por Weiss –hijo del seleccionador-, Miroslav Stoch y Marek Sapara, forman parte de la nueva hornada de jugadores eslovacos que han llevado a ser campeona de grupo, y por ende, a Sudáfrica a la selección de Weiss.
Tras una brillane clasificación, llegan los repre con un equipo joven y con jugadores de referencia en casi todas las líneas.Defensa bastante rápida y segura, encabezada por Skrtel y Durica; un medio de genios formado por Weiss, Hamsik y Stoch.Ojito con este tridente porque va a dar que hablar en este grupo y en este Mundial.La zona de creación y fantasí con jugadores como los anteriores, es simplemente genial, ya lo verán.
Finalmente un ataque con gente más veterana pero con gol, como Vittek y Sestak,entre otros. A seguir al punta Erik Jendrisek, que promete y bastante.

Vienen a disfrutar, pero no por ser la primera vez van a ser conformistas. Tienen mucho más potencial que los oceánicos y que Paraguay.Deben luchar por la primera plaza, pero seguro que harán una propuesta atractiva y ofensiva. Será una de mis tres revelaciones. Ya sabeis, Serbia, Uruguay y Eslovaquia. No defraudarán.

-Puntos fuertes---> El tridente Hamsik, Stoch y Weiss es de lo mejorcito del Mundial. Muy veloces en las contras y con intención de jugar el balón.
Duros en defensa.
-Puntos débiles--->La inexperiencia en citas grandes puede pasarles factura en un torneo tan corto.Se pueden desorganizar con facilidad.
-Objetivo--->Pasar a octavos.


MIS PRONÓSTICOS.

1º Italia.
2º Eslovaquia.
3º Paraguay.
4º Nueva Zelanda.

JUGADOR DEL GRUPO--->Marek Hamsik.
PORTERO DEL GRUPO---> Gianluigi Buffon.
JUGADOR REVELACIÓN--->Domenico Criscito, Vladimir Weiss, Miroslav Stoch.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

miércoles, 9 de junio de 2010

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo E.

Va a ser un espectáculo increíble. Va a ser magestuoso. Va a ser el no va más. Sólo quedan dos días para el inicio del primer campeonato mundial absoluto de naciones en el continente africano. Muchos alicientes nos esperan en esta cita planetaria.
Uno de ellos es este grupo E. Interesantísimo grupo en el que se enfrentarán selecciones de Europa. África y Asia, lo que le otorgará aún más cierto interés no sólo en lo futbolístico sino en lo cultural. Conozcamos mejor el grupo.


•HOLANDA.

Hace ocho años, tras su no clasificación para el Mundial de Corea y Japón, me pareció algo insólito, algo inaudito para mí que la Holanda de mis cromos en el álbum del Mundial de EE.UU 94’ y Francia 98’, mis dos primeros recuerdos sobre campeonatos del mundo, no estuviera en una cita tan importante para el fútbol como ésta. Me sorprendió bastante la no presencia de Los Tulipanes en un espectáculo tan mayúsculo como éste. Por aquel entonces, entendía de fútbol bastante menos que ahora –a pesar de que mi conocimiento sobre el balompié en conjunto, es todavía poco- y no daba crédito a que la naranja mecánica viera el torneo desde casa.
Pero con el paso de los años, me doy cuenta de que quizás avisos como ese hacen que se provoque un estímulo para realizar un cambio. Pienso que estoy en disposición de decir que aquella no participación en el Mundial de 2.002, fue lo mejor que le pasó a Holanda a comienzos del nuevo siglo. Quedar fuera de tal evento nunca puede ser una ventaja, pero la recompensa de aquella ausencia ya está aquí.

Y es que la oranje no tenía rumbo fijo. Tras terminar los mundiales del 94 y 98 en rondas finales, en la Euro 2.000 se obtuvo una cuarta posición con Rijkaard en el banquillo. Sin embargo, tras la sorprendente dimisión del ex del Barça, el idolatrado ahora en Munich L.Van Gaal, cogió al equipo, pero no pudo llevarlo a Corea.
Fue entonces cuando comenzaron las labores de reconstrucción del conjunto naranja.
Con una transición de jugadores que se adelantó prematuramente, se fueron introduciendo futbolistas prometedores en las diferentes convocatorias, manteniendo la base experimentada de hombres importantes.
El resultado llegó sorprendentemente en la Euro 2.004, y de forma más madura en la pasada Eurocopa, a pesar de caer derrotados en cuartos, pero viéndose ya un estilo de juego maduro y consistente.

Sudáfrica va a ser seguro el culmen de esta etapa transitoria de varios años por la que ha pasado Holanda, y por ejemplo, Francia debería haber planificado con anterioridad.
Llega el conjunto de Van Marwijk con un potencial que no se recuerda en la oranje.
Con una defensa joven pero a la vez curtida en mil batallas, los Gio, Heitinga y demás, basarán su solvencia defensiva en su seguridad por alto y contundencia, sin renunciar a una salida de balón sin problemas. Ojito a Gregory Van der Wiel, futbolista llamado a ser uno de los mejores laterales derechos del Mundial. Pese a su juventud, posee una madurez increíble para cubrir esa posición tan importante en un equipo, a la vez que descaro y frescura en ataque. Dará que hablar.
En mediocampo, la variedad destaca por encima de todo. Con gente como Van Bommel y De Jong en la contención, y Sneijder, Van der Vaart y Robben en la creación, la creatividad y fantasía holandesa está garantizada con este trío de futbolistas que tanto están dando que hablar. Importante será la aportación de Afellay, el niño prodigio holandés, que aunque no será titular, puede inyectar mucha frescura en los minutos que disfrute.
El ataque como siempre, muy potente con un Robin Van Persie muy fresco debido a la lesión que le ha impedido disputar la mayoría de la temporada en condiciones, y con gente como Huntelaar, Kuyt o Babel encargados de colaborar arriba con el crack de Rotterdam.
Equipo para ganar tiene, tradición mundialista también. ¿Qué le he faltado en las últimas competiciones para llegar más lejos? Quizás suerte, porque su primera fase de la Euro 2.008 rayó la perfección, incluso dando casi todo el mundo al conjunto de Van Basten, por aquel entonces coach ,como favorito. En Sudáfrica, tendrá la oportunidad de redimirse.

-Puntos fuertes---> Mucha calidad individual, con jugadores como Robben –si las lesiones se lo permiten-, Sneijder o Van Persie en estado de gracia.
Mucha pegada arriba con gente tan importante. Posee jugadores de tremenda calidad para hacer un fútbol atractivo y eficaz. Mucha velocidad por banda.
-Puntos débiles---> Es un equipo sin apenas fisuras, aunque ha sufrido muchos goles de cabeza. Por el lateral izquierdo se le puede coger la espalda, ya que Gio, tiende a incorporarse al ataque. Con la presión arriba sufren.
-Objetivo--->Ser campeón.

•DINAMARCA.

Es la selección que siempre me viene a la cabeza cuando me preguntan por el clásico conjunto de un Mundial. Siempre ha sido una de mis favoritas, quizás sea porque nunca se le dio una repercusión mediática que se merecía, o simplemente porque el estilo y la elegancia futbolística siempre le acompañaban. Sí, Michael Laudrup tuvo mucho que ver.
No tiene grandes resultados la dinamita roja en la World Cup de la FIFA. Lo más lejos que llegó fue a cuartos en Francia 98’ y a octavos en la cita asiática de 2.002.
La verdad que entusiasmaba aquella selección comandada por Laudrup, y secundada por los Schmeichel, Helveg o Laursen.
Después llegaron los Rommedahl, Gronkjaer, Bogelund, Poulsen o Jorgensen.
Ahora, el cambio que ofrece el mítico Morten Olsen conjuga juventud con veteranía, pero ambas impregnadas de esa tradición futbolística existente en el ambiente del fútbol danés. Pele dijo una vez que un Mundial sin Brasil no es lo mismo. Para mí un Mundial sin Dinamarca al igual que sin conjuntos ciertamente potentes de África y Asia, tiene menos aliciente.
La nueva generación ha llegado. Es verdad que cuando estamos en el presente lo existente casi siempre nos parece lo mejor, y que el recuerdo más tarde en la mayoría de ocasiones indica lo contrario. En Dinamarca ocurre esto. Lo de antes era mejor, no hay duda, no habrá quizás una selección tan perfecta como la generación que ganó la Euro 92’ tras ser invitada por la renuncia de la antigua Yugolasvia, a pesar de que no estuvo el mejor de los Laudrup, pero sí los Brian Laudrup, Henrik Larsen y Fleming Polvsen; pero la actual selección está formada por gente ya curtida en grandes ligas europeas, con lo que el caché del combinado nacional aumenta.
Defensa joven con futbolistas del nivel de Jacobsen, Agger, Koldrup o la revelación Kjaer -21 añitos, y titular indiscutible por delante de jugadores como Mtiliga o Kvist-, hacen que la zaga incorpore juventud sin perder seguridad.
Un mediocampo formado por los Poulsen, Jorgensen y Rommedahl , más la inclusión del futbolista más prometedor quizás desde la puesta en escena de Laudrup. Ese chico que sorprende en Amsterdam y que está volviendo a hacer del Ajax una imagen de lo que fue. Es Christian Eriksen, el jugador más joven de la selección rojiblanca. Prototipo de mediocentro creativo, muy elegante y clásico, con llegada a puerta, dará sorpresas en este Mundial, siendo en pocos años el abanderado del conjunto danés en próximas citas, junto con Bendtner. Es precisamente el gunner, el encargado de abanderar el ataque danés junto con el rockero Tomasson, un clásico del Mundial.
¿Veremos otra sorpresa como la del 92? Es improbable, pero la calidad, la elegancia sigue, perdura; los daneses no pierden su esencia.

-Puntos fuertes---> Portero solvente como Sorensen así como la defensa, muy joven pero segura. Juego combinativo y atrevido. Muy rápidos en las contras. Jugadores de corte creativo y que dan juego.
-Puntos débiles--->Algo lenta en las transiciones ataque-defensa.
No tienen mucha variedad en ataque, en donde Tomasson, Bendtner y Beckmman se repartirán el ataque junto a Larsen.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

•JAPÓN.

Sólo tres mundiales a la espaldas de la selección del sol naciente. No es una asidua de este evento a nivel internacional. Su objetivo siempre ha sido el de reinar en Asia e imponer un reinado en el fútbol asiático, pero selecciones más jóvenes en cuanto a tiempo como Corea del Sur le han cogido la vez. Tres campeonatos de los últimos cinco en la Copa Asiática relucen en su palmarés, pero a nivel planetario no destacan sumamente.
No es una selección joven, ya que el seleccionador Takeshi Okada ha preferido no tirar de muchos jóvenes y mantener la base de Alemania 2.006. También es cierto que no salen muchos jugadores de primer nivel en el país nipón, principalmente porque el fútbol es un deporte relativamente nuevo para ellos. No es de tradición.
Equipo veterano pero muy táctico y organizado como comento, con porteros mayores y algo lentos de reflejos. A destacar el defensa Atsuto Uchida, joven y con largo recorrido.
Pocos jugadores de cierto relieve destacan en los samurais, tras los retiros de Nakata – quizás, el mejor jugador de la historia del fútbol japonés-, Shoji Jo o Nakayama.
Destacan el ex del Espanyol Nakamura, Keisuke Honda –habitual este año en Champions con el CSKA- y el punta del Catania Morimoto, así como Okubo, el ex del Mallorca.
Todo el peso del equipo caerá, en ataque, sobre Keisuke Honda, el jugador con mayor calidad actualmente del país. Yasuhito Endo, mejor jugador Asiático de 2.009, será el encargado de dar cierto orden al conjunto nipón en ataque. Buen mediocampo el que forman los nipones junto con Daisuke Matsui, darán cierto sentido a os nipones.

En ataque, Tamada y Osazaki intentarán aprovechar el buen trabajo que harán en mediocampo los citados, así como Morimoto, el nuevo niño precoz naciente, y Okubo, el ex del Mallorca que espera hacer un buen campeonato.
La historia no los llama aún, quizás el grupo no sea el más propicio para ellos. Su físico aguantará, su calidad, seguro que les pasará factura.

-Puntos fuertes--->Al igual que todos los conjuntos asiáticos, los japoneses físicamente son privilegiados, atletas de nivel muy alto, y su condición física no será problema para ellos.
Tienen mucha velocidad en las contras, así como en los golpeos de Honda.
Endo es el futbolista quizás con más clase. Morimoto, en los minutos que salga, intentará hacer daño gracias a su descaro y valentía. Tácticamente casi perfectos, muy organizados y jerárquicos. Líneas muy juntas. Si hacen un gol, es muy difícil atajarlos.
-Puntos débiles--->Escasa calidad técnica para sacar el balón, abusando mucho del balón largo; es ahí donde pueden hacer daño. Entregan la posesión al rival para organizarse.
En las transiciones son lentos. Porteros veteranos y no muy finos en balones por alto. De no gran nivel.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

•CAMERÚN.

¡Qué recuerdos para los cameruneses aquel Mundial de Italia 90’! No tuve la oportunidad de verlo, básicamente porque no era aún consciente de este espectáculo que es el fútbol. Mi primer recuerdo sobre fútbol fue la final de la Champions en el 92.
Pero según cuentan las catacumbas del fútbol, los libros de la historia de este deporte, Camerún hizo un extraordinario Mundial, llegando a cuartos y coronando al mítico Roger Milla como mejor jugador hasta entonces de la historia de los leones indomables. Esa ha sido la mejor clasificación de los chacales en un Campeonato del Mundo.
Siempre se le da como favorita a la selección del Golfo de Guinea.
Con individualidades como Samuel Eto’o –ya sí, el mejor de sus historia-, Emaná, Makoun, Webó o Alex Song, un equipo así siempre es susceptible de ser considerado como una selección temible. Quizás hubo otras con gente como Mboma, Rigobert Song, Tchami o el malogrado Foé, en las que el potencial individual era menor pero el colectivo daba mejores resultados.
Ahora es más al contrario. En la CAN siempre se le considera como favorita, pero equipos como Ghana, o Egipto llegan casi siempre a rondas posteriores, mientras que ellos caen a las primeras de cambio. Es su asignatura pendiente, reagrupar, organizar, encajar un grupo formado por futbolistas tan destacados como Kameni, Geremi, Mbia, Alex Song, Makoun, Emaná, Webó o Samuel. Por nombres es un equipazo pero necesita ese concepto de solidaridad entre todos, ese quehacer que lleve a unir al grupo mucho más. Es necesario para el país, para todo el pueblo, y para despedir con enorme orgullo y agradecimiento al gran Rigobert Song, que posiblemente dirá adiós a su último Mundial.

Le Guen desea hacer un papel mejor que en la última CAN. Ofrecer a su gente una alegría, algún estímulo necesario para hacer creer en la victoria. Calidad y pegada poseen. Seguro que nos sorprenden…esperemos que para bien.

-Puntos fuertes---> Portentos físicamente los cameruneses. Mucha pegada con gente con Emaná, y Eto’o, más el trabajo invisible de Makoun, el cual posee un disparo tremendo. Muy rápidos en las contras. Kameni es capaz de lo mejor.
Alex Song en mediocampo sestaca y mucho.
-Puntos débiles--->Defensa algo lenta, salvo por la inclusión de Geremi en el lateral. Técnicamente sufre el ex del Chelsea. Kameni puede dar la de arena.
Un poco anárquicos en cuanto a organización defensiva.
-Objetivo--->Llegar a octavos.


MIS PRONÓSTICOS.

1º Holanda.
2º Camerún.
3º Dinamarca.
4º Japón.

JUGADOR DEL GRUPO--->Wesley Sneijder.
PORTERO DEL GRUPO---> Carlos Kameni.
JUGADOR REVELACIÓN--->Gregory Van der Wiel, Christian Eriksen, Atsuto Uchida, Morimoto.


¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?