Como Fútbol de Placeta

Cuando la superioridad se hace incuestionable.

2012-01-19T10:24:00.002+01:00

No hay manera. Sin duda alguna, hoy día el Barça es infinitamente superior al Real Madrid. Llegó el nuevo clásico que muchos esperaban pero esta vez la competición copera era la protagonista. Distinto torneo pero mismo contenido técnico-táctico sobre el tapete, por lo menos en una de las partes confrontadas. El Madrid con mucha garra, mucho poderío físico pero escaso en muchísimos momentos del partido; el Barça, en plenitud de citados térmicos teóricos, que plasmó rayando una vez más la perfección sobre el verde, intentando convencernos de forma casi estruendosa, de que jugar al fútbol es cosa casi superfluo, pero nada más lejos de la realidad. Jugar como lo hizo ayer el equipo de Pep, y en el 99 % de las ocasiones, no es para nada sencillo; lo que ocurre que tener a jugadores como Xavi, Iniesta y compañía facilita las cosa., no mucho, sino de forma asombrosa en muchos momentos. Y la medular blanca., con Xabi Alonso, único jugador blanco que podría encajar en un sistema Barça y que hizo el peor partido que yo le he visto en mucho tiempo, más Lassana Diarrá y Pepe en la destrucción, no pudo ni podrá hacer durante mucho tiempo sombra a los dueños del balón, los magos de los tiralíneas.

Cuando me senté a ver el partido y tras el gol del Madrid, pensé. “El ritmo tan alto que te impone el Barça lo puedes aguantar 45-60 minutos, más no” Y efectivamente, los de Guardiola volvieron a dar por válido aquel refrán que decía tanto va el cántaro a la fuente. Y es que los cules son como una serpiente que poco a poco, sin prisa pero sin pausa, devoran a su roedor sin compasión pero de forma silenciosa, con su tacto del balón, con su juego de triángulos dibujados en el campo, y de formas geométricas que aunque parezca una tontería, hace que su colocación táctica sea casi perfecta en cada momento. Y mientras el Madrid, sin poder hacer nada salvo algunos arreones esporádicos, e incluso con artimañas antideportivas que hacen que algunos de sus jugadores manchen una camiseta de casi 110 años de historia que se ha paseado y demostrado en muchos episodios, y no solo de la historia del deporte, dando lecciones de maestría y señorío por todos los continentes de este planeta. Y sí, venció el juego posicional al contraataque, al correr muchas veces sin sentido y con la portería en mente pero con pocos argumentos que hagan disfrutar al espectador. Esa forma de mover la pelota, de llevarla de un lado a otro con una amplitud casi asombrosa sigue siendo la clave del éxito, con jugadores bajitos pero precisos y sincronizados como relojes suizos. Cansaron ellos solos al Madrid, lo aburrieron. Esa fue una de las claves del partido. De hecho, es siempre quizás la misma clave más lo que renueva cada partido el equipo. El Barça puede hacer un terreno de juego tan grande como el Santiago Bernabeu aún más grande. Increíble la amplitud que tuvo el equipo de Pep, con un Andrés Iniesta sublime – cada vez tengo más claro, que si Xavi no es el segundo español en llevarse el Balón de Oro, ese reconocimiento caerá en el de Fuentealbilla, aunque la verdad, tampoco lo necesita; es el mejor- que dio un recital extraordinario de controles, de tacto con la pelota, de regate, de conducción con la pelota pegada al pie, que se debería enseñar en todas las escuelas futbolísticas. Aburrió al Real y le obligó a correr demasiado sobre un terreno que se le hizo más eterno de lo que últimamente acostumbra. En definitiva, hizo un rondo más grande del que ya acostumbra a hacer. Me gustaría destacar a Alexis Sánchez; el chileno le dio una profundidad y movilidad asombrosa al equipo de Guardiola, llevándose incluso a varios defensas para la aparición de hombres como Fábregas que se ha convertido ya en pieza indiscutible en este equipo. Guardiola destacó en rueda de prensa al niño maravilla, que para mí fue de los mejores del partido, sobresaliendo por encima del mismísimo Leo Messi, que posiblemente nunca apareció tan poco y con tan poco – el poco en Messi es lo máximo en muchos- peligro en un partido como el de ayer. Además, los cambios constantes de posiciones de Fábragas, Leo y Alexis, propiciaron que jugadores como Coentrao o el recién estrenado Altintop, que no cuajó en mi opinión un mal partido, estuvieran bastantes veces fuera de sitio y pasando muchos problemas.

Y la historia se repitió y en los últimos meses todos la conocemos. El fútbol prosigue, dándonos lecciones de este deporte que cada vez engancha más, y que muchos se empeñan de forma más que acertadísima en hacer de él un disfrute total durante poco más de 90 minutos para el espectador. Es un juego como otro cualquiera, con connotaciones importantes por supuesto, y el que mejor lo interpreta, y ojo, lo ejecuta casi con cero errores, es el Barça. Hay Liga, y mucha Champions. Su superioridad en el fútbol mundial hoy día, es y se hace incuestionable. No hay duda.

Balón de Oro 2011: Cuando el pase no consigue hacer sombra al gol.

2012-01-11T10:07:00.000+01:00

Y quizás es lo evidente en este deporte, pues como se suele decir, sin gol no hay fútbol.

Se volvió a encumbrar a Leo Messi como mejor jugador del año en Zurich. El rosarino, que quizás este año era más favorito respecto al anterior, en donde el peso del Mundial dio esperanzas para que Xavi o Iniesta se lo llevaran como reconocimiento particular a un estilo de juego conjunto que parece estos dos futbolistas han inventado. Había ciertas dudas acerca de si se premiaría al mejor jugador del momento actualmente, y por supuesto merecidísimo ganador del trofeo, o al jugador que ha revolucionado la forma de jugar al fútbol, ese estilo que combina facilidad a la hora de distribuir la pelota, criterio y sentido en cada pase, control y elegancia en cada paso que da sobre el tapete; por otro lado, acciones de extrema complejidad si nos atenemos a los porcentajes que suele plasmar el de Terrassa en cada partido, y que además añade el plus de divertir, de hacer disfrutar a la gente viendo a este jugador sean cuales sean los colores del aficionado. Pero no, fue finalmente el jugador más desequilibrante, el que nació como extremo para consolidarse como mediapunta y falso nueve en pocos años, el jugador más resolutivo posiblemente de la historia, y el que lleva el gol en al sangre, pero no olvidemos, el último pase en la cabeza. Cuestión a no olvidar. Leo Messi es el jugador del Barça que más asistencias dio en liga la temporada pasada. Hasta 19 dio el argentino, por 8 del catalán, hecho que da más valor aún a un premio que sin duda sin el trabajo de todo el conjunto no hubiera sido posible. Y es que parece que en ocasiones se intercambian los papeles, cuando Messi cae para recibir el balón desde más atrás, y Xavi aprovecha huecos en la parte superior para llegar con más claridad a portería. Por tanto, el pase no hace sombra de momento al gol ni posiblemente lo haga jamás, pero viendo los registros y no sólo los goleadores, el ganador del Balón de Oro 2011 engloba estos dos aspectos tan importantes en el fútbol. Una pena, ya que si Messi hubiese nacido en los años 2.000, Xavi tendría posiblemente los mismos balones de oro que el argentino tiene ahora.

MI RECONOCIMIENTO A XAVI HERNÁNDEZ.

Mi admiración por el '6' es más que reconocida, pero he de decir que intuía, como la mayoría, que Xavi no iba a conseguir el galardón; pero al inventor del fútbol modernísimo, como yo lo denomino, no le hace falta trofeos individuales para seguir siendo el mejor. El fútbol es un juego, con unas reglas, unas bases, dentro de las cuales, el catalán es el que mejor lo entiende. Y en los juegos, suele ganar el que mejor los interpreta, y el que a veces tiene más suerte. La suerte de Xavi, en lo futbolístico, es ser Xavi. Tener esa clarividencia en su mente para organizar su orquesta, para interpretar qué nota tocar en cada momento, y hacer que el resto sean importantes. Me pongo a pensar en cualquier equipo con Xavi. Posiblemente el de Terrasa en cualquier equipo encajaría igual de bien, aunque la sincronización con el resto no sólo es necesaria sino fundamental. Ha cambiado el fútbol; voy más allá; ha cambiado la velocidad del fútbol; más aún; ha dado un giro, entre todos los que da sobre el campo, a la forma de analizar el juego. Sabe cuando tácticamente hay que ir rápido y cuando lento, cuando llegar a portería aprovechando espacios o cuando estar siempre por detrás de balón; ha aprendido a jugar por delante de la pelota, de espaldas, y a desenvolverse como mediapunta. Ha aprendido, no tengo dudas, a tener un amplio abanico de posibilidades, de alternativas tácticas que antes de la era Frank Rijkaard no disponía, y que precisamente el holandés potenció. Pero sobretodo los que han aprendido han sido los de su alrededor, que cada vez que juegan junto a él avanzan lo que muchos en 10 partidos. Él el maestro del balón, el dueño del tiempo, y el encargado de hacer el fútbol más atractivo. Personalmente, creo que es el mejor jugador del mundo, a pesar de que no me gusta absolutizar las cosas. Se es mejor en una cosa u otra, pero no en todo. Pero su entendimiento es total, y hace que muchas pero muchas veces, te saque un ohh de la boca con su juego.

No quiere decir que Ronaldo, al que hay mencionar como balón de plata y que ha pulverizado todos los registros goleadores en liga, no lo merezca. Ni mucho menos. Pero la incidencia en el juego tanto de Xavi como Messi es mayor. Y al final, ésto es un juego y consiste en divertirnos a la vez que se juegan títulos importantes, a la vez que se hacen goles. Y de momento, el gol es importante, porque sin gol no hay fútbol, y sin pase…sin duda que tampoco. No queda tan lejos el hecho de que un jugador español ya sea Xavi, Iniesta o Fábregas gane este trofeo. De momento, y nos quedamos con eso, ganamos todos viendo su fútbol.

FCB-Santos : Reconfirmación oficial o rebeldía peixe.

2011-12-15T18:34:00.001+01:00

*El mundo futbolístico sin discriminación deportiva.

Me atrae mucho el Mundial de Clubes. Lo admito. Es una competición realmente interesante, llena de emoción y de glamour internacional, aunque muchos se empeñen en decir que no están los mejores. Bien es cierto que el mejor fútbol del planeta se encuentra en las ligas europeas y en algunas de América del Sur, pero la esencia de la llamada Copa Mundial de Clubes de la FIFA no tendría sentido si no participaran clubes de todos los continentes del planeta. La antigua Intecontinental, también llamada Copa Europea-Americana, o Copa Toyota, contemplaba en su formato de competición una final entre el ganador de la Liga de Campeones de la UEFA, y el vencedor de la Copa Libertadores. Sin embargo, al ganador se le otorgaba el título, oficial para algunos y oficioso para otros, de mejor equipo del mundo en ese año. ¿Acaso un equipo asiático, africano u oceánico no está contemplado en el planeta fútbol? ¿Acaso hay equipos que ganan partidos sin bajarse del autobús? Yo por lo menos no he visto ninguno, salvo el que va a jugar contra un rival y el oponente no se presenta.

Por eso me alegra que la FIFA haya hecho una cosa buena en tanto tiempo como es dar igualdad de oportunidades a todos los continentes del mundo de que el club ganador de el máximo trofeo continental pueda disputar esta competición que, en su esencia misma, es más justa que el torneo que se venía disputando hasta el 2.005. Aunque el formato de competición no me parece el más acertado al concederle ventaja a los equipos que se presuponen superiores- aquí es donde entran intereses económicos en este negocio que cada día es más grande-, pienso que la dimensión que el torneo alcanza es cada vez más mayúscula. Ya ocurrió la temporada pasada cuando el TP Mazembe se coló en la final ante el Inter, hecho que mientras para algunos les parecería una simple anécdota, para los amantes del auténtico, democrático y justo balompié nos pareció una lección de verdaderos valores de humildad, sacrificio y esfuerzo, que parece tanto escasean en una sociedad que a veces aplasta lo que se le cruce en su camino. Fue el cambio justo, un cambio que en lo social también abre fronteras intangibles pero que sabemos que están. Ningún continente marginado, ningún continente despreciado por unos intereses que impiden a mucha gente ser felices, como por ejemplo en África hace justo un año, de unas horas de júbilo, de éxtasis, porque sus compatriotas se sentían los reyes del planeta sin haber conquistado apenas nada para muchos.

-LA FINALÍSIMA. Barça-Santos (80 %-20%)

Estaba cantada. Cuando el Barça recogía la orejona en Wembley el pasado mes de Mayo, ya nos imaginábamos esa final del Mundial de Clubes ante el Santos de un Neymar que llevaba una temporada sensacional y escandalosa. Pero esa apertura al resto evitaba por suerte, que en la mente de la competición, pensar en una final sin jugar antes las semis.
Ambos ganaron fácil a sus rivales en esta semana. El Santos con su velocidad en ataque, a pesar de que su zaga deja bastantes dudas en cuanto a conceptos defensivos básicos, fue mejor que el Kashiwa Reysol, conjunto basado en un juego totalmente académico y que en gran parte del partido jugó mejor que el equipo brasileño. Pero los Neymar, Ganso, Borges y compañía fueron realmente peligrosos en ataque ante un equipo que tocó mucho la pelota pero sin profundizar lo necesario como para hacerle daño al campeón sudamericano.
Por el contrario, el Barça venció más cómodamente al Al Sadd, campeón asiático y que apenas opuso resistencia. Cero a cuatro para los de Guardiola que perdieron a Villa para lo que resta de temporada de una forma estúpida pero cruel.
Si planteamos el horizonte del domingo entre ambos conjuntos, no puede existir ningún tipo de duda de que el favorito es el Barça. Más que por su forma de jugar, lo es por su velocidad en la ejecución, por su altísimo ritmo que impone en todos y cada uno de sus partidos -y que ni siquiera el mejor Real Madrid de los últimos años ha podido ni siquiera contener- y porque juegue quien juegue, todos juegan a lo mismo. El toque como patrón invariable de su filosofía, más la constante movilidad tanto por fuera como por dentro de sus hombres principalmente de banda, harán el resto y propiciarán la aparición de espacios en donde los blaugranas son infalibles. Aunque si nos ponemos a pensar, en un Barça con menos espacios debido a la presión del rival, es capaz de hacer lo mismo o muy similar, porque cuando uno tiene el balón y se mueve, los huecos entre líneas aparecen siempre, y ahí, con el toque y la movilidad incesante, es donde el campeón de Europa es el mejor. No tengo dudas de que el Santos plantará cara hasta el final, y en las contras hará daño a los de Pep, pero el vaivén que planteará el equipo azulgrana será tan violento que, salvo catástrofe, los brasileños claudicarán ante el mejor equipo oficioso del mundo y que el domingo puede proclamarse, de nuevo, mejor equipo del planeta, de forma oficial. ‘¿Sólo un 20 % de posibilidades al Santos’ podría decir alguno. Ante este Barça, muchas son…

¿Por qué somos del Granada CF?

2011-06-16T11:12:00.000+02:00

Lo acaecido ayer en el Nuevo Los Cármenes nos da una idea de la dimensión que tiene este deporte. No sólo en lo deportivo, sino en lo social, trascendiendo límites incluso insospechados en una ciudad que sigue volcada con su equipo, equipo que ha logrado igualar los registros taquilleros de, por ejemplo, y vaya ejemplo, la selección española, que consiguió llenar el estadio, aparte de que muchísima gente se quedó sin entrada tras varias horas de cola. Lo mismo ocurrió con el conjunto filipino, lo que nos da una idea de lo metidos que la gente está con el equipo.

Pero a este deporte no le vale el esfuerzo que hace mucha gente por ir a animar a su equipo, que está dispuesta a pagar varias entradas para que toda la familia vaya a ver a su pasión, a su ilusión, incluso por encima de sus posibilidades económicas. Es un deporte imprevisible, mágico, pero siempre se dice que tremendamente injusto, en algunos casos. Y con el Granada podemos decir que lo está siendo dentro de la justicia deportiva…
Salío el Elche más metido en los primeros minutos, apenas permitiendo la circulación fluida de balón que suele tener el conjunto de Fabri, que se le vio agarrotado, muy impreciso y por momentos desconectado de un partido que ya había comenzado. Los ilicitanos estaban cómodos, con sus arreones continuos en un ataque que sólo copaba el canario Ángel, que veía como la defensa rojiblanca tenía alguna que otra duda. Mientras tanto, los de Fabri no conseguían ser el equipo que gustó desde el principio el sábado ante el Celta. La posesión estaba repartida, el Elche cómodo y con llegadas puntuales pero que dejaron a muchos son aliento en ocasiones. Así fue la primera mitad, bastante normalita para un play off de ascenso, en donde se vio a dos equipos que tuvieron demasiado respeto al contrario. El marcador era empate a cero, pero parecía como si el Elche se llevara un mejor botín al descanso, en donde apenas había disparado a puerta pero se le veía más cómodo.

En la reanudación, sí vimos a ese Granada que nos acostumbra, adelantando líneas y que fue a por el partido, siendo de verdad el único equipo que quiso mostrar algo diferente a la contención y a la destrucción de un Elche que, vino a no dejar jugar a un Granada CF que supo reponerse a la buena telaraña impuesta por Bordalás.

Y llegó el momento en el que la afición se preguntaba, al igual que aquel niño de una de las campañas publicitarias del Atlético de Madrid, que por qué tanta angustia deportiva, que por qué siempre para llegar a cotas mayores hay que sudar lo inimaginable. ¿Por qué? ¿Por qué siempre se queda esa cara extraña, con ese gesto sorprendente que dice a voces ‘no me lo puedo creer’? ¿Por qué fallamos 4 penaltis en dos partidos, y siempre superamos los récords anecdóticos que jamás nadie piensa que se puedan superar?¿ Por qué tanta mal suerte? ¿Por qué al Granada CF?

Pues básicamente porque parece que las aficiones de clubes rojiblancos siempre para conseguir algo grande, antes deben pasar una especia de casting precedidos de muchos episodios sorprendentes, increíbles, y algo negativos. Pero esta afición que siempre está de 10, que no deja de apoyar a su equipo un segundo, que representa a un club histórico como es el de nuestra ciudad, no descansa, no cesa en su intento de llevar al equipo en volandas, de hacer lo campeón, y mientras se pregunta por qué, sabe que el sufrimiento deportivo, la lucha, la decepción y la alegría final son parte del adn del aficionado del ‘graná’, haciendo este club más grande de lo que es ya con 80 años de historia.

La respuesta a la pregunta inicial es porque somos así, de este club que seguro nos va a seguir dando angustias deportivas, pero también muchas alegrías. El combate no ha terminado, la mala suerte no podrá con la afición y con el equipo, y seguro, que el destino nos guarda lo mejor para el final, un final que puede ser maravillosa y que seguro nos encumbrará a la gloria. ¿Por qué? Porque es así…

Pre-Champions(FINAL): FC Barcelona - Manchester United.

2011-05-27T17:54:00.002+02:00

Llegó el momento más esperado de la temporada en Europa: el encuentro que cierra cada año el teatro del fútbol europeo con una actuación que años posteriores se la suele considerar como magestuosa, emocionante e inolvidable, llena de emociones y de sentimientos contradictorios al finalizar el partido para ambas aficiones. Aficiones que buscan acompañar a sus equipos allá donde sea, superando adversidades sean naturales como la erupción de un volcán o de otra índoles, con tal de salir en la foto, en esa foto inolvidable y que se considerará a partir de mañana histórica, cuando se alcance la gloria de poseer la ‘orejona’ una vez más.

Digo una vez más porque tanto Barça como Manchester United llevan ya 3 en su palmarés y mañana uno de los dos quedará relegado a la séptima plaza de esta clasificación de clubes con más tronos europeos.

Se prevee un bonito partido, de eso no hay duda, en donde, sonando a tópico, no habrá un claro favorito. Pienso que de las últimas finales, ésta es en la que el porcentaje de victoria para ambos equipos está más igualado. En la final de Roma entre ambos, el Barça llegaba como una locomotora y se veía de forma más clarividente la superioridad a partido único frente a un excelente United, que contaba por aquel entonces con una de las mejores plantillas de su historia. La de ahora, por la que mucha gente no apostaba en rondas finales de la alta competición europea, con las marchas principales de Tévez y Ronaldo, ha vuelto a demostrar que el equipo de Ferguson es el conjunto más en forma en el último lustro de la competición, con 3 finales en los últimos cuatro años. Pero el Barça no se queda atrás, con también cuatro, pero semifinales, en los últimos cuatro años, demostrando ambos conjuntos que son los más potentes sin duda alguna del panorama futbolístico europeo.

¿Será capaz el United de hacer frente a la posesión de l balón del equipo de Guardiola? Esa es la gran pregunta de la semana; la capacidad futbolística del conjunto blaugrana para manejar el tempo del partido, para tener la pelota y para más tarde definir, es la gran preocupación de un Ferguson que lleva días diciendo que el plan para frenar a los blaugranas está plasmado. La clave puede ser el coreano Park, futbolista más que utilizado por el escocés, y que el auténtico comodín en la franja media de los red devils.
Intensidad, velocidad, y pegada es lo que propone un United que se encuentra en un gran estado de forma y que seguro intentará ‘morder’arriba para asfixiar el juego de los culés. La velocidad de Chicharito, jugador clave ya en el esquema de este United puede ser un arma importante para desarbolar una defensa blaugrana que aún tiene pendiente dos pieza por confirmar junto a Alves y Piqué, ya que la duda es si Puyol ocupará el lateral zurdo para dejar a Mascherano en el eje, o el recuperado Abidal será el encargado de volver al franco izquierdo dejando al capitán en el centro. Yo apuesto por esta opción, en donde la motivación del francés puede ser un handicap mayor que su propia forma física.

Se cierra la temporada. Dos campeones nacionales buscan el trono continental. Favoritismo cero para ninguno, quizás el Barça algo más pero en cantidad muy irrisoria. Wembley les espera; la mística, la pasión, la historia… le acompañarán.

MIS PRONÓSTICOS.

FCBarcelona - 52%
Man. United - 48%

Pre-Champions: FCBarcelona- Shakhtar Donetsk y Chelsea- Manchester United.

2011-04-05T11:03:00.002+02:00

PRECHAMPIONS 1

Q3.FC Barcelona- Shakhtar Donetsk.
Mañana el Camp Nou volverá a acoger una cita que es parte del camino eque siempre espera recorrer el Barcelona cada temporada. Es el tramo final de la Champions, competición que en los últimos años se ha convertido en un terreno bastante favorable para los de Guardiola, que ya han pisado dicha fase en el último lustro, sin olvidar que en los últimos tres años, ha llegado como mínimo a semifinales de la competición.

Sin embargo, el rival que tendrá enfrente no es muy asiduo de estas fases tan altas de la gran competición. El Shakhtar llega por primera vez a cuartos, siendo el sucesor del Dinamo de Kiev, único equipo nacional capaz de llegar más lejos en la Champions.

Se conocen bien tanto Barça como Donetsk, ya que a enfrentamientos anteriores en esta misma competición, hay que sumarle la final de la Supercopa de Europa de hace año y medio. Sería ilógico pensar que el los de Guardiola no son favoritos ante, eso sí, un equipo mejor de lo mucha gente conozca. Aparte de Chigrinskyi, ex del conjunto blaugrana que no tuvo mucha fortuna en la Ciudad Condal por unas u otras cosas, los equipos del Este, especialmente los rusos y ucranianos, están mejorando mucho gracias a las fortunas de magnates que quieren equiparar sus equipos a los de Europa Occidental. Ya lo consiguió el Zenit, campeón de la UEFA de 2.008, que a través de talonario, se hizo un renombre en el viejo continente. Y el Shakhtar quiere hacer algo similar. Con la llegada de futbolistas la mayoría brasileños, para introducirse en el mercado europeo, su plantilla es prácticamente Ucrania-brasileira.
Es un equipo aguerrido y muy fuerte, difícil de ganar. Con defensas de cierto calibre como el rumano Rat, potente lateral, así como el gran capitán Darijo Srna, futbolista ya pretendido por muchos grandes de Europa y que es un lateral realmente ofensivo e interesante. Suelen sorprender con las subidas de ambos jugadores, llegando con muchos efectivos ala ataque. Será interesante ver a Yaroslav Rakitski, una de las mayores promesas de Ucrania y que está rindiendo a buen nivel. Y de medio campo para delante, se suma la calidad, la fantasía de este equipo, con Douglas Costa y William como principales referencias ofensivas del Donestk. Los Fernandinho, Luiz Adriano, o Jádson, son jugadores talentosos que hacen daño, mucho daño. Además de todo esto, el carácter de su técnico, Mircea Lucescu es fundamental en un equipo qiue posiblemente venga a defenderse al Camp Nou y a aprovecharse de alguna contra.

Sin embargo, enfrente estará este Barça que si tiene un buen día, será casi imposible detenerlo. Ante la duda de Pedro Rodríguez, que posiblemente no jugará de inicio, Guardiola seguirá confiando en el tridente Villa-Messi- Bojan, o incluso la entrada de Keita en el medio, y el avance de Iniesta en ataque, para tener un centro del campo fuerte ante las contras ucranianas, ya que Busquets previsiblemente formará de central ante la baja de Puyol. Adriano Correia podría tener su oportunidad como extremo o incluso como lateral, alterando la posición de Maxwell.
Pero a este Barça los cambios no le importan, no le afectan, ya que su estilo, su forma de jugar están por encima de la circunstancias. Es uno de los favoritos a ganar esta Champions, yo diría el que más siempre que la carga psicológica y de partidos no le afecte mucho, ya que el desgaste de tres competiciones puede acusarse.

Lo lógico es que venza en el global, aunque el Shakhtar es un muy buen equipo aunque mucha gente no lo piense. Por calidad, por ritmo de juego, por efectividad, por velocidad, los ucranianos no deberían aguantar mucho, pero… La Champions decidirá.

MIS PRONÓSTICOS.

FCBARCELONA 65%
SHAKHTAR DONESTK 35%

Q4.Chelsea- Manchester United.
Duelo inglés de altos vuelos el que veremos mañana en la ida y posteriormente en la vuelta en este Q4 de la Champions. Oportunidad única y yo diría que casi última de desquitarse de aquella derrota en la final de 2.008 para los londinenses, que por un resbalón perdieron una oportunidad única de entrar en la leyenda de esta competición.

Digo última porque quizás la ‘promoción’ de los Terry, Lampard, Drogba y compañía está llegando a su madurez más completa. Y es que los tres no son los jugadores tan determinantes en diferentes facetas del juego como lo eran antes. Les acompañarán Fernando Torres y un Anelka que está siendo el gran remolcador del barco londinense. No anda muy fino el Chelsea en la Premier, a más de 10 puntos del United, líder sólido y que parece haber recuperado bastantes cositas de aquel equipo supercampeón en 2.008. Sin embargo, esa posible dejadez de la Premier por parte de los de Ancelotti podría ser su mejor medicina para la Champion, centrándose exclusivamente n la competición e intentando hacer historia de una vez. Enfrente tendrán a un United uqe ha recuperado ese olfato determinante y abrumador que tenía antes de la marcha de Cristiano Ronaldo. Un equipo con pegada, mucha llegada y capaz de hacerle un roto a a cualquiera. Recuperado Berbatov para la causa, con una veintena de goles en la competición doméstica, y secundado por un Rooney que vuelve por sus fueros hacen que el United vuelva a optar a todo.

Torres frente a Rooney, Lampard frente a Carrick, United frente a Chelsea y sobretodo Ferguson frente a Ancelotti…duelos particulares que seguro decidirán por el colectivo. Más favorito el United por el momento de juego, pero contrarrestado por la prácticamente única implicación a todo gas del Chelsea en la Champions. Sin duda, los dos partidos a priori más igualados de todos.

MIS PRONOSTICOS

CHELSEA 47%
UNITED 53%

LA PERSONA QUE ACIERTE AMBOS RESULTADOS, TANTO DE IDA COMO DE VUELTA LE REGALARÉ UNA CAMISETA. ¡¡ANIMAOS A COMENTAR. NO PERDEIS NADA!! MUCHAS GRACIAS.

Pre-Champions: Real Madrid-Tottenham e Inter Milán-Schalke 04.

2011-04-04T12:34:00.007+02:00

Llegó la hora de la verdad, llegó el tramo definitivo de la temporada en donde gran parte del balance final se juega en esta parte de la presente campaña. Vuelve la Champions, la mejor competición de clubes del planeta, la única que hace sentir aún más especial el deporte del balompié y una de las pocas en las que un error en un momento puntual te deja fuera de los mejores y de una hipotética gloria. Es grandiosa, magestuosa, y hace que cada vez que suena su himno, las emociones se sientan a flor de piel. Vuelve lo más en fútbol continetal.

Q1. Real Madrid-Tottenham Hotspur.

La eliminatoria entre los de Mourinho y los de Redknapp se presenta como una de las más atractivas y también como una de las más inciertas a día de hoy. Digo hoy día porque cuando se hizo el sorteo, no había lesionados por parte de ningún equipo y la eliminatoria parecía en un principio favorable al conjunto español, aunque sin olvidar en ningún momento que los ingleses son, junto con el Shakhtar Donetsk, el equipo revelación de esta edición de la Champions.
Ya lo demostraron eliminando al Milán, que vio como los ‘spurs’ asaltaban un castillo tan complicado como siempre es San Siro. Y lo hicieron, con ese fútbol atractivo que les viene caracterizando, combinativo a ratos, pero sobretodo, matando al rival al contragolpe con dos ‘aviones’ llamados Gareth Bale y Aaron Lennon. Ambos son duda para el partido de ida– o quiere que sean duda su entrenador, para jugar al despiste- pero lo que es seguro es que el porcentaje de victoria del equipo inglés aumentará mucho si ambos son de la partida. Y yo pienso que lo serán.
Llegan bien los ingleses al partido, más aún cuando se lo toman como la auténtica final de su temporada, dejando a un lado la Premier- empate a cero en Wigan a poco gas- y con toda la ilusión del mundo por llegar al Bernabeu. Me gusta este Tottenham, apostando por una verticalidad que a pocos equipos Champions podemos verle, apostando por la valentía, por ganar gustando, y haciendo que los pocos que han visto a este equipo, se hagan más asiduos a divisar algún que otro partido del conjunto londinense. Sin embargo, enfrente tendrán a un Real Madrid dolido por esa derrota ante el Sporting, que prácticamente le aleja del título liguero. Pero si para cualquier entrenador una derrota crucial como la del sábado puede parecer un cataclismo, para Mourinho es todo lo contrario. Ahora sí que estoy convencido de que este Madrid es el principal favorito para ganar esta Liga de Campeones. Y Mourinho sabe que ante el incontestable camino seguido por el Barça en liga, sólo en una competición a doble partido, o a partido único, es donde se le podría hacer daño a un equipo que ha demostrado ser el rey de la regularidad. Y la Champions llegado a este punto no vive de regularidad, sino de momentos puntuales, de finales… y para eso José es el mejor.

Interesante será ver cómo parará a Bale el portugués- no dudo de que va a jugar-. Quizás sea Arbeloa el que le toque bailar con la más fea, o un Ramos que deberá contenerse a subir demasiado. Con Xabi de vuelta al equipo, más la posible inclusión de Marcelo en la convocatoria, el porcentaje se desequilibra a favor del conjunto blanco, pero sin olvidar a un Tottenham que gusta y mucho, que juega con criterio, y que tiene en Luka Modric a su jugador franquicia en la creación de juego, rodeado de grandes escuderos como Bale, Lennon o Rafael Van der Vaart, jugadores que hacen que el ataque de los ingleses sea temible. Es posible que el Hotspur tenga la posesión, que disfrute más del toque de balón, pero estoy seguro que el planteamiento del portugués intervendrá mucho en el resultado final de la eliminatoria. Ya lo hizo con el Inter; es su competición, y la conoce mejor que nadie. Obviamente, la participación en el partido de Ronaldo también declinará seguramente más una parte de la eliminatoria, ya que su asociación con Özil y compañía puede hacer mucho daño a los ingleses. Me mojo y creo que en la ida no va a jugar de inicio, pero en la vuelta será un fijo.

A mi juicio la eliminatoria más atractiva la veremos en el Bernabeu y en White Hart Lane, donde se divisará una batalla preciosa por un puesto en las semis. Si las lesiones permiten a todo el personal jugar, creo que el Real Madrid es ligeramente favorito, y digo ligeramente porque el Tottenham es un gran equipo, de hecho, el equipo que proporciona el juego más atractivo de la Premier. No se lo pierdan, serán dos auténticos partidazos; aquí, un fallo te aleja de la gloria.

MI PRONÓSTICO.

REAL MADRID 55%
TOTTENHAM HOTSPUR 45%

Q2: Inter Milán-Schalke 04.

La eliminatoria entre italianos y alemanes es a priori la más desequilibrada de todas, y a la vez, una de las más inciertas. ¿Por qué?. Por que el Schalke está haciendo una buena Champions, y prácticamente está agarrado a esta competición. Son conscientes de que no llegarán lejos, o eso es lo que intentan hacer creer. Eliminaron al Valencia, y no están jugando mal. Sin embargo el sorteo les ha deparado con el Inter de Leonardo, un equipo que estaba prácticamente muerto en Alemania, y que en apenas media hora una inyección de moral mantuvo con vida al, no lo olvidemos, actual campeón de Europa. Y quizás si nos ponemos a pensar friamente, se puede plantar en semis prácticamente sin haber hecho un buen torneo, con muchas dudas en su juego, curiosamente, sabiendo que tiene mejor plantilla que la temporada pasada, aunque los patrones del barco no estén al nivel de Mourinho, preparador que sacó el máximo a cada jugador. Y es cierto, porque si vemos el estado de forma de Maicon, es para desesperarse, ya que no es ni de lejos el Maicon abrumador de la temporada pasada; la defensa parece más frágil, y el equipo simula jugar con una marcha menos, aunque finalmente la calidad siempre decide.
Enfrente tendrá a un Schalke con mucha ilusión y no exento de calidad en ataque, sobretodo con Rául y con Farfán, que están en un buen momento de forma, a lo que se le suma la calidad de Jurado, director de orquesta de este equipo. En principio van por detrás en cuanto a porcentaje, pero la ilusión por llegar lejos y hacer algo grande no se las puede quitar nadie. Interesante duelo de propuestas diferentes que seguro nos harán disfrutar. Llega lo bueno, y si es doble…dos veces bueno.

MI PRONÓSTICO.

INTER MILÁN 60%
SCHALKE 04 40%

LA PERSONA QUE ACIERTE AMBOS RESULTADOS, TANTO DE IDA COMO DE VUELTA LE REGALARÉ UNA CAMISETA. ¡¡ANIMAOS A COMENTAR. NO PERDEIS NADA!! MUCHAS GRACIAS.

Jordi Alba y su consagración en el lateral.

2011-03-30T09:46:00.002+02:00

15 de Junio de 2.008. Municipal Joan Baptista Milá (Sant Boi de Llobregat); Calor, mucho calor. Partido entre FC Sant Boi y el Valencia Mestalla. Ida de la última eliminatoria que decidirá qué equipo asciende a Segunda División B. Un tal Jordi Alba, nacido en Hospitalet, llega al municipal catalán junto con una gran hornada de jugadores ‘ché‘ para intentar obtener un buen resultado de cara a la vuelta una semana más tarde en Valencia. Los Míchel, Montoro, y compañía saben que es una oportunidad única de hacer retornar al club de Mestalla a la división de bronce. Jordi Alba se sitúa en el extremo, y a pesar de no hacer su mejor partido, da muchos quebraderos de cabeza a la defensa catalana, sobretodo al lateral diestro. “¡Qué bueno es ese chico! ¡Vaya extremo!” Dicen por ahí muchos. Aquel día, su equipo vence por 1-2 en la ida. Hay que terminar el trabajo en la vuelta siete días más tarde. La espera se hará interminable, pero una semana después, llega el momento. Jordi vuelve a salir de inicio, y 90 minutos después, se dilucida que sus galopadas han ayudado a terminar la hazaña de los chicos levantinos. 1-0 y ascenso a Segunda B. ¿Y ahora qué? ¿El Valencia? Puff, casi imposible, con Vicente en esa banda, más la eclosión de un tal Mata que viene arrasando, así como el momento de forma de David Silva, hacen inviable el desembarco. Sin embargo, se habla de Jordi por todas partes, de él como extremo…como un potente, fino e incipiente extremo…

Pero la carrera de Jordi Alba parece no ir destinada a cubrir dicho puesto. El catalán, rechazado por el FC Barcelona en edad cadete debido a su escasa estatura, se ha convertido en apenas tres años, en un jugador que ha pasado de extremo a lateral, siendo ahora uno de los laterales más prometedores del fútbol nacional. Y en Valencia lo saben. Ya se pagaron 6.000 euros al Cornellá por un jugador con un gran regate y centro, que se ha ganado a la afición. Tras una cesión al Nástic de Tarragona, en donde sus buenas actuaciones terminaron de disipar dudas a los técnicos del Valencia, el de Hospitalet se ha convertido en un jugador importante para Unai Emery en el Valencia, que ha reconvertido a este extremo cerrado, como se decía por ahí, en un lateral fino, de corte elegante y muy veloz. La plaga de lesiones sufridas por el conjunto che, así como la polivalencia que puede aportar el barcelonés, hacen que Unai no se lo piense dos veces a la hora de confeccionar el once. Y a mí me convence…

Especialmente me gustó el partido frente al Barça. He de reconocer que no lo he visto mucho, sólo tres-cuatro veces en los que Unai le dio los llamados minutos de la basura que muchos técnicos suelen dar al principio a sus canteranos. Sin embargo, frente a los de Guardiola, no me había percatado de su titularidad hasta que vi subir como una flecha la banda izquierda. ‘¿Quién es ese?’, pregunté. ‘Jordi Alba, el extremo que jugaba en el Valencia Mestalla’. ‘¿Ah sí?, pero no era extremo’, pensé.
Pero Unai ha decidido darle el franco zurdo en defensa. ¿Por qué?. Para aprovechar ese tirón explosivo que posee, como una opción más de sorprender al rival con su potencia desde la defensa. La verdad que me encandiló al subir la banda de esa forma tan fina, tan explosiva pero con el balón pegado al pie. Me gustó ya al principio cuando lo vi en esos pocos minutos, por su criterio a la hora de tocar el balón, y por sus ganas de profundizar en la defensa rival. Pero contra el Barça realmente fue uno de los mejores del Valencia, ago ya complicado dentro de esta gran plantilla. Pienso que se puede abrir el debate de una posible llegada a la selección absoluta, algo que no sería por mi parte nada descartable. Joan Capdevila es el fijo, y Arbeloa su sustituto natural, pero no por que lo suela hacer generalmente en la banda zurda, sino porque el madrileño es un comodín en defensa, pudiendo actuar en cualquier parcela de la defensa. Y es ahí donde podría encajar Jordi. Bien es cierto que el primero en la lista de espera es Monreal – lo dicen las probaturas de Del Bosque- pero e pero el perfil del de Osasuna quizás es más parecido al de Arbeloa: poco ofensivo, muy seguro en su zona, y con gran capacidad defensiva. El catalán puede ofrecer actualmente una vocación ofensiva importante, aunque en su contra podría jugar que Sergio Ramos, el fijo del franco diestro, es también un lateral ofensivo, lo que podría echar por tierra el equilibrio buscado siempre en las bandas por muchos de los preparadores. Es mi candidato para lo roja en un futuro no muy lejano, quizás tras la Euro 2.012. Y en Valencia, aunque Mathieu está teniendo quizás más minutos, poco a poco le está comiendo terreno al francés, muy correcto en la mayoría de sus actuaciones. Sin embargo, las ganas, la calidad, su toque, su criterio, su elegancia hacen que me guste este lateral; siempre presente en ataque, y muy sacrificado en defensa, aprendiendo conceptos defensivos demasiado rápido para un jugador que tiene en su cabeza los ofensivos bien estudiados. ¿El nuevo Carboni? Queda mucho, y el primer objetivo será arrebatarle la titularidad a Mathieu que lo está haciendo realmente bien. ¿Un año, dos, tres para su consagración definitiva…? Se admiten apuestas.

A Guardiola también se le puede criticar

2011-02-17T10:10:00.003+01:00

Josep Guardiola, hombre clave en los éxitos del mejor FCB de la historia, es humano y al igual que siempre es digno alabarle, cuando se equivoca -como humano que es- también es razonable criticarle. En este blog se le alabado mucho, por esos éxitos conseguido y por esa impecable gestión de vestuario que ha hecho ser a este club un modelo para el resto del mundo.

Como pueden comprobar en este humilde blog, el que les escribe siente una gran admiración deportiva por lo conseguido hasta ahora por el de Santpedor, por esa valentía a la hora de hacer jugar a su equipo, por esa clarividencia que suele mostrar el fútbol preciosista, por esa forma de enchufar a todos los jugadores y hacerlos partícipes de los éxitos. Sin embargo, discrepo en algunas de las manifestaciones dichas por el mismo ayer, así como por muchas actuaciones que impidieron que se llevara la victoria del Emirates. Empecemos pues.

Aparte de que el árbitro pudo ser una parte importante en el resultado del partido de ayer ante el Arsenal, pienso que el partido lo perdió el Barça, y creo que Guardiola- aunque me resulte raro criticarlo- tuvo una gran culpa de ello.

Vimos a un Barça algo dubitativo al principio, quizás sorprendido por la apabulladora salida del Arsenal que salió enchufado y con la idea clara de no dejar tocar bola al equipo culé. Le costó ganarle terreno frente al equipo de Wenger. Que durante gran parte del partido rozó porcentajes de posesión inferiores a la media ofrecida en la Champions. Pero eso era de esperar frente al equipo que monopoliza el fútbol de toque en el planeta. Y llegó el gol de Villa, tras encadenar el Barça unos muy buenos minutos de fúbtol, con llegadas constantes y maniatando al Arsenal, robándole el balón a los pocos segundos de ganarlo, haciendo parecer que los de Wenger estaban tocados físicamente. El FCB era muy superior, demostrando una vez más que si está fino es muy difícil hacerle frente. Pero la confianza a veces, y los fallos de cara a portería que podían haber matado el partido, le hicieron perder. Y la actitud de Guardiola.

*Con 0-1, ¿por qué no Mascherano?

Es la eterna pregunta que me hacía mientras veía como el Barça tocaba y tocaba pero no profundizaba. Sólo 5 remates a puerta en todo el partido. Desde fuera del área sólo 1 y sin peligro. Eché de menos al argentino, un jugador muy conocedor de equipos ingleses y que pienso hubiera dado mucho al equipo en la situación que estaba el partido. Porque sí, el Barça dominaba, hacía el fútbol control que nos viene acostumbrando, pero no llegaba, y las contras de los de Wenger parecían ser superiores a los tantos y tantos toques del equipo catalán que creaban cero peligro. Era jugar con fuego. Pedro estaba bastante cansado, y Villa aportaba mucho más. ¿Por qué no sacar al canario y meter en el campo a Mascherano junto a Busquets, con Leo de mediapunta y Villa en punta? Crepo que por renunciar pocos minutos al esquema 1-4-3-3 no va a suponer problema alguno, es más, nadie criticaría la renuncia al estilo si al final terminas ganando, que hubiera sido lo más probable, poblando el mediocampo con jugadores que pudieran cortar las rápidas contras del Arsenal, y dando esa libertad en ataque a Xavi e Iniesta para hacer de enganches a Leo y Villa. Y sin embargo, se perdió. Se perdió un partido que jamás se debería haber perdido, por conformismo, por ese marear un poco la perdiz para que los gunners se cansaran. Y cansados, en 5 minutos hicieron los goles.

*Rotaciones, velocidad de juego y profundidad.

Me llamó la atención mucho las no rotaciones de los hombres de Guardiola en el partido. Pedro anclado en la derecha, Mecí en el centro y Villa en la izquierda. ¿Por qué no esas rotaciones en esos tres puestos que generalmente suelen hacer en toros partidos? Messi en banda podría haber hecho daño a Clichy y Pedro bastante a Eboue. Creo que esas mini rotaciones hubieran desarbolado al conjunto de Wenger, ya que Cliché se amoldó a Pedro y los demás a Villa y Messi.

Con 0-1 echamos en falta la velocidad de juego que nos acostumbra el equipo catalán. Rondo, rondo y más rondo sin llegar a puerta, como si se conformara con el resultado. Me decepcionó un poco ese conservadurismo que le impidió tener la oportunidad de asombrar una vez más a Europa, ganando en un estadio en donde el buen fútbol sobresale a raudales. Esa baja velocidad de juego, y nula profundidad hicieron caer en el error al FCB del conformismo, de la parsimonia, que en una competición tan espectacular como la Champions debe quedar fuera, porque cualquier equipo te puede pintar la cara, ya que el nivel de los mismos es altísimo.

Cansancio, conformismo, apatía, o no se que, pueden ser algunos de los males que sufrió el Barça ayer en el Emirates, en un partido en donde el único enchufado, en mi opinión, en defensa, fue Eric Abidal, que se encuentra en un estado de gracia sensacional.

No seré yo quien critique a Guardiola con asiduidad, ni cunado pierde, como lo hizo ante el Hércules o Betis, donde pude entender los síntomas de la confianza en Copa o el del arranque liguero.
Sin embargo, un partido como el de ayer, si realmente se defendió con el balón, como hizo, mi visión es que debió hacerlo con los recursos adecuados para ese momento, y seguramente una victoria se hubiera llevado. Con ello, el que decide es él, y nosotros opinamos. Esta es mi visión sobre el partido, un encuentro que estaba encarrilado y terminó por descarrilarse. Por unas cosas u otras…

La proeza del Mazembe: África vibra con su triunfo.

2010-12-15T12:07:00.003+01:00

Hay competiciones en las que de por sí, y antes de comenzar, se intuye qué equipos pueden llevarse el gato al agua en la misma y alzarse con el título, importando poco si hay alguna derrota dolorosa de por medio, siempre y cuando el final sea el pretendido previamente.

Ligas domésticas, supercopas, copas nacionales e incluso la Liga de Campeones y la Europa League, son torneos que tienen una dimensión deportiva y social más focalizada, más delimitada en ciertas partes del territorio de cada nación o continente por lo que la repercusión social que tienen es grande pero no llega a la del tipo que puede causar en una competición nueva, con apenas 5 años de existencia real, y una serie de incongruencias en el camino desde el 2.000 hasta el 2.005 que impidieron realizar la competición. Es el Mundial de Clubes de la FIFA, para mí uno de los pocos aciertos del organismo internacional del balompié en la primera década del nuevo siglo.

Y es que la dimensión que poco a poco se le va otorgando a una competición tan global, tan multirracial, tan diversa, tan enigmática hace de ella una competición que muy pocos valoramos como importante hoy en día pero que en unos años mucha gente considerará fundamental.

¿Por qué durante años sólo han jugado el torneo – o mejor dicho, el único partido- equipos europeos y sudamericanos, y se consideraba al ganador como el mejor equipo del mundo?¿Acaso África, Asia, u Oceanía no son continentes de este planeta?

El fútbol está en constante evolución y los organismos parece ser que han tardado en dar el paso definitivo para ver una competición global de fútbol, en donde cada rincón del planeta se vea representado aunque sea mínimamente, sin pensar en alguna ocasión como si no fueran parte de este mundo, como si no tuvieran una ilusión por empujar espiritualmente a su equipo hacia la victoria, privándoles unos comisarios de quizás una de sus pocas ilusiones en muchas de sus vidas tristes.

Por ello, y por esa gente que soñó algún día con ver a sus vecinos, a sus amigos, jugar contra muchos de sus futbolistas preferidos, me animé a escribir sobre la victoria del equipo congolés. TP(Todo Poderoso) Mazembe es el nombre completo de este humilde club para el resto del mundo, pero exitoso para África. Fundado en 1.939por unos monjes benedictinos, ha ido escalando a nivel africano de forma sorprendente, hasta llegar a ser uno de los más poderosos del continente, y vigente ganador, por segundo año consecutivo, de la Liga de Campeones de África (6-1 ante el Espérance Sportive de Túnez). Su humildad y trabajo rompieron barreras hace unos años en el continente, pero ayer derribaron quizás el obstáculo más grandes hasta entonces: Derribaron el bunker del fútbol mundial, demostrando que la ilusión puede con todo, sin importar dinero ni calidad, sólo con esa fuerza a la que pidieron ayuda con sus rezos al comienzo de ambas mitades, y con el apoyo de su gente, que llevaba tiempo deseando ver a los suyos en un escalón importante del fútbol mundial. Y lo consiguieron, venciendo nada más y nada menos que 2-0 al Internacional de Portoalegre de Giuliano, D’Alessandro, Tinga y compañía que estaba pensando en la final del sábado sin acordarse de que el fútbol es tan imprevisible como para menospreciar al rival, hecho que pagó caro, y que le costará ser el primer equipo que cae en semifinales con un conjunto del continente negro.

Pero es lo de menos, es lo superfluo de este asunto que ha puesto de manifiesto la grandeza de la proeza del conjunto congoleño en la competición, que le ha permitido ser recolocado en un mapa en el que parecía que ciertos territorios no existían en el mundo del fútbol.

Blatter seguro que estará contento al ver como su competición se globaliza, se magnifica y no es un pequeño holding de equipos que se disputan cada año el preciado torneo. El Mazembe ya está en la final del Mundial de Clubes, y oficialmente, si lo gana, llevará el escudo de la FIFA que atesora ahora mismo el FCB como mejor equipo del mundo, por lo que podría recoger el testigo del equipo de Guardiola. Y si pierde, será una derrota menor, porque ganará el fútbol global, y en definitiva el Mazembe ya ha ganado.

La alegría, la justicia, la ilusión, la diversión, la diversidad, la grandeza del pequeño, la humildad, el trabajo y la perseverancia han abierto las puertas hacia un fútbol global, que no sólo celebran en Lumbumbashi, sino en toda África, en donde su magnitud social es más grande que la deportiva, sólo por el anhelo de la igualdad, sólo por la esperanza de un mundo mejor en lo cotidiano para ellos, sólo y mucho a la vez por ser considerados como los grandes olvidados de este mundo incoherente y capitalista que muy pocas veces mira por ellos, y desde el que ellos miran y sonríen perennemente cuando pierden, ganan y empatan. Y ellos nos han dado a todos una nueva lección, de tantas que dan a lo largo de sus vidas con ese carácter afable, y dulce. Esta victoria es el triunfo de África como UNIDAD, ya que es un triunfo del fútbol negro y en general del fútbol como acontecimiento social más que deportivo, que intenta aunar esfuerzos y ser lo más cosmopolita posible. Se han colado en el guión, lo que les permite ser, aunque sea por un día, los grandes protagonistas de este deporte.

El despegue -parece que definitivo- de Nasri

2010-12-06T10:44:00.004+01:00

Chateauroux (Francia) Sábado 15 de Mayo de 2.004. Final del Europeo sub 17 entre las selecciones de Francia y España. La anfitriona llega a su cuarta final de un campeonato continental tras las dolorosas derrotas anteriores.
La España de un tal Cesc Fábregas será el rival a batir por los galos para llevarse el primer entorchado europeo sub 17 de su historia. Encuentro muy disputado que llega antes del minuto 90 con empate a uno, gracias a los goles conseguidos por Kevin Constant para los galos y Gérard Piqué para los españoles. Pero cuando corre el minuto casi 90, un tal Samir Nasri del Olympique de Marsella coge el balón en tres cuartos de campo, avanza con esa exquisita conducción de balón, y se saca un portentoso y colocado disparo que se cuela en la meta del español Adán. 2-1 para Francia, campeonato de Europa en el bolsillo y comienzo de una carrera fulgurante pero…intermitente pero todavía prometedora.

Lo anterior podría ser perfectamente un párrafo de cualquier periódico deportivo galo o internacional que le hubiera dado cierta relevancia al Europeo sub 17 de Francia del año 2.004. Allí se formó, posiblemente por esa carrera que se preveía prometedora, un gran buzón de ilusiones y esperanzas puestas sobre aquel chico que intentó hacer sombra a otro llamado Fábregas que impresionó a la mayoría de ojeadores de clubes asistentes al torneo, cita llena de jóvenes promesas dispuestas a dar guerra en posteriores años.

Samir Nasri tuvo la gloria en la final tras guiar a su equipo hacia la finalísima, territorio comanche tras las derrotas sufridas en campeonatos anteriores. Pero la afrontó como el eje del equipo, como ese líder capaz de decidir un partido gracias a su exquisitez técnica y llegada.
Marsella, su ciudad natal, había descubierto al mayor diamante en bruto tras la casi utópica creencia de que jamás saldría un jugador de cierto parecido y exquisitez al adorado Zinedine. Las comparaciones quizás no le hicieron bien, algo que le afectó en ocasiones en su juego aunque no le impidió ser el mejor jugador joven la Ligue 1 en 2.007, llevando a su equipo al subcampeonato liguero tras varios años en el ostracismo.
En 2.008, todos los focos se fijaron en él cuando Arséne Wenger se lo llevó para Londres, como uno de los pilares que construirían el nuevo Arsenal, ese nuevo club lo más parecido a las selecciones inferiores, en donde la creatividad de Samir, junto con la categoría ya adquirida por Cesc Fábregas, harían del equipo gunner un auténtico filón en Europa. Todos los focos de la prensa internacional, que había quedado asombrada con el galo, recaían ahora sobre él.
Pero, o las lesiones, que le impidieron tener continuidad, o su nueva reubicación en la derecha, que le hizo sentir incómodo, estancó las prestaciones de aquel prodigioso mediapunta que parecía condenado a ser simplemente un actor secundario de la película del director Wenger. Bajó su popularidad, bajó ese enfoque de los analistas internacionales sobre él, y Nasri volvió la temporada pasada con algunas actuaciones que hicieron re- creer en él a muchos de los apasionados de este deporte. Y el sábado, cuando todo el mundo veía que el partido se le complicaba más de la cuenta ante el Fulham, un sensacional Nasri apareció de nuevo en escena, con más fuerza que nunca, para asombrar al mundo con dos golazos de auténtico fenómeno mundial, de futbolista llamado a hacer historia en este deporte. Por cualidades no va a ser,la continuidad es su asigantura pendiente. Despegó Nasri de ese letardo en el que parecía estar inmerso, para demostrar al mundo, que aquel niño de 2.004 que tanto prometía, no les iba a defraudar; es más, su despegue acaba de comenzar para llegar al olimpo de los grandes del balompié.

Jefferson Montero y la experiencia de Valencia.

2010-09-20T13:35:00.003+02:00

Ecuador es un país tradicional en la mayoría de aspectos de su sociedad. Si cuestiones de supervivencia como no pasar hambre o tener derecho a una vivienda medio digna son problemas más que diarios en la sociedad ecuatoriana, aspectos como el deporte u otras formas de aprendizaje o de culturización son ampliamente superfluos. Es un país emergente en todo, que lucha cada día por ir dejando atrás el tren de la pobreza y de las injusticias. El fútbol para muchos es la única salvación si los hijos o amigos consiguen cruzar el charco y tienen suerte en el mundo civilizado. No es lo más importante, pero también existe.

Y es que Ecuador, en cuanto al fútbol, no tiene todavía los cimientos necesarios en el fútbol base para conseguir ser una fuente más que aceptable de futbolistas interesantes y que otros países del mismo continente sí que poseen a estas alturas de siglo. A pesar de que sólo ha participado en dos Copas del Mundo de la FIFA (2.002 y 2.006), y de que junto a Venezuela y Chile, son las únicas naciones que no tienen en sus vitrinas la Copa América, tienen una ventaja sobre ellas, gracias a la buena hornada de jugadores que está saliendo: su recorrido tiene todavía un margen amplio de mejora.

Tras los Iván Kaviedes, Edison Méndez o Carlos y Edwin Tenorio, la sabia nueva a la tri está llegando. El nuevo ídolo es Luis Antonio Valencia, el jugador del United, que antes lo fue del Wigan. Es la nueva esperanza del fútbol ecuatoriano, un fútbol que quiere crecer de forma importante pero con paso firme y seguro.

Sin embargo, la adaptación de estos furtbolistas a nuestra liga, o alguna otra liga europea, nunca fue ni es fácil. Kaviedes lo pasó mal en Valladolid, Oporto y Celta, y sólo ha destacado con clubes de su liga doméstica, y es sólo un ejemplo de tantos.
Valencia no lo tuvo fácil en Villarreal, y donde, sólo gracias a una cesión al Recreativo de Huelva, pudo hacerse un nombre en el fútbol europeo. Y casualidades de este juego, un ecuatoriano vuelve a entrar en escena en Vila-Real.

En la casa amarilla, puede ocurrir un hecho similar. El caso del veloz Jefferson Montero es muy similar al de Valencia, en su momento, en el conjunto del submarino.
Tras su llegada procedente del Independiene Jose Terán local, se ha podido observar que condiciones no le faltan al futbolista de Babahoyo. Velocidad, regate, descaro, y gol son los credenciales que han podido observar durante la temporada 2009-2010, muchos de los clubes de la Liga Adelante, donde el filial amarillo hacía su debut tras el ascenso de categoría.
Y creo sin embargo, que es lo mejor que le ocurrió a Jeff, algo de lo que no pudo disfrutar Valencia a su llegada por encontrarse el segundo equipo en Tercera, categoría no apta para el desarrollo de futbolistas que se pretende se codeen en el fútbol profesional.

La buena campaña de Valencia en Huelva y el interés de otros equipos por el ecuatoriano, fueron los detonantes de la salida de uno de los mejores jugadores de Sudamérica, ya por aquel entonces. Llaneza no se equivocó, una vez más, pero posiblemente su individualismo condenó al Trencita a abandonar un gran barco y a escoger otro que pudo no llegar a buen puerto, pero que finalmente le permitió catapultarse al panorama del fútbol europeo.

La cuestión con Montero es de mucha similitud. Quizás tiene más velocidad que el jugador hoy del United, es más incisivo, y podría hacer más daño aún más, si hiciera del juego colectivo algo suyo. Por que cualidades no le faltan, con esa arrancada descomunal, pero ese excesivo individualismo le pueden condenar al igual que su amigo.
Sin embargo, el curtirse en una de las mejores canteras de España, el palpar su filosofía, el asimilar conceptos tácticos importantes que a veces, por la escasez de conocimiento en el fútbol sudamericano, no existen , le pueden permitir una adaptación y consolidación total al grupo.

Es la hora de Montero, el nuevo representante del fútbol de Quito en nuestro país. Si él quiere y le dejan triunfará, porque sólo ver su movilidad, sus movimientos automatizados, su descaro, le hacen ser, uno de los jugadores diferentes de la liga, y que le darán al Villarreal un plus de calidad. Pero sin olvidar el caso de Valencia, su experiencia fallida le puede venir a genial al nuevo cheriff de El Madrigal, al nuevo velocista amarillo.

Reapertura de Como Fútbol de Placeta.

2010-09-15T13:30:00.003+02:00

¡¡Vuelve Como Fútbol de Placeta!! A partir de esta misma semana volveremos a analizar los contenidos más actuales del mundo del fútbol, nuevos post, nuevos jugadores, nuevas formas de ver el fútbol. Tras un verano cargado de éxitos gracias a nuestra selección, el mundo del fútbol arranca de nuevo con partidos de Liga y Champions, en donde nos fijaremos en posibles futuros cracks, nuevos análisis y esquemas de fútbol vistos, así como iremos introduciendo novedades en los artículos.

No os lo perdais, seguid comentando y participando en el blog porque todos vosotros hacéis que CFDP crezca aún más. Nos fuimos de vacaciones pero ya hemos vuelto.
Tras enrolarme en una página de referencia en relación al deporte de mi ciudad, Granada, como es Tablón Deportivo, un proyecto de web y radio difícil de rechazar, volvemos con más ganas y con más ilusión que nuestra primera temporada. Habrá nuevos protagonistas, nuevas colaboraciones, debates, y muchas cosas más, e intentaremos mejorar la excelente acogida que se le dio al blog allá por Noviembre de 2.009, fecha de inicio de este humilde rincón dedicado al deporte rey.

Y recordad que en Como Fútbol de Placeta, vosotros soys los grandes protagonistas. Muchas gracias a todos.

España, el triunfo de la unidad.

2010-07-13T10:30:00.001+02:00

Siempre he pensado, y desde hace tiempo cada vez me voy dando cuenta con mayor frecuencia, que aquel grupo de personas que elaboraron el dicho popular, nos han dejado un legado casi infalible, una colección de auténticos artículos que en la mayoría de los casos hacen bueno al conjunto de tales enunciados. Sorprende, en muchas ocasiones hasta cuan nivel de éxito o acierto pueden llegar a tener los mismos, llevándonos a dudar si ha sido casualidad o es algo casi predecible por antonomasia.

Uno de los que más me gustan por el contenido, por la esencia del mismo es aquel que manifiesta que la unidad, el empuje de todos hacia un mismo lado, lleva en porcentajes muy altos al éxito, a conseguir los objetivos propuestos.
Antes de ayer vimos como nuestra selección, consiguió por vez primera el entorchado mundial del fútbol, esa preciosa copa que corona y reconoce al ganador como el país más potente durante el campeonato de entre todos los asistentes. Un lugar sólo para los elegidos, los privilegiados, que alcanzan, palpan la gloria de saberse oficialmente los mejores. Porque hay una diferencia entre los buenos y los mejores: los primeros manejan con gran habilidad, desarrollo y capacidad su trabajo, sus cualidades, pero no vencen o no alcanzan el objetivo deseado, aún sabiendo que son capaces; los mejores, disfrutan de esas capacidades innatas para traducirlas en objetivos colmados, en empresas alcanzables a pesar de las dificultades.
Y España, ha sabido sobreponerse a esos obstáculos iniciales para, no sin sufrimiento, llegar a lo máximo, porque no hay nada en el fútbol como ser campeón del mundo. Nada.

Sin embargo, el éxito de esta selección, es el grupo humano, la unidad que atesora este gran equipo que nos representa, no lo duden. Obviamente, si el conjunto no posee las aptitudes necesarias, no alcanzaría el éxito, pero la unidad, la solidaridad, el compañerismo, en definitiva, el colectivo supera todas las dificultades para hacerse valer y consagrarse.

No hay más que mirar hacia atrás, hacia aquel partido ante Suiza, en donde una derrota inesperada pero muy posible, ocurrió, demostrando el fútbol, y muchas otras sensaciones, que en la vida, la inmunidad no se une a nadie. No se casa con nadie. Todos somos franqueables, vencibles, imperfectos.
Surgieron dudas, preguntas tácticas, debates absurdos desde el punto de vista futbolístico como evaluar la actuación del mejor portero español de la historia… Necedades que no deberían haber tenido cabida, pero que, atendiendo a otro dicho popular, les hizo más fuertes, nos hizo aumentar nuestra confianza, la ilusión, el ánimo, a todos. Porque sí, lo que no mata te hace más fuerte. Y siguieron, demostrando por qué son campeones de Europa, por qué han ganado todos los partidos de clasificación para este Mundial, por qué no hay dudas entre ellos, ignorando todo lo superfluo que el entorno les hacía llegar.
Han conectado como nunca un conjunto lo hizo en nuestro país, y si no, mirar sólo el recibimiento de ayer, en donde quedó demostrado que la victoria es de todos, no sólo de ellos, sino de los que también apoyamos desde España, esos que nos pusimos nerviosos cuando vimos a Robben cara a cara con Iker, esos que saltamos de éxtasis en el gol de Iniesta. Pero por fin, todo el mundo nos mira, somos protagonistas del panorama internacional, no miramos a nadie, sino que todo el mundo se fija en este estilo, en esta forma de entender y de disfrutar el fútbol, camino que visto lo visto no nos va mal; es más, quedan mucho éxitos por conseguir para seguir forjando una historia que comenzó oficialmente con la Euro del 64, pero que se inició de forma verdadera, real, debido a la entidad y al cambio global que ha dado el fútbol, en Austria, en 2.008, y que ha continuado durante este pasado mes en Sudáfrica. No nos equivoquemos, no somos conformistas. Esto es sólo una parada del gran viaje que está realizando el fútbol español, y en general el deporte de todo este país que tiene en su afición el mejor colchón ante posibles derrotas, y el mejor entusiasmo en las victorias.

Todos somos uno en este país, y en esta empresa nada fácil de conseguir, lo hemos demostrado. Disfrutemos, celebremos y saboreemos. Pero lo mejor está por llegar, no lo dudemos nunca. Llegaremos de nuevo, y muy pronto, al éxito.

Final. En busca de la gloria.

2010-07-11T11:29:00.002+02:00

Una final del mayor evento futbolístico del planeta, es algo para no perderse, más aún cuando tu país, tu nación, tus gentes, se ven representadas por 23 futbolistas en un acontecimiento tan magestuoso como el que se celebra cada cuatro años en una tierra diferente.
Es una fecha clave, una fecha rodeada en color rojo en el calendario de todo un futbolero. No se olvida, es algo para la eternidad el disputarun partido de tal magnitud, en donde el subcampeón simplemente es nombrado pero en donde al ganador se le recuerda para siempre. Una final representa un esfuerzo impresionante, en donde se engloba mucho sufrimiento deportivo por parte de ambos conjuntos rivales en el partido.

La final de hoy entre España, el mejor conjunto del campeonato, y Holanda, la única invicta del torneo, representa la final más atractiva posible, en cuanto a lo que pueden ofrecer dos conjutnos en un terreno de juego.
Ambos, yendo de menos a más, se an merecido el pase al gran teatro del fútbol, en un escenario que coronará a uno de ellos como uno de los campeones más merecidos de la historia del torneo.
Ninguno de los que la disputarán podrán disfrutar de un encuentro como éste. Es el partido de su vida, irrepetible, increíble y casi místico.

En lo deportivo, prácticamente conocemos todo de ambos; muy probablemente, Torres volverá al once a pesar de la gran actuación de Pedro Rodríguez frente a Alemania. En Holanda, Van der Wiel y De Jong volverán a ocupar los frentes dejados contra Uruguay.

Los onces harán historia. En la roja, por ser el primer once que dispute una final, una alineación que los historiadores del balompie recordarán de por vida. En Holanda, el equipo será recordado antes del encuentro como el tercer equipo inicial que intenta un asalto a la Copa del Mundo.
Del Bosque y Van Marwijk como capitanes de estos grandes barcos que enoquecen a sus países.

Es un partido único, el partido de sus vidas de los 46 futbolistas de la final, más todo el personal que acarrea una selección. En noventa minuots se decidirá quién entra por vez primera en la historia de este estratosférico torneo, un torneo singular, único, pero a la vez múltiple y diverso, en donde el fútbol no se conjuga sin la cultura, la tradición, la historia y su gente, esa que cada cuatro años se sumerg en un sueño,y del que nadie quiere despertar sin antes ganar la copa.

Una final es para disfrutarla, con la responsabilidad que ello conlleva, pero sobretodo para ganarla, para hacer de todo un país un recuerdo imborrable, perenne, inmortal. Nosotros tenemos un sueño europeo perpetuo... hoy queremos otro.

Holanda 46%- España-54%

Semifinales. Mis pronósticos.

2010-07-06T16:17:00.002+02:00

Quisiera pedir disculpas, en primer lugar,por no haber podido colgar los pronósticos de los partidos Argentina-Alemania, y España-Paraguay debido a un problema que me impidió llevar a cabo tal acción.
El pronóstico del primero creo que casi todos los hubiéramos tenido más o menos definido: 50%-50%, o un punto o dos más para los alemanes, pero no mucho más de ahí debido a la entidad de la albiceleste, a pesar de que su defensa y mediocampo no son zonas que hayan destacado en este campeonato.
En cuanto al de España, el porcentaje sí que hubiera sido mayor, en torno a un 60-65 % debido al gran potencial que posee y que está desarrollando en las rondas finales del torneo.
Ahora todos es mucho más fácil, una vez finalizados ambos partidos, pero os aseguro que esta era mi idea.

Tras esta pequeña disculpa, procedemos a analizar las semifinales que acontecerán entre hoy y mañana. Ya no importa la mano de Suárez, o la fatídica tanda de penalties en ese mismo partido; ya no importa la mala salida de Julio César que otorgó, en un porcentaje alto, ese pase de la oranje a la penúltima ronda del evento; ya no nos acordamos del clamuroso penalty a Fábregas; ahora lo que de verdad importa es pasar a la final, y hacer historia por parte de cada una de las selecciones.

•URUGUAY-HOLANDA.

Muchos manifiestan que la parte baja del cuadro era a priori la más asequible de las dos, por tener rivales de menor entidad, en cuanto a actuaciones internacionales en un evento tan magestuoso como éste.
Sin embargo, esos que auguraban tal afirmación son los que finalmente han terminado eliminados. Muchos veían a Brasil en la final, sin antes haber ganado a esta Holanda que juega cuando Sneijder y Robben desean, esa que manejan como si de un títere se tratara. Sea con más o menos suerte, han llegado, que es lo importante.
Contarán con las bajas sensibles de Van der Wiel y De Jong, hombres bastante importantes en la oranje, pero seguro que no imprescindibles en un encuentro de semifinal de un campeonato del mundo.Oijer o Boulahrouz y Zeeuw, serán posiblemente los encargados de que las ausencias de estos se noten.

Pero hay bajas para los dos. Quizás en cuanto a trascendencia, los charrúas las notarán más, con la pérdida de Suárez, para mí el mejor de Uruguay en el torneo, Fucile y la duda Lugano.
Pero a estas alturas no valen escusas, y Uruguay intentará repetir lo de Brasil 1.950, algo impensable hasta hoy. Y hoy, curiosamente, después de ¡¡60 años!! tienen la oportunidad, una ocasión que no pueden desaprovechar.
Uruguay contra Holanda, conjunto forjado y aguerrido contra buen fútbol y eficacia. Por la inercia que traen, veo más favorito a la oranje, pero Uruguay sabe jugar, y muy bien, sus cartas en este deporte. Uruguay 45%-Holanda 55%.

•ALEMANIA-ESPAÑA.

El mejor partido del Mundial en cuanto a categoría de ambos, independientemente de la final que se pueda disputar. Es más, es una final ya simplemente por estar en semifinales, lugar en donde no vale sólo con llegar sino que hay que ganar, por ser el único camino que te puede llevar a la gloria. Una gloria que pasa por ganar al mejor equipo oficiosamente del campeonato, para España, y por vencer al conjunto del estilo más definido de los últimos tiempos, para Alemania. Una selección teutona que llega con la baja de Müller, su gran arma en este Mundial con permiso de Özil y Schweinsteiger, pero cuyo lugar será bien ocupado por Trochowski o por Marco Marin, activos suficientes para sustituir al nuevo torpedo.
España llega con una mejora sustancial en el juego, así como con esa superioridad que todos deseamos, aquella que hizo ningunear a la propia Alemania en la final de la Eurocopa de 2.008. Un partido que marcará mucho a ambos, quizás a los germanos un poco más, por esa sensación y hambre de revancha tras la dolorosa derrota. Esta Alemania es diferente, y como ya comenté aquí en el análisis de grupos, concretamente en el grupo D,Alemania ya era considerada antes de jugar este campeonato, como favorita para el de Brasil 2.014, por esa calidad individual que conjuga en un extraordinario colectivo.
Es el mejor partido posible actualmente, visto lo visto, y en donde no hay favorito claro. A España le vienen mejor equipos abiertos y que dejan jugar. A Alemania, creo que también, aunque ha demostrado que es capaz de ganar a cualquiera. Apuesto por un pronóstico obvio, entre dos grandes, el 50 % Alemania-50% España, pero sabiendo que España viene muy fuerte. ¿Y Alemania?. Viene como un tren así que...espectáculo garantizado y a disfrutar.

Los cuartos (I). Mis pronósticos.

2010-07-02T11:40:00.002+02:00

Vuelve la competición al Mundial, tras un compás de espera necesario para las selecciones que han conseguido pasar el corte de los octavos de final de la World Cup.
Día de enfrentamientos opuestos. Me refiero a choques entre, por un lado, dos titanes acostumbrados a llegar a partidos como el de hoy, en el caso de la Holanda con un Robben que parece que despega en esta copa del mundo, tras su lesión, y una Brasil que ha ido de menos a más en cuanto a concepto y velocidad futbolística.
Por el contrario, otros dos conjuntos que no suelen pisar estos terrenos muy a menudo. En el caso de Uruguay, desde el mundial de Inglaterra –hablamos de 1.966-, no había obtenido el premio de estar entre los ocho mejores del campeonato, y si hablamos de Ghana, realzamos la primera llegada a tal puerto de un equipo africano.

Interesantes duelos los de hoy, con muchos alicientes para no perdérselos.

•HOLANDA-BRASIL.

“Holanda aún no ha demostrado su mejor cara”, comentó recientemente el meta Julio César. Sin duda alguna, es consciente de que esta oranje no enamora por su juego, no ha conseguido alcanzar el potencial que venía demostrando antes del Mundial, pero es un volcán dormido. Y más con la ‘llegada’ de Robben al equipo, jugador que todos sabemos que si está en forma es determinante para su conjunto en cualquier momento.
Duelo interesante entre dos selecciones que han ido de menos a más, pero en el que la canarinha llega fuerte, silenciando críticas por su caminata en muchos de los partido anteriores al de Chile, en el cual demostró que a nada que pise el acelerador, sea trotando como dicen muchos, o jugando, gana los partidos de una forma tan superior como sorprendente. Ha demostrado la categoría que Dunga estaba intentando otorgar a su equipo, haciendo gala de una superioridad casi infinita en momentos claves, pesar de perder estadísticas parciales en algunos momentos del partido. No necesitan mucho para ganar, aunque Holanda, con un centro del campo más creativo que el brasileiro otorgará más opciones de gol a la línea mágica existente en la delantera. Será ahí donde estará la clave de este partido, importantísimo para el vencedor, pues puede tener un camino menos complicado a priori, pero no asequible, ante los celestes o las estrellas negras.
Mi pronóstico para el partido, posiblemente en la primera fase hubiera sido con más favoritismo para Holanda, si Robben hubiera sido de la partida, no por los argumentos que nos demostrado la oranje, que los ha expuesto aunque en menor medida, sino por la escasa aportación de Brasil. Pero tras visionar el partido contra Chile, la superioridad amarilla en aspectos que muchos consideran superfluos ha quedado demostrada, considerando a ellos como favoritos. Holanda 45%-Brasil 55%.

•URUGUAY-GHANA.

Se han consumado como los auténticos tapados del torneo. Más Ghana que Uruguay a mi parecer, por el gran trabajo colectivo realizado por el conjunto africano, que como ya comentamos en el blog, se le considera, junto a Egipto, el mejor conjunto africano del momento.
Con un Gyan que se está consolidando a nivel internacional, y que se está buscando su fortuna de una forma realmente impresionante, echándose el equipo a sus espaldas.
La velocidad en las contras puede hacerle mucho daño a los uruguayos, así como esa potencia física y cada vez más táctico-técnica, pueden ser una de las calves para vences a este buen equipo de Tabárez, en donde Suárez se está confirmando como el futbolista total que destacábamos que podía ser, una vez observado en una liga menos como la holandesa. La pegada de los charrúas es muy envidiada por otros, sin duda.
Es una oportunidad única para ambos, algo que difícilmente se les presentará de nuevo, sabiendo ambos que posiblemente el rival de hoy es el más asequible que les podía caer en el cuadro.
Oro es lo que pueden obtener ambos. Uruguay cada vez más conforma, ensambla el esquema como todos esperaban al principio, al disponer de muchas individualidades de nivel más que aceptable. Es el momento de demostrar por qué iban de tapados sin que nadie lo supiera. Hoy uno se destapará, seguro. Uruguay 55%-Ghana 45%.

Los cruces (III). Mis pronósticos.

2010-06-29T16:38:00.002+02:00

Día interesante el de hoy, último de la fase de octavos en donde se decidirán los únicos cruces de cuartos pendientes por dibujar en un cuadro que cada vez toma más forma tanto en lo gráfico como en lo apasionante del mismo.
Analizamos los choques de hoy.

•PARAGUAY-JAPÓN.

Pase lo que pase, uno de los dos escribirá una página de gloria en uno de los libros de su memoria histórica, llegando por vez primera a unos cuartos. Son selecciones recientes, jóvenes en cuanto a nivel mundialista, pero aparentan una veteranía propia de grandes conjuntos.
Paraguay creo que puede partir como más favorita que su homónimo. Seguridad es la palabra que define a esta selección de Martino, técnico que le ha otorgado cierto carácter ganador al combinado. Si nos fijamos bien, su defensa, salvo Alcaraz, todos superan o igualan la treintena en edad, hecho que refleja aún más esa solvencia y seguridad defensiva. Puede poner en apuros a los nipones, por ese empuje, y ese fútbol directo que culmina en Santa Cruz y en Lucas Barrios, los encargados de hace los goles en los guaraníes. Tienen más tradición mundialista, y lo deben demostrar, si Japón se lo permite…

El país del sol naciente sorprendió con se estilo joven de fútbol, con una rapidez en tres cuartos de campo que semeja a las grandes potencias futbolísticas del panorama internacional, y con un Honda, en plan estelar. Excelente equipo el de Okada, que dirigido por el sensacional Endo, y el nuevo Nakata, Daisuke Matsui, intentarán situar al fútbol asiático en un lugar privilegiado, y sobretodo a esta nación, del sol naciente, y con una selección también en emergencia. No hay que perderse este encuentro… ni por supuesto, al próximo mito del fútbol japonés, Yasuhito Endo. Paraguay 55%-Japón 45%.

•ESPAÑA-PORTUGAL.

Quizás sea el encuentro más destacado de toda esta ronda, junto con el ya famoso Alemania-Inglaterra. Duelo ibérico el que se disputará en Ciudad del Cabo, entre dos conjuntos que han ido de menos a más.
La roja llega con confianza tras su remontada en el grupo G, pero sin seguir demostrando la solvencia de ocasiones pasadas. Gana pero le cuesta, diría mucha gente, aunque el rival también juega, diré yo.
No hay mucho que decir; España fiel a su estilo frente a una Portugal con carrerilla y que, sin encajar un gol en la primera fase -único conjunto que lo ha conseguido hasta ahora- promulgará el contraataque frente la posesión de balón hispana. Ahí puede sufrir ele equipo de Del Bosque, en donde Ronaldo y compañía pueden hacer daño a la defensa roja.
Se presupone un partido con control español, con una defensa dura y permanente de los lusos, pero que se puede desatar y convertirse en un continuo toma y daca.
¿Favorito?.Por juego sería España, y por pegada Portugal. Así que España 50%-Portugal 50%.

Los cruces (II). Mis pronósticos.

2010-06-28T13:50:00.002+02:00

Nueva entrega a partir de esta tarde, de las eliminatorias de octavos de final de este Mundial de Sudáfrica que últimamente está cogiendo un carácter más morboso que el deseado, debido a los errores –garrafales, por cierto- que se han producido en dos de los choques más esperados y atractivos del campeonato.
El fútbol unas veces te quita y otras te da, dicen por ahí los libros de frases consoladoras de este deporte, aunque lo que en ocasiones te hace no ganar son agentes que, como humanos que son, se equivocan, pero que podrían verse ayudados por la alta y definida tecnología existente. Mientras eso ocurra, seguiremos viendo episodios como los de ayer, en donde el fútbol precisamente no quitó nada a Inglaterra, y sí mucho el arbitraje. Ellos son los que pueden cambiar la historia en un segundo.
No hay intereses claros de que estos capítulos llenos de errores beneficien a alguien, es más, perjudican y permite que muchos saquen a relucir sus argumentos perspicaces.

A pesar de estos matices que oscurecen la iluminación que le otorgan al torneo, partidos como los de hoy o como el de ayer, la World Cup continúa. Y de qué manera.

LOS CRUCES.

•HOLANDA-ESLOVAQUIA.

Se presentó Eslovaquia en la fase de grupos como un cachorro de león vestido de ciervo, dulce y tierno pero con potencial que podría mostrar. Y algo ha demostrado, con un conjunto muy joven y con rapidez en ataque, siendo Robert Vitek el hombre de referencia en ataque, situando en un segundo plano a los Hamsik, Stoch, Weiss o Sapara. Pero eso no es lo importante, sino llegar a octavos de final en su primer mundial sentirse importante rodeado de los demás grandes países presentes en esta ronda. Y lo que venga vendrá, porque han cumplido, se han ganado el derecho a estar donde están.
No ha aparecido Hamsik, pero los genios aparecen cuando menos se lo espera uno. Puede volver la fantasía, y Holanda tendrá que impedirlo.

Solvente es la palabra que utilizaría para los oranje, si tuviera que definir la forma con la que han conseguido el pase para estar entre los dieciséis mejores.
Sin el juego glorioso que desplegaron en Alemania 2.006, pero con la misma pegada arriba, van de menos a más. La confianza que le reportó el gol a Van Persie, y la probable vuelta de Robben, le otorgan un cierto favoritismo a los de Van Marwijk, que intentarán que el factor sorpresa de Eslovaquia se vea reducido a mínimos destellos.
Balanza más favorable para los naranjas, por su pegada, por su calidad con el balón y por su sentido a la hora de desplegar juego, con Sneijder a la cabeza. 65% Holanda-35% Eslovaquia.

•BRASIL-CHILE.

El mejor partido en cuanto a estrategia táctica y de situación posicional de dos equipos en el terreno de juego. Dos estrategas y estudiosos del fútbol- más el gran Marcelo Bielsa que Carlos Dunga- frente a frente. Cada uno con su estilo.

Brasil ha dejado muchas dudas. Juego ramplón, lento y en ocasiones con cierto grado de intensidad que suele requerir una gran competición como ésta. Posee mucha pegada, pero la falta de fluidez en el medio y su escaso aporte en el juego de creación, puede ser el handicap que aproveche la Chile de Bielsa, este genio del fútbol que en cambio, apuesta por un fútbol atractivo, valiente, y con rapidez, afixiando al rival, algo en lo que Brasil lo va a pasar mal seguro. Y en las contras, la baja de Melo puede hacerles mucho daño. Sin embargo, una que llegan…una que hacen. Efectividad es su lema.

Es de admirar lo que está consiguiendo el loco con la otra roja. ¿Recuerda alguien cuándo Chile ha jugado con un 3-4-3 más o menos clarividente, en toda su historia?
Creo que es difícil hallarlo, yo diría que sólo en ocasiones desesperadas, pero no desde el inicio. Pues ahí está la gran oportunidad de Bielsa, hacer historia en el Mundial, y como comenté, conseguir que Chile sea una potencia mundial en este deporte, por lo menos en el ámbito de selecciones. Los Alexis Sánchez, Suazo, Mark, Carmona o Vidal intentarán hacer historia. Nunca estuvo tan emparejado un enfrentamiento entre estos sudamericanos. Quizás, a partir de ahora, la cosa cambie.
Creo que la eliminatoria está más del lado canarinha por lo que representa y cómo se comporta en las grandes citas, pero no por lo que está demostrando. Me gustaría una victoria de Chile por esa valentía y juego atractivo que desarrollan. Esperemos que el fútbol decida. 55% Brasil-45% Chile.

Los Cruces (I). Mis pronósticos.

2010-06-26T18:11:00.006+02:00

Tras una primera fase bastante entretenida, con continuas sorpresas en la mayoría de grupos, y con un nivel futbolístico muy por debajo del mostrado en anteriores campeonatos, continua su curso el Mundial de Sudáfrica 2.010, una World Cup que a mi parecer está siendo, hasta la recién finalizada fase de grupos, una de las que menor nivel futbolístico están ofreciendo a la inmensa masa social que nos congregamos en cada partido. Y no porque hayan pasado selecciones a priori inferiores como Japón, o EE.UU,sino por el nivel futbolístico demostrado en general.

Creo que el objetivo primordial es, más allá de animar y de volcar la mayor energía positiva posible sobre la selección de cada uno, disfrutar de este evento que hace posible que cada minuto de juego se convierta en historia viva del fútbol internacional. Eso es lo que seguramente también quiere la mayoría de aficionados. Muchos opinan en un ambiente de broma, que quizás los conjuntos, se estén reservando para lo que viene posteriormente, aunque todos sabemos que el nivel de exigencia, el nivel de competitividad es cada vez mayor, lo que otorga el deseado concepto de globalidad, que he usado mucho en el blog, permitiendo que las diferencias existentes entre conjuntos asiáticos, africanos o europeos se reduzcan cada vez más. Y si no... sólo visionar este Mundial, en donde no porque Italia o Francia hayan caído en la ronda inicial, suponga una infravaloración del torneo.
Sin duda alguna, ese concepto de totalidad ha llegado en este Mundial 2.010.

LOS CRUCES.

URUGUAY-COREA DEL SUR.

No me ha sido posible ha cer la previa del Uruguay-Corea del Sur, un partido que ha reulstado ser atractivo y en donde, de haber podido llevar a cabo ese análisis previo, habría otorgado más favoritismo al conjunto ganador hoy día. Y no es por el simple hecho de quedar bien, sino por los recursos que poseen los charrúas, en donde,como comenté en este blog, Luis Suárez demostraría a aquellos que no lo habían visto actuar, por qué debe salir de una liga menor como la Eredivisie.
Partido igualado el disputado en el Nelson Mandela Stadium, en el que la calidad y pegada del equipo de Tabárez ha terminado por vencer al orden táctico y la velocidad coreana.
Consideré en el análisis del grupo A, que Uruguay, junto con Chile, podían ser dos de las revelaciones del campeonato, algo que hasta ahora se estñá refrendando. Mi pronóstico del partido hubiese sido un 60% para los uruguayos y un 40% para los coreanos; simplmente por el gran trabajo que está desarrollando la celeste en el campeonato, en donde su pase como primero en el grupo A, le otorgaba un camino más limpio hasta los cuartos,ante la previsible victoria de Argentina en el B.
Poco más que decir; Uruguay ya está en cuartos, en donde espera a Ghana o EE.UU, un enfrentamiento que pasamos a analizar.

EE.UU-GHANA.

Interesante duelo entre dos selecciones que siguen creciendo en madurez a nivel internacional, tras sus supuesta supremacía en sus respectivas confederaciones.
EE.UU, con una primera fase reamente buena, ha demostrado que la madurez que suponíamos ha llegado a los norteamericanos. Es su oportunidad de vengarse de las estrellas negras, aquellas que los eliminaron en Alemania 2.006. Y pienso que puede ser su momento, gracias al estado del gran Michael Bradley(¡Vaya jugadorazo!), o del ya mito, tras el gol ante Eslovenia, Landon Donovan. Se ha visto esa versión diferente que promulgaba, ese equipo capaz d vencer a cualquiera con su velocidad arriba y atrevimiento. Con su 4-4-2 clásico, y con las continuas llegadas del capitán norteamericano, los yankees tiene bastantes opciones de pasar. El duelo es más que interesante, y más si enfrente está Ghana, que ha hecho una primera fase realmente buena, con un nivel e fútbol aceptable y demostrando por qué es el mejor conjunto africano del Mundial. Con Gyan en plan goleador, y con un juego bastante vistoso para lo acostumbrado que nos tiene el fútbol africano, como demostraron ante Alemania, los africanos tienen una opción importante de hacer historia. Tienen mucha pegada,con Asamoah, elcitado Gyan y un Annan en plan estelar. Pueden hacer mucho daño a la defensa americana. Ante lo citado, creo que la eliminatoria está un 55% Ghana-45% EE.UU.

ALEMANIA-INGLATERRA.

Es lo que tiene no ser primera de grupo, aunque en muchas ocasiones no te garantice enfrentarte a un rival más inferior a priori. Seguramente, Alemania no querría enfrentarse tan pronto a Inglaterray viceversa. Pero los ingleses no ha estado nada finos.

Salvo en el último encuentro, el estilo promulgado por Capello no se ha visto, con un equipo simplón y con muchos desaciertos. Nose ha visto sa Inglaterra con pegada, con velocidad en banda, esa que mete miedo a cualquier rival; es mas, ha soprendido por su escaso aporte al espectáculo, con partidos nada buenos,. pero están en octavos, en donde su potencial ofensivo y sobretodo defensivo, pueden hacer decantar la balanza a su favor. Rooney, Lampard, Gerrard y compañía deberán mostrar al mundo su compenetración en la selección pross,algo que hasta ahora no han ofrecido.
Pero el rival es Alemania, una de las pocas que ha ofrecido ciertos abismos y espisodios de juego interesante, con un Ozil impresionante, y a veces, con escaso acierto de cara ameta, pero con un conjunto compacto, serio en defensa y con chispa y juventud en ataque. Comentaba el otro día con mi padre, la importancia de la baja de Ballack,quizás una baja que sin duda ha hecho al grupo aún más compacto y que ha permitido ver un juego más fluído y atrevido. Creo que tienen más recursos los germanos, con jugadores como Müller, el propi Ozil o Klose, más las llegadas de Khedira y Lahm. La eliminatoria la veo en un 55% Alemania-45% Inglaterra, aunque los conjuntos de Capello ya sabemos como se las gastan.

ARGENTIA-MÉXICO.

Gran choque entre una de las grandes favoritas, según como ha transcurrido el campeonato, como la albiceleste, y México, la sensación del grupo que ha confirmado su lavado de cara producido por gente tan joven y con tanta calidad como Hernández o Gio Dos Santos, principales jugadores de la tricolor en ataque.

Argentina ha convencido, no por su juego, sino por su pegada. Ha pasado con bastante uficiencia como para dudar de ella. Comprobado está que tiene el mejor ataque posible, con un Messi demostrando porque es el rey del fútbol, y un equipo que le arropa y que se arropa a si mismo. Esa creo que es su principal carta de presentación. Sacrificio y oficio presenta el conjunto de Maradona, con una veocidad indiablada, pero con algo de lentitud en defensa, en donde los Vela, Dos Santos, o Hernández pueden hacer daño a los sudamericanos.
Esa será su principal baza, mientras que creo que poseen una defensa extraordinaria con el soldado Salcido, destacado lateral ya en Alemania y que ha confirmado su categoría en el continente africano.

Veo más favorita al conjunto argentino, por su pegada, por su eficacia, por su categoría de tres cuartos de campo en adelante. Atrás también la posee, pero los jóvenes mexicanos los pondrán a prueba. Argentina debe ganar. 65 % Argentina-35% México.

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo H.

2010-06-16T19:10:00.003+02:00

Llegó la hora. Llegó el momento de ver a acción nuestro grupo, en el que España debe pasar sin muchos apuros y demostrando la enorme calidad que atesora, junto con su estilo propio y refinado, envidiado por la mayoría de selecciones.
Su grupo lo completarán Suiza, la sorprendente Chile de Bielsa y una novata en un Mundial, Honduras.

Nos toca debutar, pero conozcamos a nuestros rivales.

•ESPAÑA.

Qué decir de nuestra selección. Qué decir del conjunto más acoplado jamás existente en una World Cup. No digas nada, diríamos todos, pero hay que decir poco en cuanto al amplio elenco de nombres y futbolistas, conocidos por todos y a la vez ultratemidos, pero mucho que aportar en cuanto a su parecido con la perfección balompedística.

La Roja es la máxima favorita del torneo. No me gusta ese cartel, creo que te obliga a demostrar lo que la masa popular pide, pero es cierto que a veces los resbalones ocurren, rebajando el nivel de favoritismo hasta el abismo. Sin duda alguna es favorita, no sólo por su extraordinario campeonato en la Euro 2.008, sino por todo lo que suele dejar ver en cada partido que juega.
Su cifra de victorias en la fase de clasificación es simplemente extraordinaria, única si no recuerdo mal: 10 de10 es un juego de números realmente difícil de igualar, y más si nos atenemos a que en la fase de clasificación para la Eurocopa de Austria, tuvimos que ir a repesca. Los equipos son los mismos, europeos, salvo que la meta es diferente: llegar a un Mundial o a un Europeo.
Además de esa impoluta clasificación, de destacar es el estilo que desprende; no hace falta nombrar a ningún jugador, todos son extraordinarios congratulados con el perfectísimo estilo de juego, rápido, vivo, con ritmo, con variantes, aunque quizás promovido por el genial Xavi Hernández, mejor jugador del mundo, con diferencia, -en mi humilde opinión- y el resto de artistas que le siguen. La clave de la roja es él, el futbolista que es sinónimo de fútbol y al que todos acompañan y ayudan a jugar de forma más libre, que le permita crear, tirar pases imposibles con su tiralíneas cerebral y abrir huecos donde no los hay. Es simplemente excelente.
Podríamos seguir con cada uno de los jugadores, que conforman una defensa propia de un equipo campeón, combinando veteranía y juventud con gente como Puyol Piqué, Ramos o Capdevila; el mediocampo, sinceramente, creo que jamás en la historia el fútbol existirá un centro del campo con tanta calidad como los Iniesta, Xabi Alonso, Xavi, Cesc, Mata, Busquets, entre otros.
Las bandas siguen mejorando con la inclusión de Navas y la de Pedro Rodríguez, los cuales aprovecharán su excelente estado de forma para ayudar al equipo.
Completarán el ataque Villa, Torres, y la variante que todo el mundo pedía para situaciones complicadas, Llorente.

Sólo decir una cosa más: Tienen el poder de convencer siempre, por su juego alegre y divertido, por su forma de ganar jugando. Sólo les queda esta victoria global para ser eternos, en definitiva, ser los mejores. Pero ojo con el rival que también juega.

-Puntos fuertes---> Mucha velocidad en el juego, pase combinativo, posesión altísima de balón que obliga al contrario a correr demasiado.
Pegada arriba y tranquilidad y tempo que le permiten manejar los partidos.
Equipazo, respaldado por los tres mejores porteros del mundo.
-Puntos débiles---> Tiene muy pocos, esa sería la clave para ganarles. Quizás por alto pueden sufrir más que otras selecciones.
-Objetivo--->Ser campeón.

•SUIZA.

Vienen mostrando los centroeuropeos un cierto nivel en citas anteriores como en Alemania 2.006, en donde por vez primera pasaron a octavos, o en su Eurocopa, en donde a pesar de caer en primera fase, hicieron buenos partidos.
Además, su cantera viene empujando fuerte, considerando a los nati como una selección potencialmente importante a medio-largo plazo.
Su seleccionador Ottmart Hitzfeld, les otorga carácter y conjunción, a pesar de la falta evidente de calidad.
Con las líneas muy juntas, pero con exceso de lentitud en la zona de creación, sólo Barnetta y Frei parecen ser las armas más peligrosas de los suizos.
Portería aceptable con la presumible titularidad e Diego Benaglio, bastante solvente; defensa experimentada con hombres con potencial en ligas europeas como Senderos o Grichting; mediocampo con Inler o Fernandes, y el ataque con Barnetta, Frei o Derdiyok son los activos que presentan los helvéticos para intentar hacer un papel digno en la World Cup. N’Kufo, jugador del Twente, será seguramente el titular frente a España, por la baja de su estrella Frei.

No tienen mucho potencial en fútbol e intentarán hacerlo bien. Pueden llegar a ser competitivos si se adelantan en el marcador. Harán su papel, y puede que muy bien.

-Puntos fuertes---> Veloces en las contras y con una defensa fuerte, suelen salir con fuerza y decisión. Centrales altos y que van bien por alto. Si meten un gol, se suelen cerrar muy bien.
-Puntos débiles--->Se les puede coger con facilidad atrás por su lentitud. No suelen triangular ni utilizar el juego combinativo.
-Objetivo--->Pasar a octavos.

•HONDURAS.

Vuelve la bicolor a un Mundial, tras su participación en España 82.
Todo un regalo para el pueblo hondureño, el cual esgrime y desvía muchas penas en el deporte, un deporte no muy referente en el país centroamericano, pero que siempre, gracias al habla hispana, congrega mucha gente para ver ligas hispanohablantes de potencial mayor.
Ilusión creo que es la palabra que se refleja en las caras de los hondureños, ya que es una de las pocas armas a las que se puede agarrar, ya que calidad técnica no poseen demasiada.

Equipo joven el que presenta Reinaldo Rueda, con defensas jóvenes como Izaguirre, Mendoza o Chávez, que sin tener gran experiencia en torneos internacionales aportan seguridad a la retaguardia hondureña.
Mediocampo fuerte y veterano con hombres como Guevara, Espinoza y el crack Wilson Palacios, jugador del Tottenham y que será el encargado de abanderar a la bi en el torneo tras una temporada sensacional en Inglaterra. Edgar Álvarez, otro de los que juegan en Europa, en el Bari, concretamente, será el encargado de franquear una banda e intentar desbordar.
En punta de ataque, Núñez y Pavón pelearán por un puesto, junto con el crack David Suazo, el ex del Inter, - no confundir con el del Zaragoza, que es chileno-, hombres con mucha velocidad y con cierto olfato goleador.

La mayoría juegan en América, en Honduras o en EE.UU, pero van a Sudáfrica a pasear con dignidad el nombre de su país por el mundo, intentando con ilusión hacer algo importante, y que seguro con la humildad que atesoran, algo conseguirán. No los descarten para casi nada.

-Puntos fuertes--->Equipo rápido y aguerrido. Su técnico es de lo mejorcito de Centroamérica y me atrevería a decir que de Sudamérica. Es un hombre calculador, muy atento a detalles y sabe exprimir a su grupo.
Equipo solvente en defensa y con mucha fuerza.
La velocidad de Suazo y el toque de Palacios pueden sorprender, al igual que su velocidad en banda y los disparos de Espinoza.
-Puntos débiles---> No suelen usar un juego combinativo, a veces son muy estáticos.
Les falla mucho la técnica, ya que no son, la mayoría, jugadores de nivel alto.
-Objetivo--->Pasar a octavos.

•CHILE.

Tenía ganas de llegar a la otra roja para analizarla, porque me parece un extraordinario equipo. Mucha gente cuando conoció el sorteo, manifestó que era un grupo fácil, pero nada más lejos de la realidad. El grupo, y sobretodo Chile, es complicado.
Puedo decir, al igual que dije en anteriores post, que Serbia, Ghana o Uruguay seían mis equipos revelación, pero todavía no había llegado a la selección sudamericana.Sin duda alguna, espero que Chile sea la revelación. ¿Por qué?

Porque su clasificación hasta el Mundial ha sido extraordinaria, ninguneando a potencias como Brasil o Argentina, haciendo que el premundial no se tan pastoso, tan tosco. Y sobretodo por Marcelo Bielsa… Extraordinario entrenador el argentino, que no tuvo mucha suerte en el Mundial 2.002 con la albiceleste, quizás por mala suerte o por un trabajo no demasiado bien hecho, pero es un técnico realmente espléndido.
Y fiel a eso, a un juego que divierte, a un juego que va entusiasmando a la gente, ha construido una Chile candidata a casi todo, me atrevería a decir.
Equipazo, en mi opinión, el chileno.

Con un portero joven y además bueno como Bravo, muy seguro a pesar de su espectacularidad, a veces. Con una defensa formada presumiblemente por Isla, Medel, Ponce o Vidal, más el joven Jara, excelente defensa, la retaguardia está bajo llave con estos prodigiosos defensores rojos. Muy joven, pero Bielsa no mira el DNI nunca. Cumplen y de qué manera. Al igual que no le tiembla la mano a la hora de darle la titularidad en el medio a Carmona, jugador de la Reggina, y que distribuye el juego junto con el ex del Villarreal Matías Fernández, mejor jugador sudamericano en 2.006, un cartel que quizás le pesó mucho aquí y que a lo mejor no le ha permitido despuntar, pero es muy muy bueno, no lo duden.
Un ataque demoledor, completa el conjunto, con el fenómeno Alexis Sánchez, Beause Jour y la bala Mark González, el cual posee un disparo potentísimo.

Equipo poseen los chilenos, creo que van a ser la revelación de entre las otras revelaciones, y me gustaría que lo fueran, por su ímpetu, por su forma de entender el fútbol, porque juegan bien y rápido el balón…por muchas cosas, entre otras por Bielsa, un estratega extraordinario y al cual el fútbol le debe mucho. ¿Por qué no? Puede ser su Mundial.

-Puntos fuertes---> Con gran juego entre líneas gracias a Matías Fernández, Suazo y Alexis, que pueden hacer mucho daño a defensas lentas. Juego variado y combinativo, agradable de ver y analizar.
Fuertes en el aspecto defensivo y en portería. Rápidos en los contraataques.
-Puntos débiles--->Les pueden pillar en algunos contragolpes, así como por alto, pueden sufrir un poquito.
-Objetivo--->Llegar a cuartos.

MIS PRONÓSTICOS.

1º España.
2º Chile.
3º Suiza.
4º Honduras.

JUGADOR DEL GRUPO--->Xavi Hernández.
PORTERO DEL GRUPO---> Claudio Bravo.
JUGADOR REVELACIÓN--->Alexis Sánchez y Wilson Palacios.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo G.

2010-06-14T18:55:00.004+02:00

El Mundial ya está en juego. No me ha sido posible terminar el análisis de grupos como quería antes de que diera comienzo el torneo, debido a mis quehaceres y demás, con lo que antes del debut de España intentaré que todos los grupos queden analizados.
El grupo G es el llamado grupo de la muerte, por la categoría inicial que presenta y la historia que atesora el mismo. Sólo por Brasil, un grupo ya es importante, y así además le juntamos a Portugal y a la eterna candidata africana Costa de Marfil, pues el potencial es aún mayor. Comenzamos su análisis.

•BRASIL.

Lo dice todo que la canarinha es la única selección que jamás se ha perdido una Copa del Mundo, algo que refleja la historia de la seleçao frente al resto de candidatas de este grupo. Desde que en 1.930 en Uruguay se disputara el primer Mundial de todos los tiempos, y aún cuando a la copa se le conocía por Trofeo Jules Rimet, en honor a uno de los presidentes más importantes de la historia de la FIFA, la selección carioca ha ido forjando su historia y su camino en esta competición. Y ese camino le ha llevado a ganar cinco torneos, convirtiéndose en la más grande de la competición. Y vienen a África a por la sexta.
Equipazo el que presenta el inicialmente y aún a veces cuestionado Dunga, el cual ha formado un estilo propio de juego que le ha llevado a ganar, desde su ‘mandato’ tras el Mundial de 2.006, todas las competiciones que ha jugado, es decir, Copa América y Confederaciones.

No hay mucho que descubrir en esta Brasil. Quizás hay menos glamour en cuanto a nombres, pero su pegada sigue siendo descomunal con delanteros de la calidad de Luis Fabiano, actualmente el 9 (quién lo iba a decir hace poco), u otros jóvenes valores como Nilmar, más Grafite y Josué, que esperarán su oportunidad para suplir a los intocables Robinho y Kaká.
Veremos qué tal el madridista, tras una temporada plagada de lesiones, así como el que lo fue ha ce un tiempo, tras su vuelta al Santos, en donde ha conseguido recuperar esa chispa. Fuerza, pegada, empuje y velocidad, son las credenciales que presenta el equipo de Carlos Dunga para llevarse el campeonato. Lo que le cuesta y mucho es la creación. Ha dicho el ex capitán que ellos no vienen a jugar bien, sino a ganar. Me parece una afirmación con sierta lógica en un torneo tan corto y en donde un batacazo inicial te deja out. Posiblemente les valdrá para ganar mañana a Corea del Norte o Costa de Marfil, pero sufren y mucho con selecciones que manejan el balón, que no se desesperan con él.
España es la reina de este estilo, pero su eliminación en la Confederaciones nos impidió ver una final anticipada y calibrar el nivel de los amarillos frente a selecciones de entidad.
Sin duda son favoritos, por esa tradición y tanto por su dinamita arriba como por su jocosidad y velocidad a tras con gente como Lucio, Juan, Maicon y el aquí suplente Dani Alves, algo impensable por muchos, aunque que la categoría del interista es la mejor razón para que lo sea.

No hay mucho más que decir de los grandes favoritos siempre que se juegue un título mundial; es igual que pasen apuros en la fase de clasificación como en 2.002 y luego ganen el campeonato, sólo con nombrarlos asustan y dan respeto, pero sobretodo, por calidad e historia, suelen llegar lejos, en la mayoría de ocasiones a la victoria.

-Puntos fuertes---> Mucha velocidad en las contras, sobretodo en banda con hombres como Maicon, Bastos o Alves. La magia de Robinho, y la creación de Kaká pueden ser fundamentales para decidir partidos. Sin duda, Luis Fabiano ayuda mucho con su pegada.
En jugadas a balón parado son peligrosos, por su altura y contundencia.
Técnicamente impresionantes.
-Puntos débiles---> A veces abusan del juego directo, y la circulación de balón se hace lenta. No tienen un jugador que inicia la creación salvo Kaká, pero eso implicaría que su posición se retrasase.
-Objetivo--->Ser campeón.

•COREA DEL NORTE.

Sin tradición mundialista llegan los norcoreanos a Sudáfrica. Reconozco que me ha sorprendido lo que posteriormente comentaré, ya que se le ha catalogado por antonomasia a Japón o Corea del Sur como las potencias asiáticas en cuanto a permanencia en el tiempo. Sin embargo, los norcoreanos pueden presumir de ser los primeros asiáticos en superar la primera fase de un Mundial ¡Vaya noticia!.Será su segunda participación mundialista tras la mítica y exitosa cita en Inglaterra 1.966, en donde ganó a selecciones como Italia y Chile y obtuvo el tan comentado y sorprendente pase a cuartos, en donde tras ganar 3-0 al descanso, terminó perdiendo ante la Portugal del genio Eusebio. Esta pequeña historia narrada es la escasa pero bastante exitosa página que figura en las bibliotecas del país republicano, algo jamás insospechado por muchos –entre los que me incluyo- , y que da cierto sentido a la participación de los caballos con alas en la World Cup 2.010.
Llegan a la cita tras ganar en la repesca a una clásica de los Mundiales como Arabia Saudita –nadie olvida aquella magnífica selección del 94, que obtuvo un billete en octavos de final-, algo que tiene mucho mérito para los asiáticos.

No tienen grandes nombres, sólo un jugador juega en Europa, Hong Yong-jo del Rostov ruso, situando a la mayoría de componentes en ligas vecinas como la japonesa, china o coreana.
A destacar su físico privilegiado, como suele ocurrir con los países orientales, en donde los jugadores son considerados prácticamente como atletas por su flexibilidad y velocidad, lo que puede llevarles a dar algún sustillo en algún encuentro.
Sólo tres nombres de referencia. El delantero Chong Tese, del equipo japonés del Kawasaki Frontale, conocido por su ambición ante la portería, An Yong-hak, mediocampista que también juega en la J-league, en las filas del Omiya Ardija y el citado punta Hong Yong-jo, único jugador de la plantilla que participa en alguna liga continental; incluso, goza de pocos minutos en Rusia, dando idea del nivel de este combinado. Es una referencia para los norcoreanos y todos lo seguirán. Es de las pocas opciones claras de gol que tiene este equipo. En lo que pocos le ganan es en físico y en ilusión, más teniendo en cuenta lo del 66. Nunca se sabe…

-Puntos fuertes---> La velocidad que imprimen en las contras y su físico privilegiado. Tácticamente ordenados.
-Puntos débiles--->Sin grandes nombres ni jugadores de referencia, y con calidad técnica escasa. Sufren mucho por alto.
-Objetivo--->Ganar un partido.

•COSTA DE MARFIL.

Se les considera a los elefantes como la selección con mayor potencial individual del continente africano. No es de extrañar con la cantidad de jugadores que juegan en Europa, el 95 % de la selección africana. Si leemos un equipo titular de los marfileños, da respeto por el potencial que tiene cada jugador. Sin embargo, su enfoque como colectivo es lo que le lleva privando años de ganar una CAN , o de hacer algo más importante en un Mundial que caer en primera ronda como pasó en Alemania 2.006.
Auténtico equipazo el dirigido por Eriksson. Todos esperamos que sea de una vez por todas, ese combinado que sólo por nombres imprime respeto, imprime el no confiarse ante un equipo que hasta hace unos años se podía considerar como de calibre mediano-bajo.
Y aún más si se confirma la vuelta de su estrella Drogba. En apenas semana y media ha pasado de estar fuera a poder casi seguro, jugar a partir del segundo partido.
Con un ataque extraordinario con los Kalou, Dindane, Gervinho, Keita y Didier, un mediocampo fuerte con Yaya, Zokora e incluso Romaric, la fuerza ofensiva del plantel costa marfileño está más que garantizada. Quizás sea la defensa la que más flojee a pesar de tener activos tan importantes como Kolo Touré o Boka. Eboue hará de lateral ofensivo, aunque Eriksson posiblemente le otrogue un cartel menos ofensivo, ya que su banda es fuente en ocasiones de claras oportunidades de gol.

Poseen fuerza, calidad y velocidad y potencia por desplegar. Quieren ser la llamada revelación de una vez, esperemos que lo consigan por el bien del espectáculo. El colectivo, el sentirse un grupo que ataca unido y defiende unido será la asignatura pendiente del entrenador sueco para lograr algo importante. Puede ser su Mundial, y no me sorprenderían.

-Puntos fuertes--->Equipo muy aguerrido, con una potencia descomunal. Portentos físicamente y con calidad técnica superior gracias a futbolistas que juegan en las principales ligas europeas.
Muy bien en el juego aéreo.
-Puntos débiles--->A veces es un equipo muy anárquico, sin una intención clara; atacan unos y en ocasiones no van en grupo. Es lo que necesitan mejorar para ser competitivos.
-Objetivo--->Pasar a octavos.

•PORTUGAL.

Se les considera los eternos candidatos. Por cuestiones relativas a su condición de favorito que casi siempre se les otorga debido a la importancia de tener a algunos de los mejores jugadores del continente. Sin embargo, creo que hablamos en un caso paralelo al de Costa de Marfil, pero con matices.
Individualmente son un equipazo, nada más nombrar a Ronaldo, jugador de nivel top en el mundo, y sin contar a jóvenes con una potencialidad extraordinaria como Coentrao o Veloso, para los que será la primera cita mundialista, nos damos cuenta de lo que se puede tener alrededor. Y alrededor te puedes encontrar a los Tiago, Simao, Bruno Alves, o Pepe que hacen que ese ‘relleno’ de equipo sea más experimentado y a la vez necesario para obtener el objetivo deseado.

Mucha velocidad es lo que principalmente poseen los lusos, equipo con sólo cuatro participaciones en la Copa del Mundo, sin contar la que comienza mañana para ellos.
No ha sido asidua a los mundiales, salvo en la época de Eusebio, el cual chafó ese sueño perfecto de los norcoreanos en cuartos, comentado anteriormente.
Sufren los portugueses el síndrome de la Euro 2.004, cuya final perdieron ante Grecia.
Fue duro perder en casa y ante un ‘desconocido’ a nivel de selecciones, pero creo que fue tal la confianza, en forma de relax, que tenían que les marcó para siempre.

Por eso aquí, van con cautela. Ese cartel no se lo pueden quitar ya, pero ellos saben su potencial, y el grupo en el que están ubicados puede ser un handicap para opciones futuras. Saldrán reforzados si hacen una primera fase.
Algunas novedades sí presentan como la misteriosa baja de Nani, o la aparición en combate de Danny o Liedson, hombres que aseguran gol por allí donde embarcan,
Pepe actuará de mediocentro, algo que les puede pesar a la hora de crear juego, haciendo que hombres como Deco realicen esa función junto a Meireles. No descarto a Tiago, hombre que ha realizado la mejor temporada desde que dejó el Benfica, siendo clave en el Atlético.
La defensa portuguesa creo que es la mejor de los últimos tiempos; quizás Queiroz avance a Pepe para no sacrificar a Bruno Alves, aunque lo lógico sería una defensa formada por Bruno Alves en el lateral, Pepe y Carvalho, y la opción de Costa, Mendes o Coentrao en el franco izquierdo, ya que Miguel creo que no está apto para un Mundial.

Equipazo en toda regla para no seguir siendo la eterna candidata, sino de una vez por todas, la ganadora.

-Puntos fuertes---> Equipo con orden táctico y con calidad en tres cuartos de campo en adelante, sin ser demasiado torpe en defensa; es más, es una defensa sólida y segura. Rápidas contras con Simao y Ronaldo, y con pegada gracias a Liedson y Danny.
-Puntos débiles--->El portero Eduardo no termina de convencer.
-Objetivo--->Ser campeones.

MIS PRONÓSTICOS.

1º Brasil.
2º Costa de Marfil.
3º Portugal.
4º Corea del Norte.

JUGADOR DEL GRUPO--->Luis Fabiano.
PORTERO DEL GRUPO---> Julio César.
JUGADOR REVELACIÓN--->Gervinho.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo F.

2010-06-10T18:23:00.002+02:00

Continuamos con el análisis de grupos de este Mundial que sólo está a unas pocas horas para su inicio.

Hoy analizamos el grupo en el que ha sido encuadrada la selección italiana, actual campeona del mundo, y siempre a tener en cuenta en las quinielas de los pronosticadores. Grupo complicado el F, con una Eslovaquia que se suma a mi carro de selecciones revelaciones de este Mundial, en el que ya están Uruguay y Serbia.
Paraguay y la debutante Nueva Zelanda completan el grupo. Indagamos más en él.

•ITALIA.

Fue algo sorprendente, inesperado, una cosa que pocos imaginaban, aquella victoria de los transalpinos en el pasado Mundial de Alemania 2.006. No por la calidad indiscutible de muchos de sus jugadores, sino por la rareza con la que al final obtuvo el campeonato.
En su fase de grupos lo pasó mal contra rivales como Ghana o la República Checa a pesar de terminar como primero, al igual que en octavos, en donde estuvo a punto de caer frente a la Australia de Hiddink. Sin embargo, la azzurra se soltó y terminó ganando el campeonato en la tanda de penalties frente a Francia, en la más sonada despedida de uno de los mejores jugadores de la historia, aquel que se despidió de la forma más sorprendente posible, con un golazo antológico y con un episodio que creó una expectación insospechada.
Otros dicen que Italia siempre llega a una final cada doce años, como queda demostrado en la secuencia 1982, 1994’ y 2006, es decir, que cada 24años gana una World Cup. Eso son cosas de los magos de la estadística. Lo que sí es cierto es que es necesario incluirlas siempre en el tren de los principales candidatos al trono internacional. Por historia, por su tradición, porque es el vigente campeón, y por Lippi.
Dejó la selección el de Viareggio tras el sonado campeonato de Alemania, y la azzurra
deambuló con Donadoni en el banquillo. Se instaló el pesimismo en ella. Los italianos comentaban que hasta España ya les ganaba en cuartos, hecho que parecía imposible en épocas pasadas pero que esta vez cambió de sentido. No era nada igual. Y volvió, y casi todo vuelve a ser lo de antaño.
Incluso hasta las convocatorias. Si hablábamos ayer de la transición o relevo generacional que Holanda llevó a cabo allá por 2.006, e insistimos en que a Francia le podía pesar, de los azzurri podemos comentar lo mismo.
Mantiene la base adulta de Alemania, sin Del Piero, e introduce defensas jóvenes como Bocchetti o Criscito, que sustituirá a Grosso para rejuvenecer una zaga que estará formada por Chielini y Cannavaro, el jugador con más participaciones en la selección, incluso por delante incluso del mítico Paolo Maldini. Es la única línea que ha rejuvenecido en parte. El medio sigue siendo fuerte y aguerrido comandado por el soldado De Rossi y un Gattuso del que se espera de un rendimiento similar al de Alemania, algo complicado por la irregularidad del napolitano en su juego y en su físico. El hombre con más clase, Pirlo, está aún por ver si disputará minutos. Esperemis que para el espectáculo así sea. Además, se incorporan bandas rápidas con Montolivo y el jugador ya de la Juve, Simone Pepe, aún mayores posibilidades de endiablados contragolpes.
El ataque, será cosa del máximo goleador del Scudetto Di Natale y de Gilardino, que ha realizado una gran campaña. Pazzini, Quagliarela e Iaquinta cumplirán su rol y actuarán en momentos en los que se necesite un empuje final.

No cambia Italia mucho, ni su estilo, ni su personalidad ante cualquier equipo. Sí que creo que con gente como Di Natale, Pazzini o Montolivo, se podrá ver una versión diferente de Italia, con los grandes contraataques que nos tiene acostumbrados y la seguridad defensiva que viene exhibiendo. Me mojo y apuesto a que el catenaccio se verá, pero en menor medida. Italia sabe ofrecer espectáculo, aunque veremos cómo.

-Puntos fuertes---> Su seguridad defensiva es extraordinaria. Son muy experimentados en el trabajo sucio, y muy solidarios a la hora de labores defensivas. Suelen usar juego directo, aunque a veces, y por medio de Pirlo, intentan elaborar el juego en la zona de creación.
En jugadas a balón parado son peligrosos. Gigi Buffon, es un seguro de vida a pesar de su veteranía.
Tácticamente, excelentemente organizados.
-Puntos débiles---> Quizás su propio juego directo les puede pasar factura en equipos con jugadores más rápidos y que buscan contras veloces. Sin balón corren mucho y suelen ser impacientes.
-Objetivo--->Ser campeón.

•PARAGUAY.

Llegan los guaraníes a Sudáfrica siendo terceros de su grupo de clasificación, por detrás de Brasil y Chile, haciendo una buena campaña pre-mundialista.
Llega Gerardo Martino con un conjunto maduro en la base y con escasa juventud novedosa, pero con gente que posee hambre de ganar con la albirroja. Tras la retirada de Carlos Gamarra, y Acuña, y la baja tras el gravísimo episodio que a punto estuvo de costarle la vida a Cabañas, la selección local llega con el objetivo claro de colarse en octavos de final. Lo tendrá complicado en un grupo en el que luchará por la segunda, e incluso me atrevería a decir que por la primera, con Italia y Eslovaquia. Lo lógico es una lucha con los eslovacos por el subcampeonato de grupo, aunque a los Hamsik, Stoch y demás no los descarto para la primera plaza.

Conjunto rocoso, pero a veces infantil en ciertos aspectos, el conjunto de Martino. Con futbolistas nuevos como Edgar Benítez o Rodolfo Gamarra, la mayoría de futbolistas son jugadores experimentados en ligas de cierto potencial. Con una defensa treinteañera, sólo con dos zagueros menores de dicha edad, el tata manifiesta su clara vocación a una ataque rápido y con gente de calidad como Santa Cruz, y el tacuara Cardozo, máximo goleador del Benfica.Nelson-Haedo Valdez y Lucas Barrios serán dos puntales importantes de los guaraníes en las segundas partes, si ocurre que no llegan a ser titulares. Su velocidad puede hacer daño.
A éstos, los acompañarán los Santana, Vera o Riveros, encargados de dar cierto orden al conjunto sudamericano. Me sorprende bastante la no inclusión de Julio Dos Santos, quizás por su irregular temporada en Cerro Porteño.
Buen equipo el paraguayo en resumidas cuentas, en el cual hay un representante de la liga española, el guardameta Justo Villar, un portero de categoría aceptable para la albirroja, tras la retirada ya hace algunos años de Chilavert.

Nunca han pasado de octavos los paraguayos; es su meta en este Mundial. Correrán, pelearán, fieles a su estilo, pero no poseen fútbol de creación lo suficientemente importante como para dar grandes sorpresas. Pero darán guerra, eso seguro.

-Puntos fuertes---> Ataque bastante completo, con futbolistas como Santa Cruz, Cardozo o Barrios.Defensa experimentada que seguro sabrá adaptarse a posibles soluciones.Velocidad en banda. A balón parado crean peligro.
-Puntos débiles--->Defensa algo lenta, con gente mermada físicamente y posiblemente justita para un Mundial. En ocasiones, conjunto muy anárquico.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

•NUEVA ZELANDA.

No sería justo ni es mi forma de ser el mentir, si dijera que conozco a la selección de Nueva Zelanda lo suficiente para escribir un post en mi blog; quizás sea, junto con Corea del Norte, las dos que menos conozco, las dos que menos popularidad tendrán casi seguro en este Mundial, pero quizás también sean las dos que mayores sorpresas pueden provocar. No hay que esperar nada de eso; es más, las sorpresas se llaman así porque precisamente no se esperan.
Sólo conozco el antecedente en la Copa Confederaciones de 2.009, en el que se enfrentaron a España y cayeron por 0-5, con tres goles de Torres en apenas 16 minutos.
Sólo los he visto esa vez.

Por ello, los kiwis en principio no están en condiciones de ser la revelación del torneo. Esos quehaceres se lo pueden permitir selecciones que aunque no tienen gran tradición mundialista, sí que poseen jugadores en algún club europeo o americano, los continentes con mayor proyección futbolística (los neozelandeses, llegan a su segunda cita mundialista). Sólo cuatro futbolistas juegan en Europa y en equipos no de mucha categoría. Ryan Nelsen (Blackburn Rovers), Rory Chris Killen (Middlesbrough), Chris Wood (West Bromwich Albion) y Tommy Smith (Ipswich Town) son los agentes encargados de representar al fútbol del suroeste de Oceanía.
Fallon es uno de sus mejores activos para encadenar el juego e intentar desarrollar un ataque organizado. El local Smelth, el punta que dio la victoria ante Serbia en un amistoso la semana pasada, será el encargado de llevar el peligro a la portería contraria. Es un escaparate para ellos, más si cabe, para un par de jugadores que acuden a la cita sin equipo, con lo que una buena actuación podría abrirles las puertas de un contrato.

No es tradición el fútbol en Nueva Zelanda, no es ni conocido. Allí triunfa el cricket y sobretodo el rugby. Ellos son conscientes de que ganar un partido sería algo mágico, con lo que el listón no está tan alto para ellos. A favor tienen, que a los que nos gustan los equipos humildes, les daremos un empujoncito para que produzcan alguna sorpresa, que de momento, no se espera. Sólo disfrutar de la cita para los all whites, ya que nunca es fácil llegar a una World Cup, y más aún para ellos.

-Puntos fuertes--->Juegan con la ventaja de que son desconocidos, y si están preparados físicamente, puedan dar algún sustillo. Son altos, con lo que en jugadas a balón parado tendrán más opciones de marcar.
-Puntos débiles--->Escasa calidad técnica para sacar el balón, abusando mucho del balón largo; es ahí donde pueden hacer daño. En las transiciones ataque-defensa son lentos. No son un equipo muy organizado.
-Objetivo--->Ganar un partido.

•ESLOVAQUIA.

Primera cita mundialista como Eslovaquia en sí para la nación de Europa Central. Sí acudió en ocho ediciones como Checoslovaquia a la cita que se celebra cada cuatro años, incluso dos veces, llegando a la final pero en ambas cayendo. Es meritorio, aunque por aquel entonces, la gran nación eslava era una potencia en el mundo futbolístico.
Tras la escisión de la gran Checoslavaquia debido a la caída del comunismo, en 1993 comienzan a operar de forma independiente.
Pero no ha obtenido grandes resultados en grandes competiciones. Es más, no se ha clasificado nunca para una Eurocopa- como estado ya propio- y es,como he comentado, su primer Mundial.
Da la sensación de que se han reservado, porque el equipo que ha traído Vladimir Weiss a Sudáfrica es de una calidad tremenda, el mejor equipo que Eslovaquia ha tenido jamás.
Sólo Szilard Németh y Peter Dubovsky- el mejor jugador de la historia de Eslovaquia-han jugado en equipos de cierto calado internacional.
Ahora llega la nueva generación de la repre.
Comandados por Marek Hamsik, y secundados por Weiss –hijo del seleccionador-, Miroslav Stoch y Marek Sapara, forman parte de la nueva hornada de jugadores eslovacos que han llevado a ser campeona de grupo, y por ende, a Sudáfrica a la selección de Weiss.
Tras una brillane clasificación, llegan los repre con un equipo joven y con jugadores de referencia en casi todas las líneas.Defensa bastante rápida y segura, encabezada por Skrtel y Durica; un medio de genios formado por Weiss, Hamsik y Stoch.Ojito con este tridente porque va a dar que hablar en este grupo y en este Mundial.La zona de creación y fantasí con jugadores como los anteriores, es simplemente genial, ya lo verán.
Finalmente un ataque con gente más veterana pero con gol, como Vittek y Sestak,entre otros. A seguir al punta Erik Jendrisek, que promete y bastante.

Vienen a disfrutar, pero no por ser la primera vez van a ser conformistas. Tienen mucho más potencial que los oceánicos y que Paraguay.Deben luchar por la primera plaza, pero seguro que harán una propuesta atractiva y ofensiva. Será una de mis tres revelaciones. Ya sabeis, Serbia, Uruguay y Eslovaquia. No defraudarán.

-Puntos fuertes---> El tridente Hamsik, Stoch y Weiss es de lo mejorcito del Mundial. Muy veloces en las contras y con intención de jugar el balón.
Duros en defensa.
-Puntos débiles--->La inexperiencia en citas grandes puede pasarles factura en un torneo tan corto.Se pueden desorganizar con facilidad.
-Objetivo--->Pasar a octavos.

MIS PRONÓSTICOS.

1º Italia.
2º Eslovaquia.
3º Paraguay.
4º Nueva Zelanda.

JUGADOR DEL GRUPO--->Marek Hamsik.
PORTERO DEL GRUPO---> Gianluigi Buffon.
JUGADOR REVELACIÓN--->Domenico Criscito, Vladimir Weiss, Miroslav Stoch.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo E.

2010-06-09T16:33:00.002+02:00

Va a ser un espectáculo increíble. Va a ser magestuoso. Va a ser el no va más. Sólo quedan dos días para el inicio del primer campeonato mundial absoluto de naciones en el continente africano. Muchos alicientes nos esperan en esta cita planetaria.
Uno de ellos es este grupo E. Interesantísimo grupo en el que se enfrentarán selecciones de Europa. África y Asia, lo que le otorgará aún más cierto interés no sólo en lo futbolístico sino en lo cultural. Conozcamos mejor el grupo.

•HOLANDA.

Hace ocho años, tras su no clasificación para el Mundial de Corea y Japón, me pareció algo insólito, algo inaudito para mí que la Holanda de mis cromos en el álbum del Mundial de EE.UU 94’ y Francia 98’, mis dos primeros recuerdos sobre campeonatos del mundo, no estuviera en una cita tan importante para el fútbol como ésta. Me sorprendió bastante la no presencia de Los Tulipanes en un espectáculo tan mayúsculo como éste. Por aquel entonces, entendía de fútbol bastante menos que ahora –a pesar de que mi conocimiento sobre el balompié en conjunto, es todavía poco- y no daba crédito a que la naranja mecánica viera el torneo desde casa.
Pero con el paso de los años, me doy cuenta de que quizás avisos como ese hacen que se provoque un estímulo para realizar un cambio. Pienso que estoy en disposición de decir que aquella no participación en el Mundial de 2.002, fue lo mejor que le pasó a Holanda a comienzos del nuevo siglo. Quedar fuera de tal evento nunca puede ser una ventaja, pero la recompensa de aquella ausencia ya está aquí.

Y es que la oranje no tenía rumbo fijo. Tras terminar los mundiales del 94 y 98 en rondas finales, en la Euro 2.000 se obtuvo una cuarta posición con Rijkaard en el banquillo. Sin embargo, tras la sorprendente dimisión del ex del Barça, el idolatrado ahora en Munich L.Van Gaal, cogió al equipo, pero no pudo llevarlo a Corea.
Fue entonces cuando comenzaron las labores de reconstrucción del conjunto naranja.
Con una transición de jugadores que se adelantó prematuramente, se fueron introduciendo futbolistas prometedores en las diferentes convocatorias, manteniendo la base experimentada de hombres importantes.
El resultado llegó sorprendentemente en la Euro 2.004, y de forma más madura en la pasada Eurocopa, a pesar de caer derrotados en cuartos, pero viéndose ya un estilo de juego maduro y consistente.

Sudáfrica va a ser seguro el culmen de esta etapa transitoria de varios años por la que ha pasado Holanda, y por ejemplo, Francia debería haber planificado con anterioridad.
Llega el conjunto de Van Marwijk con un potencial que no se recuerda en la oranje.
Con una defensa joven pero a la vez curtida en mil batallas, los Gio, Heitinga y demás, basarán su solvencia defensiva en su seguridad por alto y contundencia, sin renunciar a una salida de balón sin problemas. Ojito a Gregory Van der Wiel, futbolista llamado a ser uno de los mejores laterales derechos del Mundial. Pese a su juventud, posee una madurez increíble para cubrir esa posición tan importante en un equipo, a la vez que descaro y frescura en ataque. Dará que hablar.
En mediocampo, la variedad destaca por encima de todo. Con gente como Van Bommel y De Jong en la contención, y Sneijder, Van der Vaart y Robben en la creación, la creatividad y fantasía holandesa está garantizada con este trío de futbolistas que tanto están dando que hablar. Importante será la aportación de Afellay, el niño prodigio holandés, que aunque no será titular, puede inyectar mucha frescura en los minutos que disfrute.
El ataque como siempre, muy potente con un Robin Van Persie muy fresco debido a la lesión que le ha impedido disputar la mayoría de la temporada en condiciones, y con gente como Huntelaar, Kuyt o Babel encargados de colaborar arriba con el crack de Rotterdam.
Equipo para ganar tiene, tradición mundialista también. ¿Qué le he faltado en las últimas competiciones para llegar más lejos? Quizás suerte, porque su primera fase de la Euro 2.008 rayó la perfección, incluso dando casi todo el mundo al conjunto de Van Basten, por aquel entonces coach ,como favorito. En Sudáfrica, tendrá la oportunidad de redimirse.

-Puntos fuertes---> Mucha calidad individual, con jugadores como Robben –si las lesiones se lo permiten-, Sneijder o Van Persie en estado de gracia.
Mucha pegada arriba con gente tan importante. Posee jugadores de tremenda calidad para hacer un fútbol atractivo y eficaz. Mucha velocidad por banda.
-Puntos débiles---> Es un equipo sin apenas fisuras, aunque ha sufrido muchos goles de cabeza. Por el lateral izquierdo se le puede coger la espalda, ya que Gio, tiende a incorporarse al ataque. Con la presión arriba sufren.
-Objetivo--->Ser campeón.

•DINAMARCA.

Es la selección que siempre me viene a la cabeza cuando me preguntan por el clásico conjunto de un Mundial. Siempre ha sido una de mis favoritas, quizás sea porque nunca se le dio una repercusión mediática que se merecía, o simplemente porque el estilo y la elegancia futbolística siempre le acompañaban. Sí, Michael Laudrup tuvo mucho que ver.
No tiene grandes resultados la dinamita roja en la World Cup de la FIFA. Lo más lejos que llegó fue a cuartos en Francia 98’ y a octavos en la cita asiática de 2.002.
La verdad que entusiasmaba aquella selección comandada por Laudrup, y secundada por los Schmeichel, Helveg o Laursen.
Después llegaron los Rommedahl, Gronkjaer, Bogelund, Poulsen o Jorgensen.
Ahora, el cambio que ofrece el mítico Morten Olsen conjuga juventud con veteranía, pero ambas impregnadas de esa tradición futbolística existente en el ambiente del fútbol danés. Pele dijo una vez que un Mundial sin Brasil no es lo mismo. Para mí un Mundial sin Dinamarca al igual que sin conjuntos ciertamente potentes de África y Asia, tiene menos aliciente.
La nueva generación ha llegado. Es verdad que cuando estamos en el presente lo existente casi siempre nos parece lo mejor, y que el recuerdo más tarde en la mayoría de ocasiones indica lo contrario. En Dinamarca ocurre esto. Lo de antes era mejor, no hay duda, no habrá quizás una selección tan perfecta como la generación que ganó la Euro 92’ tras ser invitada por la renuncia de la antigua Yugolasvia, a pesar de que no estuvo el mejor de los Laudrup, pero sí los Brian Laudrup, Henrik Larsen y Fleming Polvsen; pero la actual selección está formada por gente ya curtida en grandes ligas europeas, con lo que el caché del combinado nacional aumenta.
Defensa joven con futbolistas del nivel de Jacobsen, Agger, Koldrup o la revelación Kjaer -21 añitos, y titular indiscutible por delante de jugadores como Mtiliga o Kvist-, hacen que la zaga incorpore juventud sin perder seguridad.
Un mediocampo formado por los Poulsen, Jorgensen y Rommedahl , más la inclusión del futbolista más prometedor quizás desde la puesta en escena de Laudrup. Ese chico que sorprende en Amsterdam y que está volviendo a hacer del Ajax una imagen de lo que fue. Es Christian Eriksen, el jugador más joven de la selección rojiblanca. Prototipo de mediocentro creativo, muy elegante y clásico, con llegada a puerta, dará sorpresas en este Mundial, siendo en pocos años el abanderado del conjunto danés en próximas citas, junto con Bendtner. Es precisamente el gunner, el encargado de abanderar el ataque danés junto con el rockero Tomasson, un clásico del Mundial.
¿Veremos otra sorpresa como la del 92? Es improbable, pero la calidad, la elegancia sigue, perdura; los daneses no pierden su esencia.

-Puntos fuertes---> Portero solvente como Sorensen así como la defensa, muy joven pero segura. Juego combinativo y atrevido. Muy rápidos en las contras. Jugadores de corte creativo y que dan juego.
-Puntos débiles--->Algo lenta en las transiciones ataque-defensa.
No tienen mucha variedad en ataque, en donde Tomasson, Bendtner y Beckmman se repartirán el ataque junto a Larsen.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

•JAPÓN.

Sólo tres mundiales a la espaldas de la selección del sol naciente. No es una asidua de este evento a nivel internacional. Su objetivo siempre ha sido el de reinar en Asia e imponer un reinado en el fútbol asiático, pero selecciones más jóvenes en cuanto a tiempo como Corea del Sur le han cogido la vez. Tres campeonatos de los últimos cinco en la Copa Asiática relucen en su palmarés, pero a nivel planetario no destacan sumamente.
No es una selección joven, ya que el seleccionador Takeshi Okada ha preferido no tirar de muchos jóvenes y mantener la base de Alemania 2.006. También es cierto que no salen muchos jugadores de primer nivel en el país nipón, principalmente porque el fútbol es un deporte relativamente nuevo para ellos. No es de tradición.
Equipo veterano pero muy táctico y organizado como comento, con porteros mayores y algo lentos de reflejos. A destacar el defensa Atsuto Uchida, joven y con largo recorrido.
Pocos jugadores de cierto relieve destacan en los samurais, tras los retiros de Nakata – quizás, el mejor jugador de la historia del fútbol japonés-, Shoji Jo o Nakayama.
Destacan el ex del Espanyol Nakamura, Keisuke Honda –habitual este año en Champions con el CSKA- y el punta del Catania Morimoto, así como Okubo, el ex del Mallorca.
Todo el peso del equipo caerá, en ataque, sobre Keisuke Honda, el jugador con mayor calidad actualmente del país. Yasuhito Endo, mejor jugador Asiático de 2.009, será el encargado de dar cierto orden al conjunto nipón en ataque. Buen mediocampo el que forman los nipones junto con Daisuke Matsui, darán cierto sentido a os nipones.

En ataque, Tamada y Osazaki intentarán aprovechar el buen trabajo que harán en mediocampo los citados, así como Morimoto, el nuevo niño precoz naciente, y Okubo, el ex del Mallorca que espera hacer un buen campeonato.
La historia no los llama aún, quizás el grupo no sea el más propicio para ellos. Su físico aguantará, su calidad, seguro que les pasará factura.

-Puntos fuertes--->Al igual que todos los conjuntos asiáticos, los japoneses físicamente son privilegiados, atletas de nivel muy alto, y su condición física no será problema para ellos.
Tienen mucha velocidad en las contras, así como en los golpeos de Honda.
Endo es el futbolista quizás con más clase. Morimoto, en los minutos que salga, intentará hacer daño gracias a su descaro y valentía. Tácticamente casi perfectos, muy organizados y jerárquicos. Líneas muy juntas. Si hacen un gol, es muy difícil atajarlos.
-Puntos débiles--->Escasa calidad técnica para sacar el balón, abusando mucho del balón largo; es ahí donde pueden hacer daño. Entregan la posesión al rival para organizarse.
En las transiciones son lentos. Porteros veteranos y no muy finos en balones por alto. De no gran nivel.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

•CAMERÚN.

¡Qué recuerdos para los cameruneses aquel Mundial de Italia 90’! No tuve la oportunidad de verlo, básicamente porque no era aún consciente de este espectáculo que es el fútbol. Mi primer recuerdo sobre fútbol fue la final de la Champions en el 92.
Pero según cuentan las catacumbas del fútbol, los libros de la historia de este deporte, Camerún hizo un extraordinario Mundial, llegando a cuartos y coronando al mítico Roger Milla como mejor jugador hasta entonces de la historia de los leones indomables. Esa ha sido la mejor clasificación de los chacales en un Campeonato del Mundo.
Siempre se le da como favorita a la selección del Golfo de Guinea.
Con individualidades como Samuel Eto’o –ya sí, el mejor de sus historia-, Emaná, Makoun, Webó o Alex Song, un equipo así siempre es susceptible de ser considerado como una selección temible. Quizás hubo otras con gente como Mboma, Rigobert Song, Tchami o el malogrado Foé, en las que el potencial individual era menor pero el colectivo daba mejores resultados.
Ahora es más al contrario. En la CAN siempre se le considera como favorita, pero equipos como Ghana, o Egipto llegan casi siempre a rondas posteriores, mientras que ellos caen a las primeras de cambio. Es su asignatura pendiente, reagrupar, organizar, encajar un grupo formado por futbolistas tan destacados como Kameni, Geremi, Mbia, Alex Song, Makoun, Emaná, Webó o Samuel. Por nombres es un equipazo pero necesita ese concepto de solidaridad entre todos, ese quehacer que lleve a unir al grupo mucho más. Es necesario para el país, para todo el pueblo, y para despedir con enorme orgullo y agradecimiento al gran Rigobert Song, que posiblemente dirá adiós a su último Mundial.

Le Guen desea hacer un papel mejor que en la última CAN. Ofrecer a su gente una alegría, algún estímulo necesario para hacer creer en la victoria. Calidad y pegada poseen. Seguro que nos sorprenden…esperemos que para bien.

-Puntos fuertes---> Portentos físicamente los cameruneses. Mucha pegada con gente con Emaná, y Eto’o, más el trabajo invisible de Makoun, el cual posee un disparo tremendo. Muy rápidos en las contras. Kameni es capaz de lo mejor.
Alex Song en mediocampo sestaca y mucho.
-Puntos débiles--->Defensa algo lenta, salvo por la inclusión de Geremi en el lateral. Técnicamente sufre el ex del Chelsea. Kameni puede dar la de arena.
Un poco anárquicos en cuanto a organización defensiva.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

MIS PRONÓSTICOS.

1º Holanda.
2º Camerún.
3º Dinamarca.
4º Japón.

JUGADOR DEL GRUPO--->Wesley Sneijder.
PORTERO DEL GRUPO---> Carlos Kameni.
JUGADOR REVELACIÓN--->Gregory Van der Wiel, Christian Eriksen, Atsuto Uchida, Morimoto.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo D.

2010-06-07T13:53:00.004+02:00

Tras visualizar en los anteriores grupos a dos de las grandes favoritas al título, continuamos con el cuarto grupo por orden alfabético, en el que se encuentra una de las selecciones más históricas de los campeonatos del Mundo básicamente por sus tres entorchados, así como por los grandes episodios que nos ha dejado a lo largo del tiempo en la competición. Sin ir más lejos, los estadios de este país albergaron la última World Cup hasta hoy día. Alemania es la gran favorita en el grupo D; un grupo trampa en el que hay un par de selecciones que optan a ser la revelación del torneo. Interesantísimo grupo.¿Qué nos deparará?

•ALEMANIA.

‘Técnicamente somos mejores que en 2.006’ ha comentado Bastian Schweinsteiger recientemente. Creo que no puedo estar más de acuerdo.
Alemania va de tapada en este Mundial. Está claro que no se le ha dado tanto bombo a esta selección por no torpedear posteriormente el favoritismo inicial de casi siempre o simplemente porque en su país, tras algunas decepciones en esta competición en los últimos años, se piensa que hace falta tiempo para competir de verdad en una gran cita.
Creo más bien en mi primera afirmación. Una selección con tanta historia, con tanta leyenda en la mayor cita futbolística existente, nunca va sin una plantilla medianamente aceptable a un gran torneo. Es más, esta Alemania se ha contagiado de la nueva generación de futbolistas teutones que tan buen rendimiento están exponiendo en la actualidad.
Temible equipo el alemán, el cual tuvo una fase de clasificación bastante amena.
Con dudas sobretodo en la portería, en donde tras el amargo final de Enke, el dueño de la portería germana no tiene dueño fijo. Adler era el elegido, pero una lesión le impide estar en Sudáfrica. Neuer será el titular casi con total seguridad.
En cuanto al sistema defensivo que siempre plantea el seleccionador alemán, ha sido en esta ocasión cuando más activos ha tenido para elegir. Lahm, Badstuber, Mertesacker, Tasci o Friedrich son algunos de los seleccionados por Löw para la cita, dejando fuera incluso a Andreas Beck a pesar de la excelente temporada realizada por el defensa del Hoffenheim. Creo que nunca hubo donde tanto elegir.
Llama la atención la llamada de tan pocos mediocentros a pesar de la baja de Ballack, ya que sólo Khedira y Schweinsteiger serán en principio los responsables de la zona de creación y destrucción de los germanos. Quizás sea por la no presencia de un jugador de referencia más allá del futbolista del Chelsea, la no presencia de jugadores de tal posición.
Como complemento de lo anterior, de la mediapunta en adelante, creo no recordar, un conjunto bávaro tan potente desde hace años. Los Marin, Kroos, Ozil, Müller, Gómez o Klose seguro que darán que hablar no sólo por su capacidad goleadora sino por la gran calidad técnica que poseen y que seguro darán que hablar en Sudáfrica.

Algo se ha hecho bien cuando desde el Mundial de España 82, tu país, tu selección, siempre ha llegado como mínimo a cuartos de final en esta cita. No debe tener problemas para ser primero, salvo que Ghana o Serbia tengan un torneo aceptable y se lo impidan. No tengo dudas que esta vez será igual, y estará entre los ocho mejores, como poco. Muchos la ven como favorita para el Mundial 2.014 sin aún haber jugado éste, por su gran variedad táctica y técnica de toda su cantera. De momento, toca Sudáfrica.

-Puntos fuertes---> El conjunto. Más que individualidades, el conjunto alemán siempre destaca por su colectivo. No es necesario tener jugadores de primerísimo nivel para demostrar que el grupo puede llegar donde se proponga.
Su fortaleza física y mental a las que están acostumbrados desde hace años los jugadores germanos. Físicamente, siempre han sido jugadores con planta y mucha corpulencia.
Tienen bastante gol con Klose, Cacau, Gómez o Podolski.

-Puntos débiles---> Quizás la baja de Ballack se pueda notar en mediocampo ante la escasa creación de hombres como Khedira o Schweinsteiger . Creo que ese es su punto más débil, a pesar de que este último ha jugado esta temporada más ahí que en banda o mediapunta.
Defensas centrales ago lentos y con dificultad para sacar el balón.
-Objetivo--->Ser campeón.

• AUSTRALIA.

La Copa Mundial de la FIFA ha tomado desde la participación de selecciones de Oceanía, ese concepto de globalidad necesario para calificarla así. Y es que en un Mundial, deben estar representados todos los continentes al menos por una selección, que otorgue cierto interés en y por el país involucrado.
Pienso que es fundamental esta representación de Oceanía para alcanzar esa globalidad e internacionalización del fútbol. En esta edición, ese concepto buscado por la FIFA, se alcanza en plenitud de condiciones, ya que Nueva Zelanda también competirá en el torneo, y casualmente después de la integración de Australia en la Confederación Asiática de Fútbol, tras su renuncia a la de Oceanía.
Por eso, creo que tiene más mérito la clasificación de los socceroos para esta cita.
Será la tercera participación de estos en un Mundial.
Seguro no llegarán al nivel de Alemania, en donde sorprendieron llegando a octavos del torneo y convirtiéndose en una de las sensaciones del campeonato.
Sin embargo esta selección es peor que la anterior. Obviamente, el factor Hiddink también afecta. El exprimidor holandés como lo denomino, le sacó de nuevo un rendimiento al plantel jamás inesperado, cuajando encuentros bastante aceptables ante Italia, por ejemplo, convirtiendo a Aloisi, Viduka y compañía en auténticos héroes nacionales, como hizo cuatro años antes con Corea del Sur. Ahora le toca el turno a Pim Verbeek, que tendrá una tarea complicada en este grupo: Inquietar.
Con la retirada de Rey Canguro Viduka, la selección australiana debe confiar la mayoría de posbilidades a los Cahill, Kewell, Emerton y Cullina.
No es un gran equipo, con defensa lenta y un mediocampo correoso. Han perdido pegada con la retirada de Viduka y los problemas físicos de Kewell.
Parece difícil repetir lo de Alemania 2006. No quedará por intentarlo.

-Puntos fuertes---> Jugadores muy frescos físicamente, con velocidad en banda.
Su portero Schwarzer posee cierto nivel, y ha mejorado bastante desde su llegada a Europa. Muy buenos en el contragolpe.
-Puntos débiles--->Lentos en defensa, y con dificultad para sacar el balón controlado. Abusan mucho del juego directo, con lo que sufrirán contra equipos que tengan la pelota. No son especialistas por arriba.
-Objetivo--->Llegar a octavos

• SERBIA.

Han sido una potencia futbolística en los años 70 y 80 a pesar de los continuos cambios sociopolíticos a lo largo de su historia. Han sido una referencia europea importante a la hora de enfrentarse a grandes rivales e incluso archienemigos públicos.
Pero ahora son uno, un estado propio y soberano como manifiesta su constitución.
Por vez primera, Serbia como tal participará en un Mundial tras su absoluta independencia en 2.006 del último estado al que estaba ligado, por nombre, Montenegro. Así fue como participaron por última vez en Alemania. Fue la única selección que participó como país inexistente en la Copa Mundial.
Pues casualidades del destino o simplemente trabajo bien hecho, la cosa ha llegado al nivel de afirmar que Serbia posee posiblemente la mejor selección de todos los tiempos en esta zona, con jugadores de primer nivel y de referencia mundial, entendiendo la gran labor que se está desarrollando en el Este.
Radomir Antic posee un conjunto realmente extraodinario, quizás equiparable a la mítica Croacia de Francia 98, si lo comparamos con alguna nación colindante.
Va a ser una de las revelaciones junto a Uruguay, como ya comenté en el blog, la semana pasada.
Resulta llamativo el nivelazo que presenta la defensa serbia.
Con Ivanovic y, el deseado por muchos Kolarov u Obradovic en los laterales, junto con la referencia Vidic y Subotic o Lukovic en el centro, el nivel de la zona defensiva de los plavi tiene muy poco que envidiar al resto de selecciones. Es más, muchos conjuntos de primer nivel estarían encantados de tener cierto potencial defensivo. Parece imposible juntar a tantos y tan buenos defensores en un solo equipo.
Si a eso le sumamos un mediocampo con gente tan experimentada como Stankovic o con tanta calidad como Kuzmanovic, sin olvidar a los Krasic, Jovanovic o Lazovic en banda, el potencial como conjunto y como principal arma ofensiva se dispara.
Espero y me gustaría que fuera la revelación del torneo.
Selección muy completa gracias al estilo de juego otorgado por el bueno de Radomir a los azules, en donde las variantes tácticas se hacen latentes gracias a la gran posibilidad que ofrecen los suyos.
Puede ser su Mundial. Ha comenzado un estilo futbolístico en el Este. Y Serbia es la protagonista.

-Puntos fuertes---> Conjunto en donde destacan varias figuras de primer nivel como Vidic o Krasic. Poseen seguridad y calidad en todas sus líneas.
Variantes en ataque gracias a los Zigic, Pantelic o Milijas.
Su estilo propio de juego les otorga entidad, lo cual jugará a su favor.
Gran portero y laterales de nivel extraordinario. Llegadas y centros continuos por banda.
Jugadores a seguir como Subotic u Obradovic.
-Puntos débiles--->La zona de mediocampo en relación a la creación no es su mejor arma. Les cuesta iniciar el juego y tener el balón, pero a veces tienen verdaderos problemas para hacerlo. Pueden abusar en los centros para buscar a Zigic, con lo que son demasiado previsibles en su juego.
-Objetivo--->Llegar a cuartos.

• GHANA.

En los campeonatos juveniles, se suele disipar y dejar entrever el potencial futbolístico de una selección en un futuro no muy lejano. Ghana es una de las que lleva tiempo mostrándonos la potencialidad de muchos de sus jugadores, y permitiéndonos evaluar el nivel que podría tener una selección en el post-tiempo. Dos veces campeona juvenil sub 17 y campeona sub 20 el año pasado en Egipto, son sólo algunos de los detalles que nos obligan a detenernos en esta selección y analizar la actual situación del fútbol ghanés.
Si nombramos a jugadores como Essien, Gyan, Muntari, Asamoah o Appiah, nos damos cuenta de que el crecimiento experimentado por esta selección y su trabajo de cantera simplemente espectacular. Comenzó en Alemania 2.006 su participación mundialista por vez primera en sus historia, y no tengan dudas, de que al igual que dijimos con Corea, que había conseguido siete participaciones consecutivas, las estrellas negras posiblemente harán lo propio y encadenarán citas mundialistas consecutivas. Porque, salvo Egipto, Ghana es la selección con más entidad colectiva en estos momentos.
Ni las individualidades de Costa de Marfil o la pegada de Camerún, han podido hasta hora con los ghaneses. Sólo Egipto pudo con ella en la final de la CAN de 2.009, pero Egipto no es de África, en lo futbolístico, por su orden, por detalles que lo ubican en otros niveles.
Llegan el país occidental a la cita con muchas ganas de demostrar y reafirmar su buena actuación en Alemania 2.006 y en su clasificación para la cita de África.
Mermado, eso sí, porque su jugador insignia, el mejor jugador de la historia del fútbol ghanés, se va a perder esta cita que no se deben perder los elegidos. Una pena que Essien no esté por culpa de su lesión. Seguro que le echarán de menos en el mediocampo, una zona en la que prácticamente él sólo hacía como parte adjunta de su cuerpo.Boateng, Annan y Ayew intentarán suplirlo.
Con vocación ofensiva y un físico prodigioso, los ghaneses intentarán apoyarse sobretodo en la pegada de Gyan y en Muntari, que adelantará su posición a la que viene acostumbrando en el Inter. Appiah y Asamoah pondrán la experiencia en el conjunto de Rajevac.
Muchos creen que es la única africana que tiene opciones de pasar a octavos.Si es que alguna las tiene, por conjunto y despliego físico, esa es Ghana. Pero Serbia, y sobretodo Alemania, se lo tienen que impedir.

-Puntos fuertes---> Portentos físicamente los ghaneses. Es su principal característica. Son un conjunto muy ordenado, el más organizado y potente como conjunto si lo comparamos con Nigeria, Camerún o Costa de Marfil.
Destaca el colectivo, volcándose todo el conjunto en los contraataques de forma vertiginosa.
-Puntos débiles--->Su defensa es su peor arma así como la portería. No tiene jugadores de referencia en esas líneas. Pierden balones muy fácilmente.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

MIS PRONÓSTICOS.

1º Alemania.
2º Serbia.
3º Ghana.
4º Australia.

JUGADOR DEL GRUPO--->Bastian Schweinsteiger.
PORTERO DEL GRUPO---> Vladimir Stojkovic.
JUGADOR REVELACIÓN--->Toni Kroos, Subotic.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo C.

2010-06-04T18:18:00.007+02:00

Continuamos con el análisis de grupos del Mundial que comenzará la semana próxima en Sudáfrica. Hoy analizaremos, para seguir el orden establecido, el grupo C, en el que se ubican selecciones con gran tradición en la historia mundialista, así como otras que por cada ciertos años, consiguen obtener el ansiado pase al mayor espectáculo de fútbol existente actualmente. Varas culturas, y no sólo futbolísticas, se congregan en este grupo. Inglaterra, Estados Unidos, Algeria y Eslovenia son los cuatro integrantes de este grupo que se presenta, a priori, muy desigual en cuanto al primer puesto, pero que seguro nos hará disfrutar con esa lucha por el segundo –si al final se impone la lógica-, pudiendo disfrutar de partidos en los que nos encontraremos con luchas titánicas de estilos.No es necesario congregar a grandes selecciones en un grupo para ver buen espectáculo. Pronto veremos de qué son capaces de hacer.

•INGLATERRA.

Ya están aquí de nuevo. Su aroma nunca se fue de las grandes competiciones. Ellos son parte inequívoca e indispensable del deporte rey.Regresan los ingleses a una competición de naciones tras su no clasificación para la Euro 2.008, en donde se le echó de menos por lo que aporta al espectáculo debido a la tradición futbolística existente en las islas por este deporte, un deporte que inventaron, según dice una parte de la historia, y que por idiosincracia, obliga a los creadores del balompié a estar casi por obligación en las grandes citas futbolísticas.
Y con el cambio de seleccionador, por fin se ha creado una selección capaz de llegar a lo máximo. Siempre es una de las favoritas en el top 4-5 que todo el mundo suele nombrar en sus propias cábalas, pero el conjunto que ha formado Capello, y el buen momento del fútbol inglés a nivel de cantera y valoración de producto nacional, han hecho, bajo mi punto de vista, formar una de las mejores Inglaterras que se conocen desde la mítica y ganadora del Mundial 66.
En la portería quizás sea donde puede flojear más el conjunto, demarcación en la que, tras el paso de varios dueños bajo los tres palos, el problema de seguridad ya establecido, y por ejemplo resuelto por grandes naciones candidatas al título como Francia, Italia o Brasil, no ha terminado de ser solucionado. Green ha hecho una temporada aceptable, aunque Hart ,y con sólo tres internacionales, parece que parte con ventaja.
El resto de conjunto, de primerísimo nivel, con una defensa fuerte y contundente, y muy rápida por las alas con Glen Johnson y Ashley Cole, junto con el regreso de Carragher, sonado y merecido llamamiento a toda una excelente carrera. No lo tendrá fácil Capello para aunar tanta clase y calidad en el mediocampo yen el ataque. Pero, bendito problema tener en tu conjunto al jugador más regular de los últimos años, ese que no necesita premios individuales para que a los que nos apasiona el fútbol, nos demos cuenta del nivelazo que lleva demostrando durante años; ese que ejerce el liderazgo de una forma extraordinaria. Frank Lampard será el general del mediocampo junto con el superclase de Gerrard. Mucha, muchísima calidad la existente, y aún mayor si esa misma la hacen aún más buena los Lennon, Joe Cole o Milner. Pudo sorprender la ‘eliminación’ de la lista de Theo Walcott, intermitente durante la temporada, pero gran velocista que en cualquier momento puede subsanar pequeños problemas. Quizás sorprenda más la no llamada de Adam Johnson, por sus méritos todavía mayores que los del sí seleccionado Wright-Philips.
A pesar de todo este potencial, aún están los Rooney, Defoe o Crouch para poner más nivel al conjunto, sin olvidarnos de Heskey, hombre casi de referencia para Fabio y cuyo trabajo sucio se le antoja fundamental al italiano.
Promete Inglaterra, sin duda, verle será un espectáculo.

-Puntos fuertes---> Un mediocampo realmente fuerte, una defensa expeditiva y gran velocidad en las bandas. El fondo de armario es amplio, con lo que tiene variantes tácticas muy interesantes, así como pegada, mucha pegada. El estilo propio que desprende es ambicioso, ganador, como se pretende por parte de Fabio. Seguridad defensiva, a pesar de la presumible baja de Rio Ferdinand.
-Puntos débiles---> La ya comentada y discutida portería, en donde no se encuentra un portero de garantías absolutas.
Puede sufrir con equipos que abusen del juego directo, a pesar de que por alto son potentes. Los extremos no son muy solidarios en defensa.
-Objetivo--->Ser campeón.

• ESTADOS UNIDOS.

No es el deporte rey de los yanks, no es el deporte que más espectadores acumula en un estadio, pero acuden por sexta vez consecutiva a un Mundial. Obviamente, su fase de clasificación no es tan exigente como la europea o sudamericana, pero creo que siempre que participan en un Mundial, aportan algo diferente. Son necesarios, a pesar de que su mejor clasificación es octavo en el Mundial de 2.002; son necesarios por el picante que muchos ven en ver a los norteamericanos no compitiendo a primerísimo nivel con otros países; le dan ese concepto de globalidad necesario en una World Cup.
Como conjunto, son capaces de dar sorpresas como el de la última Copa Confederaciones frente a la número 1 del ranking FIFA por entonces.
Sin embargo, el nivel del soccer ha avanzado, como se ve en la lista, en la que hasta 16 jugadores juegan en clubes de nivel profesional en Europa. Curiosamente su estrella, Landon Donovan, regresó a casa tras varios años a muy buen nivel en el viejo continente.
Es una selección interesante; con gente de referencia atrás como Bocanegra, un clásico de la selección, al igual que el zaguero del Milán Oguchi Onyewu o el ex del United Jonathan Spector.
Conjunto que intenta jugar al fútbol y aprovechar la velocidad de hombres como Beasley o Altidore, secundados por Dempsey - el hombre con más nivel de los americanos en Europa.-, Bradley- quizás el futbolista con más toque junto con Donovan-, y Holden.
En ataque, intentarán aprovechar el excelente momento de Edson Buddle, máximo goleador de la MLS, y el inexperto pero goleador Hércules Gómez, sin desperdiciar la pegada de Findley, ya que Adu no ha sido convocado por su irregularidad e inestabilidad profesional.
Veremos una versión diferente de fútbol, un fútbol elástico y veloz. Probablemente sufran lo que no pasan en cualquier otro deporte.
Lucharán con Eslovenia el pase, con lo que las opciones para ellos se pueden multiplicar.

-Puntos fuertes---> Muy rápidos en ataque, con contragolpes muy violetos y generalmente eficaces. Físicamente muy fuertes y en forma.
El portero Howard es un punto fuerte sin duda. Es un buen portero.
-Puntos débiles---> La defensa es algo lenta, y no tienen la calidad suficiente como para sacar el balón con facilidad.
Equipo organizado pero que tiende a desordenarse fácilmente. En las contras los pueden pillar.
-Objetivo--->Pasar a octavos.

• ARGELIA.

Fue una pena que Egipto no se clasificara para el Mundial. Parece con lo que digo, que Argelia no se ha merecido su clasificación para Sudáfrica. Nada más lejos de la realidad. Obviamente si está, será porque se lo ha ganado, porque lo ha trabajado duro durante su fase de clasificación. Muy duro, sin lugar a dudas, hasta agotar en el partido definitivo en campo neutral su última e histórica oportunidad frente a Los Faraones, el equipo más laureado del fútbol africano. Y sí, llegaron a su tercer Mundial de su historia.
Egipto, como muchos creemos, hubiera aportado más fútbol, algunas cosas más interesantes y que en pocas ocasiones, debido a la escasa repercusión que estos países puedan tener, sólo podemos ver.
Y es que Argelia aporta pocos recursos.A destacar, será la aparición de jugadores que juegan en Europa como Madjid Bougherra, o Nadir Belhadj, jugador éste pretendido por muchos grandes de Europa.
Defensa bastante solvente pero un poco lenta y a la que la presión del rival afectará.
Con un mediocampo más de contención que de toque con la baja de su estrella Mourad Meghni, les fennec basarán su juego en Ziani, Siafi y en Ghezzal, delantero de mucha movilidad y con olfato de gol.
Lacen o Mansouri serán los encargados de repartir el poco juego que los argelinos desprendan.
No tienen muchas opciones de pasar, pero nos deleitarán con un estilo propio de fútbol, muy diferenciado al resto.
Si están aquí es por algo, así que nadie descarta nada. Ni ellos a pesar de su escasa brillantez.

-Puntos fuertes--->Ziani, Djebbour, Ghezzal, Matmour y Guedioura son futbolistas que aportan bastantes cosas en ataque. Son rápidos y muy movibles. Pueden crear problemas y desajustes en defensa.
Mansouri es un buen futbolista en el centro, equilibra bien al equipo.
-Puntos débiles---> Defensa y portero poco seguras para enfrentarse a selecciones de primer nivel.No es un colectivo fuerte, pero pueden hacer buenos partidos. Estilo de fútbol nada vistoso.
La baja de Meghni restará calidad al equipo.
-Objetivo--->Ganar un partido.

• ESLOVENIA.

Vuelve Eslovenia a un Mundial tras la bonita y a la vez desastrosa experiencia de Corea y Japón en 2.002. Por aquel entonces había hombres de referencia en la cita asiática como Zahovic, Acimovic,Pavlic o Rudonja.
Esta Eslovenia es joven, y llega a Sudáfrica tras derrotar en la repesca a la favorita Rusia en ese encuentro por el valor doble de goles en campo contrario. No veremos a los Arshavin, Dzagoev o Akinfeev, quizás con más nivel para la cita, al igual que comentamos con Egipto, pero derrotada por una buena selección esovena.
Destacan los jugadores Samir Handanovic, portero del Udinese, Rene Krhin y Stevanovic, mediocentros de Inter y Vitesse respectivamente, y el goleador Novakovic, así como el jugador del Bochum Dedic.
No es un gran equipo, de menor calidad que el que participó en Corea y Japón.Sólo tienen pegada con los delanteros citados y con las llegadas de Koren y Stevanovic.
En la ineludible comparación con Eslovaquia, el conjunto de Matjaz Kek sale perdiendo, ya que hoy por hoy el conjunto eslovaco es más superior en prácticamente todo al combinado esloveno. Lucharán con EE.UU por la segunda plaza, si no hay sorpresas, e intentarán dejar una buena imagen en este premio que ha sido para ellos la participación en la cita mundialista.

-Puntos fuertes--->Novakovic y sus asociados pueden crear problemas a algunas defensas más lentas y débiles como la de Argelia. Por Alto suelen ir bien. Su portero Samir Handanovic es un guardameta bastante solvente.
-Puntos débiles---> No tienen un estilo de juego definido, lo que les hace sufrir frente a selecciones con mucho más criterio. Mediocampo con escasa creación. Defensa torpe y con dificultades ante una presión asfixiante.
-Objetivo--->Pasar a octavos.

MIS PRONÓSTICOS.

1º Inglaterra.
2º EE.UU.
3º Eslovenia.
4º Argelia.

JUGADOR DEL GRUPO--->Frank Lampard.
PORTERO DEL GRUPO--->Tim Howard.
JUGADOR REVELACIÓN--->Guezzal, Dedic, Handanovic, Lennon.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo B.

2010-06-02T13:54:00.012+02:00

Tras analizar el lunes el grupo A, la variedad de estilos futbolísticos y formas de entender este deporte no cesan. Por ello, hoy analizamos el grupo B, uno de los grupos más interesantes a mi modo de ver de este Mundial, por la riqueza cultural de muchas selecciones, por sus enormes hinchadas y sobretodo por la gran cantidad y a la vez calidad de muchos de los jugadores que lucharán por un puesto en octavos.
Apasionante grupo, sin ser el grupo llamado de la muerte.
Empezamos.

•ARGENTINA.

La albiceleste es la gran favorita a ser primera en este grupo, de eso no hay dudas, aunque eso no significa que finalmente lo sea. De lo que sí que existen dudas y muchas, es de la forma en que consiga sus objetivos, que venza y convenza. Porque calidad tiene; quizás no selección en el mundo que posee una rica y variada lista de delanteros formada por Messi, Agüero, Higüaín, Milito y Tévez. No, estoy convencido, no hay ninguna. El repertorio que pueden formar los cinco tenores quizás sea espectacular si es que llegan jugar juntos, algo realmente dudoso a no ser que un final de partido se presente dramático. Sin embargo, es otro prototipo de selección que últimamente no sabe a lo que juega, que pretende que Messi sea el del Barça cuando allí no hay los mismos jugadores que aquí. Mucho pedir.

Extraordinario equipo el que presenta Maradona, a pesar de su lapsus mental al dejar fuera del Mundial al idolatrado y a mi gusto, jugador más correcto del planeta como es Javier Zanetti, y al cuchu Cambiasso, jugador que ha terminado la temporada en un extraordinario estado de forma.
Potencial delante con Messi como estrella, y secundado posiblemente con Milito e Higüaín o Tévez; guardametas de primer nivel como Romero y Andújar, dos de los mejores porteros hoy en día en el mundo; defensa aguerrida y experimentada, y magia y chispa como gente como Di María en banda son los credenciales que presenta. Ahora hay que dar con la tecla que Maradona lleva tiempo intentando buscar y que no encuentra. Sin duda alguna, una de las candidatas a alcanzar la gloria.

-Puntos fuertes---> Leo Messi. El mejor jugador del mundo está de su lado y eso siempre cuenta, es mejor que tenerlo en frente. Además las asociaciones que puede crear con los Di María, Tévez o Milito pueden crear mucho peligro. En ataque dan mucho respeto, con la verticalidad y la portería siempre en mente.
También, su aguerrida defensa es un punto fuerte, aunque físicamente pueden bajar un poquito en los finales de partido; juego directo.

-Puntos débiles--->La zona de creación apenas existe. Mascherano sufre y mucho para sacar el balón, y sin Cambiasso que solía hacer las funciones a un nivel aceptable, seguro que sufrirán bastante. La presión en esa zona puede llevarles a perder rápidamente el balón.
Maradona creo que no tiene un planteamiento claro de cómo jugar, lo que hará que su selección no tenga un patrón de juego al cual dirigirse. Sufren mucho con selecciones que tienen la posesión.
-Objetivo--->Ser campeón.

• NIGERIA.

Vuelven las Águilas Verdes a una Copa del Mundo tras su no clasificación para la de Alemania en 2.006. Cita que se perdieron por una horrorosa clasificación en la fase africana.
En esta ocasión no han querido perderse el primer Mundial celebrado en el continente africano, en el que intentarán pasar de una vez por todas la barrera histórica establecida en EE.UU 94 y Francia 98, en donde llegaron a octavos quedando apeadas posteriormente.
Pero sinceramente, no creo que sea su momento. Aquellas dos selecciones eran bastante más completas que la actual, con hombres idolatrados para los hinchas locales como Oliseh, Ikpeka, Amokachi, West, o Finidi, sin olvidar al máximo goleador de su historia, Rashidi Yekini. Grandísima selección la Nigeria de la época, quizás la mejor de la historia.
De aquella quinta sólo queda Kanú, ejemplo de superación para todos sus compatriotas y que disputará su última cita mundialista.
La hornada nigeriana se basa en torno a la figura de Obi Mikel,el jugador del Chelsea, el cual toma un papel más importante que el desarrollado en su club, quizás eclipsado por grandes estrellas. Aunque veremos si su participación se hace efectiva, en seria duda, según últimas noticias.Defensa joven pero experta gracias a gente como Taiwo o Yobo, un veterano curtido en mil batallas.
Donde sí que tienen peligro es en la delantera, con Yakubu, quizás el que más peligro conlleve junto con Martins, Kalu Uche y Odemwingie, sin olvidar al ex del Málaga Obinna.
Destacar a Enyeama, uno de los mejores porteros de África, sino el mejor.

-Puntos fuertes---> Físicamente las selecciones africanas están un peldaño por encima del resto. Su fuerza de empuje y rápidos contragolpes con Martins como protagonista. Juego directo.
-Puntos débiles--->Su defensa no es precisamente una garantía de seguridad absoluta, aunque por alto suelen ir bien.
Continuas pérdidas de balón en mediocampo; no tienen un jugador que inicie el juego en zona de creación. Lentos en la circulación de balón.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

• COREA DEL SUR.

Ahí donde no lo parece, los coreanos llevan jugando los últimos siete mundiales de forma consecutiva- el no europeo ni americano que encadena más participaciones seguidas- algo que no pueden decir selecciones como por ejemplo Holanda.
Los Tigres del Asia llegan a este Mundial con aspiraciones muy positivas como reflejan las declaraciones del mejor jugador de su historia, el centrocampista y a veces mediapunta del United Ji-Sung Park, que manifestó que pretenden llegar en fechas posteriores a semifinales. Algo prácticamente imposible, porque lo que ocurrió en su Mundial lo llamaremos casualidad no casual.
Juego basado casi en su totalidad en su explosivo físico diferente al africano, en donde predomina la fuerza. Ellos son un conjunto muy correoso, difícil de batir si te hace un gol y a la vez pegajoso para el rival.
Con un gran número de jugadores presentes en ligas europeas como Cha Du-ri en (Friburgo,Alemania), Lee Chung-yong (Bolton, Inglaterra), Ki Sung-yong (Celtic, Escocia), o Kim Nam-il (Tomsk, Rusia), su juego se basará en el casi total protagonismo de Ji-Sung Park, el cual jugará más adelantado que con Ferguson en el United, y en la ayuda del goleador del Mónaco Park Chu-Young, con el cual formadrá una dupla interesante.
Su participación será bonita de ver, un estilo diferente, con una calidad inferior al resto, pero de la que se ve cierta evolución con respecto a años pasados.
Les queda mucho para llegar al nivel europeo, pero quien sabe, a lo mejor pronto están ahí.

-Puntos fuertes---> Su físico es prodigioso, muy correosos y elásticos. La menor importancia en sus ligas locales hace que lleguen quizás más descansados que el resto. Sacrificio, solidaridad y entrega total al equipo. Muy correctos tácticamente y organizados.Muy veloces por banda y en el contragolpe.
Por lo menos, intentan jugar el balón con más o menos acierto.
-Puntos débiles--->En su defensa y portero no se encuentra ni un solo jugador de cierto nivel mundialista. Calidad y técnica de nivel bajo.
Pérdidas tontas de balón muy a menudo.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

• GRECIA.

Primer Mundial para los griegos desde 1.994, y por consiguiente primero de este nuevo siglo. Llegan con hambre a esta cita, en donde esperarán reivindicarse de aquella victoria histórica e inesperada en la Euro de 2.004. Pero ha llovido mucho desde aquella cita histórica para ellos. Sin muchos de aquellos héroes en el campo como Zagorakis, Dellas o Basinas, pero en el mismo coronel en el banquillo, el equipo ha ido introduciendo jóvenes valores y dotando al combinado de un estilo más claro.
Con Moras, Kyrgiakos y Seitaridis como prácticamente fijos en defensa, Otto Rehhagel intentará establecer un bloque fuerte para construir el resto del conjunto y dotarlo de seguridad y contundencia, y frescura, rapidez y gol en tres cuartos de campo.
Esa faceta seguro será desempeñada por el gran Gekas, su máximo goleador, Samaras y Salpingidis, sin olvidar Charisteas, excelente rematador. En su mediocampo, Karagounis y Katsouranis harán las funciones de directores del juego heleno.
Y ojalá tenga la oportunidad el mayor talento surgida en Grecia desde Tsartas, el niño Sotiris Ninis, un centrocampista exquisito y con un gran talento. Esperemos nos deje algunas perlas, al igual que todo el conjunto., del cual se espera sea, como siempre, duro de derrotar.

-Puntos fuertes---> Otto Rehhagel es su directriz, con el que el orden es fundamental para intentar ganar. El carácter que imprime al equipo es suficiente como para dar algún susto a grandes selecciones.
Gekas, el goleador heleno está en racha, y llega bien a la cita mundialista.
-Puntos débiles--->Son lentos en la circulación de balón. Sus laterales son desbordables con facilidad; es en banda donde se pueden crear más problemas a los griegos.
-Objetivo--->Llegar a octavos.

MIS PRONÓSTICOS.

1º Argentina.
2º Grecia.
3º Nigeria.
4º Corea del Sur.

JUGADOR DEL GRUPO--->Leo Messi.
PORTERO DEL GRUPO--->Sergio Romero.
JUGADOR REVELACIÓN--->Di María (aunque me gustaría que fuera Ninis)

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

PRE-MUNDIAL: Mi Análisis del Grupo A.

2010-05-31T16:30:00.010+02:00

Sólo 11 días quedan para el mayor espectáculo futbolístico existente. Ese espectáculo que auna culturas, tradiciones, colores y mucho sentimiento cada cuatro años en el país designado por la FIFA para la organización de tal evento. La supuesta rotación ha llegado al continente africano, aquel designado como pobre en cuanto a potencial económico, pero sin duda alguna catalogado como extraordinariamente rico en relación a cariño, a humildad, a solidaridad, a amabilidad, en definitiva, próspero en relación a su cultura por descubrir para la mayoría de nosotros y que seguro mostrarán al mundo, junto con la clara exposición de la capacidad que ya poseen para engalanar ciudades y albergar una de las citas deportistas más importantes del mundo, sino se le considera ya como la mayor.No tengo duda de que nos asombrarán a todos.

Comienzo mi análisis previo a la disputa de la fase de grupos del Mundial de Sudáfrica haciendo cábalas como a cualquiera nos gusta hacer, en donde expondré mis creencias sobre las diferentes selecciones.

•SUDÁFRICA.

Llega con muchas ganas la anfitriona a ‘su’ Mundial. Clasificada por la regla de ‘ser el anfitrión’, esperan demostrar un nivel similar al demostrado en la Copa Confederaciones del año pasado.
Cuentan con un conjunto joven ‘dirigido’ por algunos más veteranos como el gigante Booth, o Mokoena , que serán dos piezas importantes en su juego.
Sin duda alguna, su estrella es el media punta del Everton Steven Pienaar, en el que seguro se basará la mayor parte de su juego. Un juego o estilo futbolístico nada vistoso el de los Bafana Bafana con cierta lentitud como suelen desarrollar el fútbol los conjuntos africanos, e intentando dar la sorpresa con sus fuertes contragolpes y el uso abusivo del juego directo.
No son un gran conjunto, aunque pueden dar algún susto al resto del grupo. Carlos Alberto Parreira puede exprimir al máximo a los suyos y sacar jugo de donde no hay.Veremos a ver de qué son capaces.

-Puntos fuertes---> La ilusión por disputar el Mundial puede suponer un extra de motivación.La capacidad de liderazgo de Pienaar y sus disparos potentes; él pone la calidad. Jugadores altos que pueden incomodar a rivales con menos estatura. No tienen nada que perder.
-Puntos débiles--->Su lentitud a la hora de mover la pelota ; frágiles en defensa y en portería.
-Objetivo--->Pasar a la siguiente fase.

•MÉXICO.

Para mí, una de las mejores México de los últimos años, sino la mejor.
Conjunto muy joven también, con hasta diez-once jugadores presentes en Europa, así como muchos de los que consiguieron el Mundial sub -17 de 2.005, lo que demuestra que el nivel del fútbol mexicano sigue creciendo a pasos agigantados.
Consistencia en defensa, contención y orden en mediocampo, velocidad junto a calidad en banda y olfato de gol, son los credenciales que presenta esta selección que presenta Aguirre para conseguir metas más lejanas que en anteriores citas mundialistas.
Con uno de los porteros más prometedores del Mundo como Ochoa, la veteranía y solvencia de Márquez y Salcido en defensa, la contención de Torrado, la chispa de Guardado y la pegada de Guille Franco, Chicharito Hernández, Blanco o Vela en punta, el conjunto azteca presenta una fuerte candidatura a pelear a Francia y Uruguay su clasificación para la siguiente fase.
Nos dejarán espectáculo seguro, debido a su atractivo juego y a posibles entradas de jugadores jóvenes como Pablo Barrera, que pueden catapultar de una vez por todas a la tricolor hacia cotas superiores.

-Puntos fuertes---> Capacidad de conjunto a la hora de trabajos defensivos;muy solidarios los mexicanos en aunar esfuerzos.Movilidad arriba.
-Puntos débiles--->Escasa creación de juego y dificultad para sacar el balón, a pesar de que intentan jugar a ras de suelo. En los contragolpes son un poco lentos y les pueden coger varias veces la posición. No son jugadores altos, con lo que en jugadas a balón parado sufren.
-Objetivo--->Llegar a cuartos.

•URUGUAY.

Me encanta esta selección. En mi opinión, un equipo realmente bueno. Pienso que va a ser la revelación del Mundial, a pesar de que le costó clasificarse.
No es fácil reunir a Forlán, Lodeiro, Y el crack Luis Suárez en un mismo equipo, así como tener una zaga tan seguro y a la vez joven como la formada por Cáceres, Godín, Fuccile Scotti o Pereira, comanda por el ‘veterano’ Lugano.
Quizás sea el mediocampo la zona menos favorecida del conjunto, en donde Eguren o Gargano están más limitados a la hora de crear el juego de la celeste. Gran conjunto el formado por Tabárez una vez más, en donde Diego Forlán será la referencia ofensiva del equipo secundado por jóvenes tan extraordinarios como Lodeiro y Suárez.
Espero mucho de Uruguay en el Mundial, ojalá no defraude.

-Puntos fuertes---> Su pegada. Es el arma más fuerte de este conjunto al juntar a delanteros que han sido máximos goleadores en sus respectivos equipos. Su defensa es bastante contundente, aguerrida y trabajada. Medio campo fuerte defensivamente.
-Puntos débiles--->No veo a sus porteros como guardametas seguros. Suelen perder con facilidad el balón y les cuesta comenzar la creación de juego. Lodeiro se encargará probablemente de esa tarea.
-Objetivo--->Llegar a cuartos.

• FRANCIA.

Ya está acostumbrada. Desde la magnífica Francia campeona del Mundial y Eurocopa a fines de los años 90 y principios del nuevo siglo, la selección gala siempre llega con muchas dudas a una cita que exige un nivel más que notable para rendir en condiciones óptimas.
Sigo pensando que uno de los problemas de Francia es Domènech, seleccionador al que le está costando realizar la -pedida a gritos- transición de jugadores veteranos a jugadores más jóvenes y que están rindiendo a buen nivel en ligas potentes. Sorprende lo de Benzema a pesar de jugar poco en Madrid o lo de Cabayé, quizás un futbolista más de corte creador y que vendría genial al juego de Francia, así como Nasri.
Sin embargo, un Mundial es un Mundial, y al igual que Brasil en 2.002 llegó con muchas dudas, quizás como nunca a una cita Mundialista, y luego fue campeona, a Francia nunca se le puede menospreciar.

Con un extraordinario portero como Lloris, algo que se anhelaba en los blues, y una defensa veterana y muy segura con gente como Abidal,Evra o Gallas, el principal problema de la selección francesa quizás sea su escaso aporte de juego, su pérdida de identidad de la que antes disponía. Calidad posee con jugadores como Ribéry o Malouda y pegada con Anelka o Gourcuff.
Si encuentran un estilo de juego pueden hacer daño, aunque físicamente no suelen llegar bien a estas citas. Veremos si resurgen.

-Puntos fuertes---> Hugo Lloris.La portería francesa tiene dueño para varios años.El OL ha llegado lejos en la Champions en gran parte gracias a él. Defensa experimentada y siempre difícil de superar. Bandas realmente rápidas.
-Puntos débiles--->Un poco menos de pegada sin Benzema, quizás; lentitud a la hora de creación de juego con Toulalan. Su forma física no suele ser la mejor así como la de veteranos como Henry o Govou; falta de identidad de juego.
-Objetivo--->Llegar a semifinales.

MIS PRONÓSTICOS.

1º Uruguay.
2º Francia.
3º México.
4º Sudáfrica.

JUGADOR DEL GRUPO--->Diego Forlán.
PORTERO DEL GRUPO--->Hugo Lloris.
JUGADOR REVELACIÓN--->Nicolás Lodeiro.

¿QUÉ PENSAIS VOSOTROS?

Granada CF: De la desaparición a Segunda A.

2010-05-24T18:13:00.005+02:00

Se ha consumado. Se ha alcanzado el principal objetivo de la temporada y por el cual se hizo una de las mejores plantillas de la historia del club. Se ha superado ese límite que separaba a los pequeños de los grandes a pesar de la gran tradición e historia futbolística de la provincia. Se ha podido contra la cantidad de obstáculos no presentes físicamente pero sí emocionalmente, aquellos que no se ven pero que se sienten en el ambiente, y que este club tiene, por desgracia, bastantes de los que acordarse. Y no era el momento de excusas, no era el momento de lamentos, era el momento idóneo para romper relación con 23 años de sufrida historia, en los que la categoría del club quedó durante varias etapas en entredicho.

Alcorcón ya forma parte de la historia del club, no sólo por esa dulce y maravillosa derrota de ayer en el Estadio Santo Domingo, sino porque el mayor 'triunfo' de los últimos veinte años se consiguió gracias a esa desbarato, que a la postre, permitiría romper la maldita pero firme barrera de la Segunda División B.

Pero los hechos de ayer se remontan a los meses de verano del pasado curso, en donde el club no imaginaba ni mucho menos ese ascenso a no ser por un grupo empresarial, encabezado por dirigentes eficaces que apostaron por el club, y lo sacaron adelante, más en concreto a competición, ya que una de las ideas que se barajó era la desaparición del histórico. Se apostó por un proyecto fuerte y por la negociación de temas burocráticos para agilizar la gran deuda que arrastra durante años, lo que hizo más propensa aún la inversión extranjera.

Tales hechos y la ilusión generada han sido capaces de conseguir un hecho realmente imposible a principios de temporada en donde nadie sabía el rumbo del club, nadie quería hacerse cargo de un lastre para la ciudad, según muchos de los llamados entendidos en finanzas y deportes. Lo que pasa, que muchos de esos no saben que la ilusión de sus aficionados, la alegría que aportan, sus ganas de reeditar episodios extraordinarios en la historia del club son mayores que todo eso, lo superfluo para muchos y no tanto para otra gente que dedica mucho tiempo a su mayor afición,incluso muchos por delante de su familia, y que a la vez, y muy de vez en cuando, como en esta ocasión, permite sentirse tremendamente feliz y olvidar problemas de la vida cotidiana por tan sólo unas horas o días.
Es suyo -pertenece a cada uno de esos aficionados que van a donde sea necesario por su equipo, por uno de sus principales entes representativos de la ciudad por la geografía- y la vez de todos, el disfrutar este hecho que estoy seguro permitirá volver a ser grandes, pero aún más grandes, porque de los momentos malos se suele salir reforzado, y el club tiene bastantes episodios negros de los que acordarse.

La estación del fútbol profesional ha llegado tras mucho sufrimiento deambulando por plazas no merecidas para la historia de este club, grande durante muchos años en primera y en segunda y siempre recordado por multitud de detalles tales como 'su' final de Copa ante el FC Barcelona, o por tener hasta entonces el mayor terreno de juego, en dimensiones de césped, del país. Se acabó durante muhco tiempo el jugar en campos de tierra, en estadios lamentables que la historia y categoría del club no merecían.
Sólo toca disfrutar tras la justicia que por fin ha hecho la variable tiempo durante un largo camino no precisamente de rosas. Disfrutar del fútbol profesional pensando en un espacio medio de plazo en nuevas metas, en nuevos objetivos que permitan ser a la entidad aún más grande de lo que ha sido y de lo que es, gracias a la afición, la única del país capaz de llenar su estadio en la tercera categoría del fútbol nacional en más de una y de dos ocasiones.

Mirar adelante sin perder la identidad, sin perder ese pasado que siempre marcará el futuro, y sumergirse en el sueño perfecto que comentamos la última vez en este blog, ese sueño que por fin sí es un sueño perfecto, impecable, impoluto de problemas que enotras ocasiones han sido capaces de perturbar una felicidad que seguro ahora nadie podrá empañar.

El Granada CF ha vuelto, y seguro que para quedarse, si es que alguna vez se fue la entidad de club grande que posee innata, y que ahora gracias a todos, será mucho mayor.

Pre-Champions: FINAL.

2010-05-20T13:04:00.008+02:00

•Bayern Munich-Inter de Milán.

El 22 de Mayo del presente año, es el día elegido por la UEFA para celebrar la disputa de la final de la Champions de esta temporada. Fecha atípica en cuanto al día de la semana escogido, sábado por vez primera en su historia, y que a partir de ahora será probablemente el día en el que se celebre tal evento.
Madrid y el Estadio Santiago Bernabeú, han sido escogidos para ello, un acontecimiento capaz de movilizar una gran cantidad de recursos no sólo físicos, ni económicos, sino humanos que al fin y al cabo son los encargados de engalanar ciudades enteras que por un día, en este caso la capital de España, será la sede y la ciudad por antonomasia para Inter de Milán y Bayern de Munich, justos vencedores hasta su llegada a la final round del torneo, tras deshacerse de rivales quizás con más opciones de llegar a Madrid a comienzos de la competición.

Pero así es el torneo más importante a nivel de clubes del planeta, con tanta variedad de estilos futbolísticos, con aficiones volcadas con sus equipos y ciudades, con tanto sentimiento, con tanta pasión que hace que la última jornada de la competición sea una fiesta, sobretodo, para esos fervientes hinchas.

Pocos apostaban por esta final, muy pocos.

Ante la superioridad mostrada por el FC Barcelona en la edición anterior, pocos dudaban de que el conjunto de Pep no iba a estar en Madrid. Sin embargo, un tipo odiado por la afición culé, a pesar de que se inició en este mundo del coaching precisamente en can barça, ha sido el encargado de dejar al club blaugrana sin su final deseada, tan querida por ese picante que les permitiría disputar la final del mejor torneo posible en casa del eterno rival.

José Mourinho lo ha impedido. Y su Inter claro.
Y es que este equipo ha crecido y mucho. Parece como si se hubiera transformado tras la derrota en la fase grupos en el Camp Nou. Desde allí hasta esta final ha sido otro equipo, otro bloque, con un estilo muy propio y fiel al portugués, con una hambre insólita para lo que siempre ha representado el Inter. Y es que es su gran objetivo,su obsesión, como llevamos diciendo bastante tiempo en este blog.
Ha ganado Scudetto y Coppa, pero no era prioritario. La prioridad ha tenido como meta Madrid, con lo que nos podemos imaginar el planteamiento del de Sétubal para este partido. Sólo ganar, como siempre aparece en su mente, pero ganar para dejar a este Inter en lo más alto, antes de su más que probable adiós. Si visionó el DVD del partido de ida frente al Chelsea siete veces para ganar, tácticamente y en el marcador, en sus sueños seguro que aparece ahora el Bayern. Eso si duerme.

Creo que no variará su estilo, con el 4-2-3-1 habitual y que ha desarrollado durante gran parte de la temporada. Sigo pensando que no es un entrenador defensivo, ni mucho menos, sino que es tácticamente extraordinario.¿Cómo pensar en que se es defensivo con un ataque como Milito, Pandev, Eto’o y Sneijder? Imposible.Esas serán sus principales armas ofensivas, junto las defensivas Maicon y Zanetti que serán los encargados de parar a Arjen Robben tanto por una como por otra banda.
La baja de Motta, seguro que no le preocupa; con los excluidos Cambiasso y Zanetti –inexplicable lo suyo con Argentina-o Stankovic o Muntari, el centro del campo estará suficientemente poblado, dejando la manija a Sneijder, posiblemente el factor decisivo de esta final.

Y es que el Bayern es ahí donde más problemas tiene. Su mediocampo, quizás con Van Bommel, Tymoshchuk y Schweinsteiger, es sin duda alguna menos creativo que el del conjunto interista, en relación a Sneijder, que es el principal creador de juego del equipo de Mourinho. Poblará la franja media con ese tipo de futbolistas, de choque, de contención, para frenar su gran creatividad. Con la baja de Ribéry, el peso del equipo en ataque se lo repartirán, como hasta hoy ha sido, entre Robben y Olic, titulares seguro, y Müller o Mario Gómez, posiblemente la duda más importe del estratega holandés.Un Van Gaal que llega a su tercera final de Champions – si no recuerdo mal- tras ganar una y perder al año siguiente otra dirigiendo al Ajax.
Destacable lo realizado por el holandés en su primera temporada en Munich, con un equipo bastante reconstruido y con gente muy joven, que ha permitido pensar ya en el famoso triplete, algo insospechado para los planes del estratega neerlandés. No era prioritario para ellos, al contrario que para el Inter, pero llegar hasta donde han llegado les lleva por obligación a considerar la final y el título un sueño muy posible de alcanzar, tras recuperar el prestigio perdido en la Bundesliga.

Excelente partido el que nos espera el sábado en un escenario mítico, ese escenario del que su equipo es el mayor portador de títulos de esta competición.
Será un duelo de titanes y de mentes pensadas sólo para ganar, para hacer campeón a su equipo, para hacer que tras el año del FC Barcelona, el triplete, y para demostrar, que aunque el camino no ha sido fácil, la victoria recompensará con el título más preciado, con ese galardón que te distingue, que te ensalza como el mejor de los mejores, elvándote a la gloria.

Abrónchense los cinturones, porque vienen curvas…y de las buenas.

Mis alineaciones.

IM---> Julio César; Maicon,Lucio,Samuel,Zanetti; Stankovic,Cambiasso, Sneijder; Pandev,Milito,Eto’o.

BM---> Butt; Lahm,V.Buyten, Demichelis,Badstuber; Van Bommel ,Schweinsteiger, Tymoshchuk; Robben, Olic y Müller.

MI PRONOSTICO DE LA ELIMINATORIA: Bayern Munich 48%- Inter de Milán 52%.

Granada CF: En busca de ese sueño perfecto.

2010-05-12T13:02:00.005+02:00

Es pasión. Es ilusión. Es sentimiento. Es tristeza. Es nostalgia. Es alegría. Es recuerdo. Es magia. Es venganza. Es victoria. Es derrota. Es grandeza… Todo eso y mucho más simbolizan muchos de los momentos vividos por la afición del principal club de la ciudad de la Alhambra, de esa ciudad que recuerda cientos de episodios del equipo, en los que se dilucidan más momentos tristes que alegres para gente ya acostumbrada a pocas alegrías por parte de esta entidad.

No todo el mundo del fútbol gira en torno a grandes equipos llámados FCB o Real Madrid. El fútbol es esencia propia, es capaz de convertir al grande en único, pero a la vez de hacer del pequeño eterno si consigue gestas majestuosas o solo reservadas para los elegidos. Estos son los que otorgan valor a este deporte capaz de aunar a multitud de aficionados en una plaza para ver a su equipo o viajar con ellos a miles de kilómetros a pesar de la coyuntura económica de turno. Los de Tercera y Segunda B también es fútbol, y quizás mucho más ilusionante porque para ellos un ascenso supone como un título para los más grandes.

Me propuse a comienzos de temporada, y aún más con el proyecto tan bueno que brindada la familia Pozzo y Quique Pina, dedicarle un post al equipo de mi ciudad.
No soy seguidor ferviente que acude todos los domingos a ver al equipo al estadio, pero sí que lo sigo por televisión, prensa y demás; incluso algún partido que otro sí que he visto en directo en el Nuevo Los Cármenes. Es su momento, es la fecha clave y la hora justa para romper con una negatividad que parece que se ha instalado en Granada en cuanto al fútbol. Es el equipo de la provincia, no sólo de la ciudad. Es el equipo que representa a la ciudad nazarí, que lleva su historia y la Alhambra como bandera y que pretende llevarlos aún más por toda la geografía nacional.

Y es que al histórico, como se le conoce aquí, se le presenta la única oportunidad después del fatídico 25 J –partido de liguilla de ascenso frente al Murcia en 2.000, en el que bastándole un empate ascendía de categoría, pero en el que el resultado fue 0-1- , en el que estaba presente, para volver al fútbol profesional tras 30 años sin pisar campos de la categoría de plata del balompie nacional.

Y es que el pozo en el que ha vivido ha sido casi eterno.
Tras descensos administrativos y otras situaciones rocambolescas, la entidad parece que retoma el rumbo definitivamente esta temporada con los nuevos dirigentes, con los que se pretende, hablando ya en palabras mayores, llevar al equipo a la élite del fútbol nacional.

Equipo hecho a medida, con las piezas deseadas, y con la afición volcada: se presentan todos los credenciales necesarios para conseguir el deseado sueño, deseando a la vez que esta vez sea perfecto. Porque de sueños aquí se lleva viviendo mucho tiempo, de grandes expectativas que al final se quedan en nada, de ilusiones rotas sobretodo para esos aficionados incondicionales, aquellos que incluso estando el equipo en Tercera lo han acompañado dándoles aliento en campos de tierra – yo he visto jugar al Granada en el municipal de mi pueblo, Santa Fe-, en donde incluso la gente se mofaba de algunos jugadores por el piso en el que jugaban. Quizás aquellos ahora también sean del conjunto nazarí.

Sin embargo, esta temporada el objetivo único era ese. Campeonato del grupo IV y ascenso. Lo primero ya está conseguido y lo segundo, con el nuevo formato de ascenso, es más posible que con otros formatos de juego.

Jugadores contrastados en categorías como primera y segunda, en casos de Mainz, Iván Amaya, Felipe Sanchón o Juanjo Collantes, y otros de nivel internacional como Ighalo o Mensah, datan de cierto potencial al conjunto de Fabri, relevo desde hace unas semanas del leonés Miguel A. Álvarez Tomé, el cual dotaba al equipo de un patrón de juego atractivo en casa, pero disminuyendo su rendimiento fuera de casa con partidos más irregulares e impropios de la categoría que se le presuponía al equipo.
Con una muy buena línea defensiva con jugadores del nivel de los citados Mainz y Amaya, más los constantes Rubén y Allan Nyom; un mediocampo formado por jugadores como Granada, Cámara, Óscar Pérez o Kitoko, más los extremos Dani Benitez –futbolista de categoría superior; pertenece al Udinese, el cual pago traspaso al Mallorca por él, Javi Casares, o Juanjo Collantes – el mejor jugador de la plantilla a mi parecer-: y una delantera con gente de tanta calidad como Berrocal, Ighalo o Tariq, nos demuestra del potencial que ha llegado a cuajar el conjunto, en ocasiones con actuaciones magníficas explotando el nivel de las bandas y haciendo un fútbol atractivo, y en otras tantas con cierta decepción, esperando que de la de cal en esa eliminatoria frente al Alcorcón de Anquela, uno de los mejores equipos de la categoría.

Por todo lo descrito es necesario un Granada en el fútbol profesional, porque en Granada debutó Cruyff, porque frente al Barça jugó una final de Copa, porque Maradona jugó con su camiseta un partido amistoso como regalo por el fichaje de su hermano Lalo por club nazarí
porque ni siquiera otros equipos con sede aquí pero con plaza comprada han podido con la fuerza de esta afición, una afición auténtica capaz de llenar el estadio en segunda B –hablamos de 16.200 espectadores-, sólo equiparable quizás al Oviedo y Cádiz en temporadas anteriores; porque la gente está cansada de desilusiones y porque de una vez sí que se cree en ese sueño perfecto, porque esa quimera parce cada vez más posible y con la que realizar.Seguro que esa gente que vio a su equipo en tercera y en campos realmente despreciables para la categoría se alegrará de tal hazaña, definido así, ya que los últimos episodios han sido realmente tristes.

El sueño de toda esa gente esta vez será perfecto, porque la ciudad se lo merece, porque el fútbol también, y sobretodo porque la afición, incondicional donde las haya se merece ese sueño perfecto, pero esta vez sin soñar, despiertos y dispuestos a disfrutar de la fiesta que es muy posible se pueda consumar.

La Quimera de Enschede.

2010-05-03T14:44:00.008+02:00

Las sorpresas agradables de la vida, hacen que mucha gente se llene de felicidad, se entusiasme con lo que le acaba de suceder. Si a las personas, una determinada situación les provoca que su estado de ánimo llegue hasta límites jamás insospechados, esa sensación de alegría es aún mayor, aumenta considerablemente, lo que se traduce en un contagio positivo hacia el resto, valorando mucho más cada uno de ellos el ser partícipe de ese triunfo personal, y la vez colectivo.

Toda en la vida es un estado de ánimo. El fútbol es parte de esta existencia, con lo que sin dudad alguna, es otro estado de ánimo.(Te lo dedico Francis).

Y a este deporte lo hacen grande, además de superclases que pueden aparecer en el panorama internacional e histórico y que marcan épocas futboleras, las sorpresas, los alicientes que pueden dar a las grandes competiciones los equipos llamados modestos por su bajo caché en este paradigma, pero altivos por su ilusión por ganar, por su motivación por ser mejores, por transmitir sensaciones a mucha gente que los sigue semana tras semana y que disfrutan como ellos del éxito conseguido, ya que son partícipes con su aliento, con su empuje, del triunfo obtenido.

La ciudad neerlandesa de Enschede está de enhorabuena. Villa rural enclavada en la región de Twente, con apenas 150.000 habitantes, festeja hoy el triunfo del FC Twente el campeonato en la Eredivisie, por vez primera en la historia con el nombre actual. Este hecho puede parecer poco relevante debido al poco potencial que se le otorga erróneamente desde hace años a la liga holandesa, aunque ganarlo aunque sea por un solo punto al conjunto de la ciudad más grande del país, merece un homenaje por la complejidad del obstáculo superado.

No es un club de gran tradición futbolística, en cuyo palmarés sólo relucen dos Copas nacionales, y una Eredivisie, además de la actual, pero conseguida por una de los equipos de la ciudad y no por el propio y actual FC Twente.Es más, muchos ni habrán oído jamás su nombre.

El gran Ajax, y el mejor de la última época tras el éxodo de muchas de sus estrellas, de Luis Suárez, Van der Wiel- espectacular el holandés, llamará mucho la atención en el Mundial-, Verthongen, o Pantelic, no ha podido con el conjunto de Steve Mc Claren liderado de forma extraordinaria con el, para mí, mejor jugador de la liga, el costarricense Bryan Ruiz. Ha sido el más regular a pesar de conseguir casi la mitad de goles que el Ajax, lo que le otorga más mérito aún. (63 por 106 del conjunto de Amsterdam)

De destacar es lo conseguido por este club, fundado hace tan solo 45 años –es ahí cuando se unen los dos clubes de la ciudad, el Sport Club Enschede y el Enschedese Boys-, si lo comparamos con los Feyenoord, PSV o el propio Ajax.
Con un presupuesto mucho más limitado que el resto de favoritos al título, ha sido capaz de obtener este valioso precio, practicando un fútbol efectivo y alegre, que le permitirá jugar de forma directa la Liga de Campeones y resarcirse de la derrota en 2.008 ante el Arsenal en la previa de la competición. Estamos hablando que podemos asemejar el título de The Tukkers con el subcampeonato de la Real Sociedad hace unos años en nuestra liga o la proeza del Villarreal al llegar a la semi-final de Champions en 2.006, a pesar de que no obtuvieron título alguno.
Muy buen conjunto el de Steve Mc Claren,con una defensa joven pero contundente con jugadores como Tiendalli o Ronnie Stam, un mediocampo organizado a gusto del hispano-danés Kenneth Pérez, que ha realizado un extraordinario campeonato, y una lanza de ataque con jugadores mordientes como Stoch – ojito a este en el Mundial-, o N’Kufo, y liderados por la clase del costarricense Bryan Ruiz.

Una pena que no esté en el Mundial su selección, porque a pesar de no ser el máximo goleador de la categoría, nos ha dejado perlas futbolísticas al alcance de muy pocos y con un nivel que demuestra que próximamente dejará el país tulipán para actuar en teatros de mayor caché.Futbolista muy técnico, rápido y con mucho gol (24 preseas en la liga no es poco), ha eclipsado en mi opinión al jugador más determinante de la liga como es Luis Suárez, próximo futbolista que dejará esta competición para marcharse tras el Mundial, como ya comenté en el análisis que le realizamos en este blog.

Esa es la esencia del fútbol, el poder competir con los más grandes, el hacer dudar al grande de que puede perder. Y es que el fútbol es así, once contra once, es la esencia misma, es la sorpresa, es la valentía de unos y el miedo de otros al fracaso, es el único lenguaje capaz de transmitir sensaciones diferentes, el hacer grande a una ciudad y sentirse como la más importante. Lo del FC Twente no es casualidad, es trabajo y sobretodo una empresa difícil de conseguir ante rivales como el Ajax, que llegaba con una de las mejores plantillas de los últimos años.

La ciudad de Enschede está de fiesta, y toda la región de Twente. Sólo toca darle la enhorabuena y sobretodo disfrutar de este sueño que el pequeño ha podido conseguir y que seguro intentará, con un estado de ánimo mayor al anterior, volver a repetir para hacer feliz a mucha gente.

Pep: Su approach del partido, y Jeffren Suárez.

2010-04-30T13:53:00.007+02:00

Relativa decepción. Así definiría la eliminación del Barça a manos del Inter el miércoles en el Camp Nou. Decepción más que por la eliminación, algo que era bastante probable tras el partido disputado en Milán, por el approach, el enfoque, en definitiva, el planteamiento que describió Guardiola sobre el tapete el miércoles. Todos estamos de acuerdo en que Pep es la mente más privilegiada para ver fútbol que ha existido en los últimos años, o por lo menos yo así lo creo, un tipo realmente transmisor de sensaciones, capaz de revertir situaciones complicadas y convertirlas en finales felices, capaz de dar, de catalogar a sus jugadores y a todos del carácter necesario para vencer, siempre navegando con la elegancia que le caracteriza. Yo soy admirador de él, por todo lo que siempre significó para los mediocentros como yo el saber jugar como Pep, el dar pases mirando a la grada o el llevar el tempo del partido. Siempre me parecerá el mejor entrenador de fútbol posible.

Pero yo, el que en este humilde blog lleva su imagen en su perfil, el que en trabajos de clase en los que pedían la descripción de una persona famosa siempre lo nombraba a él, el que hizo una web con toda su carrera futbolística para un proyecto de informática, el que siempre ponía su nombre en los juegos de manager, creo, al igual que otros muchos que no acertó en el planteamiento del encuentro; claro está que todos fallamos, de eso no hay duda, y yo a este genio del fútbol y del esquema táctico yo no voy a darle clases entre otras cosas porque no conozco ni una décima parte de lo que él sabe de este juego, pero creo que, a pesar de que quienes juegan son los futbolistas, pudo haber introducido algunas piezas diferentes para abrir esa muralla nerazzurri.

El Inter.

Mourinho sabía que el balón lo tenía perdido. No planteaba atacar, sabía que Milito y Eto’o se aburrirían como nunca en ataque. Si al mejor equipo de la historia en cuanto a posesión de balón no se le puede quitar la pelota, todos a defender, y a intentar hacer de este partido de fútbol un partido de balonmano. Sin pisar el área, con disparos lejanos y cerrando espacios, todos muy juntos para minimizar riesgos, con basculaciones y ayudas constantes al compañero. Como se pudo ver, cada vez que un jugador del Barça tenía el balón e intentaba entrar por una zona del campo, mínimo había dos futbolistas del Inter, achicando espacios, ahogando al contrario, era como si uno tuviera una cuerda que al moverse tirara de los demás. Movimientos calculados milimétricamente, un pequeño fallo como en el gol de Piqué, supondría un problema. Y si luego sonaba la flauta en ataque mucho mejor, pero no era el objetivo, por vez primera en su vida no le interesaba ganar, solo quería pasar.[‘Es la derrota más bella de mi vida’ espetó José].

Su planteamiento fue rácano pero muy bueno, eficaz, y sobretodo desesperante para el rival. Mucha gente lo critica, yo uno de ellos, pero para él la única forma de ganarle al Barça el miércoles era así, no había otra forma. Posiblemente si toda una temporada jugara así, la gente lo criticaría, pero los títulos son los que hacen olvidar muchas situaciones.Si hubiera decidido atacar, probablemente le hubiera caído una goleada. En el aeropuerto de Milán, nadie se acordaba de esperpento espectáculo…

El Barça.

Grosso error probablemente en algunas piezas de la alineación. Milito no estaba al nivel que en otros partidos, la coincidencia de Sergio y Touré en el mediocampo, escaso aporte por las banda, pocos disparos a puerta.
Escasa rapidez en la circulación de balón, muy por el centro y sin mirar mucho a las bandas; centros malos y sin intención. Todos fallamos y la verdad que el equipo se dejó la piel como el eslogan promulgaba, pero sin mucho acierto, aunque en un porcentaje muy alto, es mérito del Inter.

Me llamó mucho, muchísimo la atención la alineación de Sergio y Touré juntos. Si no recuerdo mal, esta temporada no han jugado más de 8-10 partidos de inicio juntos; la circulación se resintió bastante con el poco aporte que hacen ambos a la movilidad del balón en ataque. Son más contención, más equilibrio, pero es que ambos calificativos ya los tenía el Inter al comenzar el partido. Creo que entorpecieron a Xavi en ocasiones, y con uno de los dos, quizás Sergio, hubiera bastado.

Ante tal cerrojo defensivo, y el mediocampo con overbooking, la apertura a bandas es la solución para después encontrar espacios. Y es ahí donde no entendí por qué Jeffren Suárez, quizás el más rápido de la plantilla junto con Messi y Abidal, no saltó al campo antes.
Sigo pensando que Jeffren puede ser un jugador importante en muy poco tiempo. Tal vez el fenómeno Pedro lo ha eclipsado, pero no olvidemos, que en una situación tan parecida como en el Mundial de Clubes, pero menos asfiaxiante, Jeffren fue justo lo que necesitaba el equipo para darle velocidad y sobretodo revolucionar los minutos restantes. Para mí fue el héroe del partido, a pesar de que todos lo enfocaron en Pedro y Messi. Gran gol que consiguió ante el Xerez, difícil de conseguir y que apenas tuvo repercusión a pesar de la belleza del mismo.
Futbolista rápido, con descaro, y vertical sobretodo, creo que era el antídoto contra tanto pase horizontal, algo lógico ante la infranqueable muralla italiana. Fue el único que consiguió irse una sola vez de Maicon, un portento físico y que al ver esta eliminatoria, he podio comprender por qué es titular por delante de Daniel Alves, para mí el mejor lateral existente.

No tengo dudas de que el hispano-venezolano puede ser importante en momentos puntuales, ya que tiene mucho descaro, pero le falta definición, la cual Pedro posee en mayores dosis.
Minutos es lo que le falta al chaval, un futbolista muy a tener en cuenta para el futuro próximo del Barça, en donde puede desarrollar un papel más aceptable que el ofrecido por Henry.

Es mi opinión del partido, ni mucho menos es la acertada porque entre otras cosas las críticas personales tienen eso, la subjetividad como triunfo en la exposición.
Sigo confiando en este Barça que ha llegado a los máximos niveles de triunfo y excelencia futbolística. Nunca más veremos jugar a fútbol a un equipo como el de Guardiola, el artífice de este modelo que asombra al mundo, y que salvo por ciertos destructores del juego, encandila a todos los aficionados a este deporte.

Pre-Champions: HF2.

2010-04-21T11:22:00.003+02:00

•Bayern Munich-O. Lyon.

Pocos pensaban a principios de temporada que este Bayern iba a funcionar de la forma que lo hace ahora. Muchos incluso, se llevaban las manos a la cabeza cuando se enteraban del fichaje de Van Gaal –yo uno de ellos- más aún cuando la cúpula directiva apostaba por dar un cambio radical a la situación pasada del equipo, en donde la entidad del conjunto llevaba tiempo quedando en entredicho. Buscaban un conjunto con gente joven, proyección y carácter, unido a los dotes de veteranía proporcionada por algunos integrantes de la plantilla, junto con un director de toda la orquesta bávara que encarnara el estilo del moderno entrenador, y que sintonizara con equipo y afición.Y el que menos creíamos que lo conseguiría es el que probablemente, en los últimos años del München, lo ha conseguido con mayor rapidez.

Este Bayern es capaz de lo mejor y de lo peor, aunque se ha acostumbrado a las victorias continuas, y en algunas ocasiones fáciles, para demostrar al mundo del balompie mundial el nivel que puede alcanzar. Actualmente, está por encima del OL en individualidades,pero los franceses, tras conseguir por vez primera en su historia el pase a semis, jugarán más cómodos, sin presión, aunque quizás la falta de experiencia en esta ronda de la Champions (al igual que le pasaba al Girondins con los cuartos), le puede pasar factura, pero a mi parecer, será en mucho menor medida, ya que como conjunto creo que superan en nivel a los alemanes.

Y los de Munich aprovecharán el estado de gracia de hombres como Robben,Olic o Müller para encauzar la eliminatoria en el Allianz Arena.

Equipo muy rocoso el que seguro plantará el holandés en ambos partidos, pero a la vez con mucha creación y fantasía en las líneas más avanzadas. Intentarán aprovechar las bandas con las dos ‘erres’, para intentar desbordar por los costados a los franceses.
Con un mediocampo formado por Pranjic, y Schweinsteiger ó Tymoschchuk, el holandés intentará ofrecer ayudas a los centrales alemanes ante la constante movilidad de hombres como Lisandro, Delgado y Govou. Y dejar libertada a la fantasía alemana.

Un OL, que no lo descarto para nada,demostrando que sí es un equipo que se desenvuelve bien en la competición europea, con una pegada descomunal sin hacer ni de lejos el juego atractivo y combinativo que practicaba con tanta claridad en temporadas pasadas.
Sin embargo, este OL lo veo bastante más rocoso que en la época de Le Guen, en donde con la brújula Toulalan y el camerunés Makoun, la consistencia está garantizada en el mediocampo. Junto a Michel Bastos, que casi con total seguridad, actuará por la izquierda para intentar frenar las continuas subidas de Lahm y las entradas de Robben, actuarán en el ataque francés Lisandro y Delgado, que pondrán a prueba el nivel de la defensa germana, que tras a marcha de Lucio, ha demostrado que puede rendir a un muy buen nivel.

Preveo un partido táctico, sobretodo por parte del OL, que juega con el factor campo en la vuelta, y el cual, intentarán aprovechar las contras para hacer daño al conjunto de Van Gaal.

Enfrentamiento de dos estilos diferentes pero a la vez similares en algunos conceptos tácticos, en donde, ambos técnicos, de tapados junto a sus equipos en la Champions, intentarán con sus armas llegar a Madrid, y volver a disfrutar de una final en el caso alemán, o conseguir un sueño europeo el francés, el cual jamás ha conseguido a pesar de poseer durante temporadas pasadas mejores nombres a priori que los actuales. Sin embargo, no todo es eso, afectan muchos factores, como el trabajo colectivo el cual permite hacer un conjunto más competitivo y que siempre está por encima del individualismo, algo de lo que en Lyon conocen de etapas anteriores con superjugadores históricos para ellos como Juninho o Karim Benzema.Suerte que ahora tienen a Lloris, un factor sin duda CLAVE.

Si hay algún favorito, quizás sea el Bayern, por su momento de forma y por su pegada arriba y mayor consistencia atrás que el OL, que juega con el handicap de no tener nada que perder, y sí una página en la historia que ganar. Eliminatoria muy igualada,en la que las indicidualidades germanas pueden decidir, aunque el colectivo francés intentará vencer para llegar a la última batalla de la temporada europea.

Mis alineaciones.

BM---> Butt; Lahm,V.Buyten, Demichelis,Contento; Robben,Pranjic,Schweinsteiger ó Tymoschchuk, Ribéry; Olic y Müller.

OL---> Lloris;Reveillére,Cris, Boumsong, Cissokho; Makoun,Toulalan,Bastos,Govou; Lisandro y César Delgado.

MI PRONOSTICO DE LA ELIMINATORIA: Bayern Munich 55%- Olympique Lyonnais 45%.

Pre-Champions: HF1.

2010-04-19T12:18:00.011+02:00

•Inter de Milán- FC Barcelona.

Es la final anticipada de esta edición de la Champions. La semifinal que mañana enfrentará a los equipos de Mourinho y Pep, es el enfrentamiento de dos formas de entender el juego, dos estilos, dos versiones expuestas por cada uno de ellos independientemente del contenido que posean en sus onces. Está en sus cabezas, está en la totalidad de sí mismos, es innato a cada uno de ellos.
El juego eficaz cien por cien, el ganar como sea con independencia de la elegancia, el aprovechar el mínimo error táctico del contrario para hacer mucho daño, caracteriza el estilo y el carácter que les aporta a sus jugadores este portugués que apuesto a que alguna noche se habrá tirado en vela estudiando cómo hacer frente al mejor equipo del continente.
El juego preciosista, el fútbol de toque como base para crear multitud de ocasiones al rival, las bandas como zonas de superioridad numérica frente al contrario, entre otras muchas, es lo que ofrece Guardiola a sus discípulos.

Partidazo mañana en el Giuseppe Meazza.
Como ya comenté en el post anterior de Pre-Champions Q2 frente al CSKA, el Inter centra ya y desde hace tiempo, todas las fuerzas en esta competición.
Sigue vivo en el Scudetto gracias a la enorme ventaja que consiguió durante la primera mitad del campeonato, y que le ha servido como colchón de aire para, tras desperdiciar más de 10 puntos de ventaja con respecto al segundo, colocarse a la cola de la Roma a tan sólo un punto.Y es que José está loco por volver a ganar la orejona.

Preveo que planteará un partido muy duro, tácticamente casi perfecto por parte de sus hombres, con asfixia total a Xavi, el eje de este Barça que funciona de forma similar a un buen reloj suizo; además, achicará espacios en la zona de creación del conjunto culé, con una probable alineación en el mediocampo con Motta, Muntari o Stankovic y el mejor Cambiasso, poblando de forma sobrenatural la zona en donde el Barça mueve el balón de forma velocísima, para ayudar ante la posible aparición de Messi entre líneas. Con Sneijder en plena liberación futbolística y con Eto’o y Milito en la punta de ataque, la pegada está servida en el ataque italiano. Si a esto le sumamos las continuas subidas de Maicon, el potencial es mucho más latente en los interistas.

No recuerdo un mejor Inter como este, quizás yo no lo haya visto nunca desde los tiempos de Suárez que obviamente no divisé. Muy buen conjunto, en todas las líneas, con una garra y un carácter ganador que le imprime el hombre que ha conseguido encabezar el estilo más eficaz en el fútbol, quizás con un esfuerzo realmente muy por debajo del resultado que siempre obtiene.
Sin embargo,que nadie espere un Inter como el de la fase de grupos;este equipo es mucho más fuerte ahora.

De Pep, prefiero pensar que apostará por su equipo tipo, sin variar en ningún ápice la forma de jugar y encarar el partido. No creo que lo del viaje en bus suponga mayor problema que cierto cansancio en la llegada a Milán, con lo que esperamos un Barça como el de las mejores ocasiones.
Con la posible inclusión en el once de Abidal para frenar las subidas de Maicon, y reforzando el mediocampo, el Barça no dudo que intentará hacer daño al Inter con su habitual juego colectivo y de toque, con constates cambios de posiciones y aperturas a bandas, para intentar coger al contragolpe las subidas de los laterales nerazzurri.Sin más, fiel a su estilo.

No hay mucho que descubrir entre estos dos grandes buques que navegan con paso muy firme en el mar europeo. Otorgaría más porcentaje al equipo de Pep por lo que representa y por su superioridad en el juego combinativo que hace ridículo a cualquier equipo que se precie con él, pero estando José, la cosa cambia sustancialmente.Si hay que decir un favorito ese es el Barça, pero el factor Mourinho hace que ese favoritismo sea casi anecdótico.

Enfrentamiento de dos estilos, dos formas diferentes de ganar, dos mentes privilegiadas que hacen seguidores allá por donde van. Un espectáculo garantizado, sobretodo tácticamente (intuyo que puede ser el partido más táctico visto en los últimos años), a pesar de que ambos no escatimarán a la hora de hacer lo que cada uno sabe. Quizás al que pase la eliminatoria se le otorgará el cartel de favorito en la final de Madrid…pero en el otro la do del cuadro esperan dos grandes de Europa venidos a más y sin nada que perder en este mundo mágico de la Liga de Campeones.

Mis alineaciones.

IM---> Julio César; Maicon,Lucio,Samuel,Zanetti; Motta,Cambiasso,Muntari ó Stankovic; Sneijder,Milito,Eto’o.

FCB--->Valdés; Alves,Puyol,Piqué,Abidal;Sergio Busquets, Xavi, Keita; Messi, Pedro Rodriguez, Ibrahimovic ó Maxwell.

MI PRONOSTICO DE LA ELIMINATORIA: Inter de Milán 48%- FC Barcelona 52%.

Cuando el vecino te chafa la Premier.

2010-04-15T12:33:00.003+02:00

Una vez más ha ocurrido. Una vez más y a pesar de varios impedimentos que parecían indicar que el Arsenal no llegaría a las fechas claves de la temporada vivo en alguna competición al principio de la misma, el equipo de Wenger consiguió llegar lejos en la competición doméstica y en Champions, pero ha perdido prácticamente posibilidad alguna de conquistar la Premier. Sin embargo, si el rival que te desposee de ese deseo es su viejo y archiconocido vecino de esta ciudad de más de catorce millones de habitantes denominada como Londinium por los romanos, y que llevaba once años sin ganarte un derbi, el dolor deportivo es aún mucho mayor.

Los gunners vuelven ser testigos de una posibilidad casi improbable de conquistar el torneo que más les gusta, el torneo que premia al más regular, el torneo en el que ellos probablemente lo han sido en cuanto a su modo de entender el fútbol, su forma de llevarlo más allá. Pero eso, a veces, y aún más si le sumamos el azar, no sirve para contrarrestar la pegada o la potencia del resto de conjuntos que sí lucharán por la misma. Y el Tottenham fue el encargado de fulminar esas posibilidades, hasta ayer mayores que las actuales.

¿Con Van Persie en el equipo la cosa hubiera cambiado durante la temporada? ¿Wenger exprime demasiado lo que ya hay en el equipo y no puede sacarle más jugo al plantel?

Posiblemente la respuesta a la primera pregunta sea afirmativa por la categoría del futbolista que estamos hablando, el cual ayer nos deleitó con gran parte de su recital durante apenas 20 minutos, demostrando que es un jugador de los denominados TOP del fútbol mundial. Dará que hablar en el Mundial, no tengo dudas.

La realidad es que el equipo de Redknapp ha rejuvenecido en cuanto a su estilo de juego, en cuanto a la forma en la que quiere encarara los partidos.
Este es otro bien distinto al que tuvo en su poder Juande, y con el que solo consiguió una FA Cup y el cual el mismo Harry consiguió salvar la misma temporada tras unas semanas inmerso en zona de descenso a Championship.
Me pareció muy buen conjunto el Spurs, el cual hacía tiempo que no divisaba.
Es difícil explicar qué pudo pasar en la etapa anterior para que con prácticamente el mismo equipo, el experimento no funcionara.

Con un equipo joven, con un portero con mejores actuaciones que peores como las de ayer, un Defoe que está haciendo una temporada extraordinaria -Juande lo vendió en su época- , una defensa conjuntada con un gran Michael Dawson –es uno de los centrales más correctos que veo en Inglaterra-, con otro velocista como Lennon y con Bale derrochando su calidad junto al ya adaptado Modric, la verdad que el Tottenham demuestra que es de los denominados equipos JASP (jóvenes aunque sobradamente preparados), que posee muchas opciones la temporada que viene de hacer grandes cosas en Europa si al final consigue entrar, algo que yo veo con probabilidades muy altas (en Europa League casi seguro, en Champions, peleará con el irregular City).

Además, un equipo con la entidad con la que ayer encaró el partido y frente a un gran Arsenal a pesar de las bajas de Cesc –pienso que no va a volver a jugar más con los gunner, a pesar de lo que pueda decir la prensa- y Arshavin, es bonito de ver en la Premier, una liga en donde salvo el conjunto de Arsène, nadie desarrolla un fútbol vistoso. No es comparable a su vecino de Londres, pero sí a un estilo al Nápoles que ya comenté en el blog, conjuntos que ponen un poco de fútbol en ligas que predominan por otras características de juego.

El caso es que tras llegar lejos en Champions y caer eliminado ante la excelencia futbolística de la historia y jamás vista hasta antes, el club de los cañones también dice prácticamente adiós a la Premier, esa competición que tiene muchas historia en las vitrinas del club, esa competición capaz de permitirle no perder ni un solo partido en la temporada 03-04 y de llevarle a considerarle como un grande de Inglaterra, ha sido la encargada de chafarle la posibilidad de conseguir el único título que le quedaba... Obviamente, el vecino también.

Pre-Champions: Q2.

2010-03-31T11:58:00.007+02:00

•Arsenal-FC Barcelona.

Cuando el mismo estilo futbolístico se deja ver en un mismo partido como el que se disputará hoy en el Emirates, sólo nos cabe esperar un apasionante encuentro.
Posiblemente el mejor partido que se pueda ver en Europa actualmente;llega en buen momento para los dos conjuntos encargados de volver a escenificar al mundo el fútbol del toque, del pase pase y más pase, el fútbol atractivo y ofensivo, el que pretende buscar huecos imposibles en las líneas rivales, en resumen, el fútbol que en sus mentes tienen y siempre han tenido Pep Guardiola y Arsène Wenger, los principales maestros de este estilo que gusta a todos pero que a los rivales incomoda de forma vertiginosa.

Lo que ocurre que esa misma forma de entender el fútbol y de llevarla a la práctica se enfrenta a sí misma. Porque son tan parecidos que sus mentores apuestan por tener el balón como lo principal para ganar. Y es obvio, si tienes más el balón tienes más opciones de marcar, a pesar de que al final puedas perder.
Sin embargo sólo hay un balón, y hoy el equipo que lo tenga más minutos en su poder, incomodará muchísimo a su rival, que a su vez lo echará de menos.

Eso es lo que caracteriza como diferente este partido a pesar de aunar criterios futbolísticos. Porque ellos, en el 95% de los partidos disputados, son los que mandan, a pesar de perder o ganar, pero son los dueños del balón, son ellos los encargados de llevar el peso del partido, defienden con el balón. Y es por ello que hoy uno de ellos sufrirá en esa defensa.
Difícil pronóstico en esta eliminatoria. Con estos estilos y con estadios grandes como el Emirates y el Camp Nou, se verá un espectáculo auténticamente extraordinario, no lo dudo.

Con un Arsenal con la duda de Fábregas, y con la baja de Van Persie, el equipo de Wenger deberá más que nunca achicar espacios entre líneas para no permitir las entradas de Messi hacia el centro y la libertad de movimientos de Xavi. Equipo muy completo el del alsaciano, con una defensa bastante eficaz con un gran Vermaelen y un Campbell recuperado para la causa; aunque apuesto a que Gallas será titular en vez del inglés.Messi será la peor pesadilla para ellos al igual que para Clichy, prometedor lateral venido a menos.
En el centro del campo, se espera una batalla importante. Con el tridente más probable Xavi-Busquets-Touré, el Barça intentará hacer mella con la experiencia de sus hombres en la medular, frente a los Nasri, Denilson y Alex Song, posible zona de creación ante la baja de Cesc si finalmente se produce.
Con un Arshavin en plan estelar que seguro no permitirá las continuas subidas de Alves, y posiblemente con Walcott para hacer daño en la banda de Maxwell –aunque ojo, que es posible que Puyol juegue ahí, precisamente para frenar su velocidad, formando con Milito y Piqué en el centro-, los gunner contarán con un arsenal realmente extraordinario en ataque, aún sería mayor si Van Persie fuera de la partida.

En definitiva un partido con muchas cosas para analizar, en donde el Barça es favorito –cuándo no es favorito el equipo de Pep- pero ante un rival realmente extraordinario que está sabiendo comportarse en la Premier y en la Champions ante la baja más que importante del holandés Van Persie, con el que, probablemente el equipo adquiriría una categoría aún mayor, ya que el cuestionado Bendtner no es el delantero centro deseado para este equipo, aunque suele realizar buenos partidos.
Con la espina clavada de París, el partido para el Arsenal es mucho más que un partido,al igual que para el Barça, que intentará ir quemando metas para llegar a la cima suprema. Espectáculo garantizado.

MI PRONÓSTICO DE LA ELIMINATORIA: Arsenal 45%-FCBarcelona 55%

•Inter de Milán-CSKA

Es su obsesión. Es su no dormir. Es el dejar escapar más de diez puntos de ventaja en el Scudetto por dedicarse íntegramente a esta competición. Es el visionar siete veces el DVD del partido de ida frente al Chelsea en octavos. La Champions es el objetivo prioritario de Mourinho.
Y es que desde su victoria con el Oporto en 2.004, no ha conseguido conquistarla a pesar de las grandes plantillas que se le han configurado para obtener tal premio.

A priori, esta eliminatoria es la más desigualada de todas. Sin embargo, como en todo, si los favoritos antes de jugar ganaran, no se jugarían los partidos.

Parece que el Inter llega fuerte a pesar de su ventaja desperdiciada en la liga doméstica.
Con un equipo muy armado atrás, con el factor sorpresa de Maicon en la derecha,y con un conjunto muy formado a pesar de su escasa plasticidad en el juego, el equipo de Mourinho debe pasar a semis, no tanto por fútbol, pero sí por pegada, y por la fortaleza mental que le transmite el portugués a su equipo. Con un ataque demoledor con Milito, Eto’o y Pandev, el conjunto interista es mucho equipo para los moscovitas.

Pero los rusos ganan en un aspecto, y es que tienen mucho que ganar y muy poco que perder. Es más, nadie creía que eliminarían al Sevilla, pero ante tal partido en la capital andaluza su pase a cuartos por vez primera en su historia es más que meritoria.Ellos ya han cumplido con creces, lo que venga, bienvenido será.
Débiles atrás, salvo por el gran Akinfeev y los hermanos Berezoutski, y con un centro del campo veterano con Semberas y Aldonin, los rusos deberán encomendarse a su temible ataque con el japonés Honda y sus disparos potentes, a Mark González y sus internadas y a la calidad de Krasic, posiblemente el más en forma de los rusos ante la presumible baja del crack Dzagoev.

Por ellos, y a pesar de posibles sorpresas por parte de los rusos, el Inter debe pasar con categoría, por la obsesión de este estudioso del fútbol, de este estratega que desea de forma ardiente conquistar la orejona con su equipo, ya que como dijeron por ahí, no se le pagan once millones de euros para ganar sólo el Calcio, porque él es un ganador y entre ceja y ceja tiene, conquistar Europa y ser el nuevo ídolo interista.

Eliminatoria complicada pero desequilibrada a favor del Inter.Deberá pasar, aunque no esperen espectáculo, la antítesis estará en el Emirates.

MI PRONÓSTICO DE LA ELIMINATORIA: Inter 80%-CSKA 20%

Pre-Champions: Q1.

2010-03-29T17:50:00.003+02:00

•O.Lyon-Girondins Burdeos.

Estos cuartos de la presente edición de la Champions no se podrían presentar más igualados, por la variedad de países representativos en esta ronda final del torneo(hasta seis países como España, Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Rusia están representados), lo que lleva a pensar en estilos diferentes y formas distintas de comprender y jugar a este deporte.
Pero sin embargo, y a pesar de encuentros tan destacados como el del Emirates o el del Allianz Arena, me quedo con este como el más igualado de todos.

Un O.Lyonnais que a pesar de su inicial deámbulo particular por la liga en donde no terminaba de encontrar el juego que desean sus aficionados, en la máxima competición continental ha sido siempre un asiduo de los cuartos del campeonato. Pero ese es su límite.
No llega mal el conjunto de Puel a estos cuartos; es más, pienso que mejor que ante el Madrid en la ronda anterior, en donde prácticamente todos lo daban como derrotado sin haber jugado todavía. Un poco mejor recuperado en la Ligue 1 y volviendo a interiorizar matices y conceptos del fútbol de hace un par de temporadas, le otorgan al conjunto gones cierta credibilidad en la eliminatoria. Es más, si los Lisandro, Gomis o Delgado se encuentran finos bajo las órdenes del genial Pjanic, las probabilidades de victoria son mayores. Y es el que el OL es un equipo champions, esa es su verdadera obsesión, y a pesar de que en la liga no está en cabeza, este equipo sí que se crece y se siente importante en este torneo.

El equipo de Blanc, diría que llega tocado por la derrota en la final de la copa frente al O.Marsella. No jugó un buen partido el conjunto del sur francés, pero la verdad que Blanc no pensaba tanto en ese partido como en el de mañana, si tenemos en cuenta que quitó del campo a Chamakh y a Gourcuff a falta de veinte minutos del partido, como si no pudiera ser remontable.
Durante la temporada he pensado que el Girondins iba a ser el tapado de la competición y creo que es más que posible. Con un muy buen fútbol colectivo y un estilo moderno y ofensivo, tras su gran clasificación en la fase de grupos, pensé que este equipo podría realizar un camino similar al del Oporto de Mourinho, salvando las distancias sobretodo en la defensa. Creo que ligeramente es favorito el Burdeos por su momento de juego a pesar del tropiezo de la Cope; sin embargo, no sabemos la entidad como equipo que nos encontraremos mañana, un equipo no acostumbrado a llegar a fases finales de torneos grandes, a pesar de contar con jugadores como Gourcuff y Chamakh capaces de resolver partidos como si de amistosos se tratarán.

Es el duelo del año en Francia, porque un semifinalista será francés, tras la última ocasión de ver al Mónaco en esta ronda en 2.004; porque el OL quiere llegar de una vez a semis, mientras que el Girondins pretende hacerse un hueco entre los grandes, porque es un duelo Gourcuff-Pjanic, Lisandro-Chamakh.
Lo que es seguro que quien venza,hará historia.

MI PRONÓSTICO DE LA ELIMINATORIA: OL- 45% G.Burdeos-55%

•Bayern-Manchester United.

Si no me equivoco, desde la fatídica final del Camp Nou para los alemanes, no se habían enfrentado los dos conjuntos. Seguro que los bávaros saldrán aún más enrabietados recordando ese episodio que ha quedado marcado en las páginas negras de su historia.
Eliminatoria muy igualada y a la vez desigualada.O te hace partidos malos y aburridos o realmente te sorprende con noches emblemáticas.
Un Bayern que llega fuerte, pero probablemente la baja de Robben condicionará bastante el partido de ida, porque en la vuelta sí que estará casi con total seguridad.
Los alemanes deberán encomendarse a Müller, y a sus hombres rápidos de banda, y esperar que el mejor Ribèry aparezca, y que por fin se le vea esta temporada.
Una pena el francés, que no está ofreciendo toda su calidad este año por culpa de lesiones y demás. Le veo espeso en el mediocampo al conjunto de Van Gaal en donde Carrick,Park y Fletcher pueden hace mucho daño. Sin embargo son rocosos y peligrosos en las contras rápidas.

Y es que el United llega como un obús, muy fuerte en la Premier y haciendo el mejor juego colectivo de los últimos años, con un Park realmente extraordinario y un fútbol ofensivo y bonito. Su fondo de armario puede ser la clave de esta eliminatoria, en donde el United tiene ventaja por su amplitud de banquillo. Si consigue adelantarse, será difícil remontar para los alemanes, ya que la experiencia del bloque inglés y la calidad de sus jugadores impondrán su ley sin duda alguna.

MI PRONÓSTICO DE LA ELIMINATORIA: Bayern-40 % M.United-60%

De Neville a Da Silva.

2010-03-26T11:29:00.005+01:00

El destino, aquel agente invisible a simple vista en un tiempo presente pero que otorga una visión mucha más realista en un tiempo futuro cuando recordamos el pasado, es el encargado a veces de ofrecer situaciones similares en el hoy que nos recuerdan a escenarios ya vividos con anterioridad.

En Manchester, el destino ha querido que una de esas hipotéticas situaciones se vean de nuevo. En la urbe, durante más de diez años, en los onces iniciales del mejor equipo de la city se ha ido repitiendo con asiduidad la situación de que dos hermanos jueguen en el mismo equipo. Un apellido ilustre para el fútbol de la historia moderna del balompie, no tanto por su plasticidad futbolística, debido a la demarcación ocupada en el tapete, pero sí por su profesionalismo, entrega y dedicación a unos colores. El apellido Neville, en los nombres de Phil y de Gary, ha sido un emblema –sobretodo, y aún todavía hoy, perdura el de Gary- en la historia reciente del United. Pero el destino, ese niño caprichoso en momentos especiales y conservador de grandes sorpresas y deudas pendientes, ha querido que gracias a un apellido diferente, podamos ver, si no aún, en poco tiempo, el nacimiento de dos potenciales leyendas hermanas en el Theatre of Dreams.

Phil y Gary son historia viva del ManUn. Han vivido episodios realmente extraordinarios en la historia del club, conquistando títulos de forma abrumadora y otros de forma especial, diferente, con sufrimiento, pero que al final otorga un plus de alegría y felicidad al colectivo y a las masas. Han sido ellos los guardianas de la defensa de los red devils por los costados; por una parte, en defensa, interceptando en lo posible los ataques de grandes jugadores de este deporte a los que se han enfrentado y a la vez en ataque, intentando aportar la superioridad numérica suficiente en las bandas para crear ese desequilibrio que permita decidir partidos, campeonatos; en definitiva títulos.

El turno del bipolarismo en las bandas de los diablos ha cambiado. Aunque de momento el propio Gary ocupa el lateral derecho y el sitio de Evra en el izquierdo es casi insustituible tras la marcha de Phil y Heinze, en el escenario aparecen los gemelos Da Silva, casi imposibles de distinguir por su apariencia física, aunque cada uno juegue en el lado opuesto al de su hermano. Pero apunten estos nombres....

Los hermanos Rafael y Fabio Da Silva, son las alternativas más claras a los laterales en el United durante los próximos años.

Al igual que el nivel de Gary siempre ha sido mayor al de Phil, en el caso de estos brasileños procedentes del Fluminense, la historia se repite. Posiblemente Rafael posee más nivel que Fabio, pero su corta edad –aún no tienen 20 años- y su largo proceso de formación nos dirán qué cotas pueden alcanzar los sudamericanos.

Las características de los brasileños sin embargo distan un poco de los Neville. Fichados por el United para su cantera en un torneo juvenil en Hong Kong en 2.005, en 2.008 realizaron sus primeras apariciones con el primer equipo. Algo distinto, algo especial vio Ferguson en ellos para conseguir su fichaje.
Son un corte de laterales modernos, del lateral que comenté hace unas semanas en el blog, de ese lateral ofensivo, de velocidad endiablada y con calidad técnica importante, y con mucho despliegue físico a pesar de su escasa fortaleza física. Precisamente ese es el matiz diferente que pudo interiorizar en ellos.No es que Gary o Phil no sean ofensivos, pero siempre mantenían más la posición que este corte de lateral.

Me sorprendió mucho Fabio, en el lateral izquierdo la temporada pasada ante el Tottenham en donde pude comprobar la punta de velocidad del brasileiro. Aunque es verdad que es un poco más defensivo que su gemelo, al brasileño, como todo buen canarinha, le gusta prodigarse al ataque, y lo hace con bastante facilidad y calidad.
Con un toque bastante bueno, y con el desdoblamiento en banda siempre en mente, el 20del United realizó un muy buen partido, dando garantías de que próximamente llegará al equipo titular junto a su hermanol, que tiene más opciones de ser titular más pronto por la posible retirada del capitán Gary.

A Rafael lo vi por vez primera en un encuentro ante el Arsenal en donde, aunque algo acelerado y nervioso, cuajó un gran partido junto a Ronaldo en la derecha, además de meter el gol que acortaba distancias pero que a la postre sirvió para poco debido a la victoria de los gunners.
Muy rápido, con mayor vocación ofensiva que Fabio y con un gran golpeo, a Rafael lo sitúan en 5-6 años entre los cinco mejores laterales del mundo. En mi opinión, muy pronto para decir tal enunciado, pero el tiempo hablará por sí solo, al igual que ha hecho con Alves, convirtiéndolo en el mejor lateral derecho del mundo en tan sólo 4 años.

El hecho anecdótico de la historia es el parentesco. Al igual que otros como De Boer, Milito o Altintop, son situaciones que provocan curiosidad y sonrisa en los aficionados de un equipo.El caso de los brasileños llama la atención más por ser ambos sustitutos naturales de otros hermanos, que no gemelos, que durante muchos años han estado ocupando esos puestos.

Es el destino el que ha querido juntar de nuevo en uno de los clubes más laureados de Europa a dos hermanos, brasileños esta vez y muy jóvenes, como cuado llegaron los Neville, y con el deseo de conseguir un sueño: poseer durante mucho tiempo las llaves de ambos laterales, las llaves de esa posición mítica en ese Teatro que convierte los sueños en realidad.

PD:Informaros que inauguraré una sección en vísperas de los partidos de Champions denominada PRE-CHAMPIONS en donde analizaré las previas de los diferentes partidos de la competición europea por excelencia.

La sobreprotección a Chigrynskyi.

2010-03-23T11:42:00.006+01:00

Esta semana, el mundo del fútbol aclama, por enésima vez al gran genio del fútbol mundial, al chico que no se cansa de correr con el balón pegado a sus botas como si antes de saltar al campo hubiera untado un poco de loctite en la mismas, a ese escurridizo pero a la vez grandísimo futbolista capaz de emular -sólo él- goles que la historia de este deporte tiene guardados en sus mejores archivos, goles antológicos, goles inolvidables, que marcaron una época y que de nuevo reeditan páginas gloriosas del balompie.
Messi es el mejor, de eso no hay duda; es más, me atrevo a decir que es el mejor futbolista de todos los tiempos. Muchos me tildarán de exagerado porque se basarán en que no ha ganado un Mundial todavía, único gran título que le falta; yo me baso en que con 22 años, sólo ha jugado uno y de suplente, así que al final seguro que lo conseguirá; lo que pongo sobre la mesa para decir tal afirmación es que juega a un nivel superior, es como cuando un chico de colegio coge el balón en el recreo y decide que esto se ha terminado, que aquí juega él y sabe cómo y cuando gestionar la pelota, cómo marcar el ritmo. Simplemente los demás juegan en PLAY y el en FORWARD.

Pero hoy no hablaremos más que este párrafo de Leo. Y es que mientras unos disfrutan de tantos elogios, me pongo a pensar en otros futbolistas que no están teniendo tanta suerte. Suerte deportiva, me refiero, porque simplemente vivir de este tinglado ya es como para considerarse uno de los pocos privilegiados existentes en este planeta.

Me llama mucho la atención el caso del ucranio y tímido Dmytro Chigrynskyi. El central, también de 22 años, de momento ha pasado con más pena que gloria. Comenzó bien en Getafe con un partido más que correcto, pero poco a poco las cosas han cambiado.
Unas cuantas actuaciones malas y la sombra de los 25 millones de euros parece que de momento son losas muy pesadas.
¿Por qué ahora ya no juega ni un solo minuto?;¿Es un castigo por el partido de Copa frente al Sevilla?
La respuesta, a mi juicio, está en el título de este post: la sobreprotección.Esa palabra engloba un nivel de protección mayor al habitual. Consiste en mimar a la persona y al jugador, cuidarlo, hablar con él en solitario, comprenderlo, preguntarle inquietudes, animarlo, como si de un padre se tratara; algo así como Pep hizo con Milito durante su lesión, que ha vuelto a un nivel atípico para un jugador que ha estado más de año y medio de baja. En definitiva, ser atento con los que peor lo pasan, con aquellos que mentalmente pueden ser más débiles.
Y Pep sabe que Dyma es un muy buen central en proceso de adaptación completa. La adaptación a un país y a un fútbol nuevos es complicada –ejemplos hay muchísimos tales como Higüain,Agüero, Henry, los cuales los primeros años lo pasaron mal-.

Pero el caso es que este jugador de nombre impronunciable para muchos, sí que es un gran jugador. Corpulento, 1.90 cm de altura, con gran capacidad para desplazamientos largos, y con un toque más que aceptable, el ucranio es un futbolista realmente interesante para el futuro del Barça. Con un juego de posición realmente difícil de manejar para muchos centrales incluso mayores que él, Chigrynskyi, al nivel al que yo le he visto jugar, es un central de nivel medio-alto. Lo que ocurre que en este equipo el nivel es muy alto, y posiblemente el suyo no esté, aún, a la altura de los mejores, ni siquiera al de esta liga.

Por ello lo interesante de esta temporada para él, es el ir absorbiendo como si de una esponja se tratara, la mayor cantidad de conceptos futbolísticos, culturales y humanos posibles para empezar la temporada que viene a un nivel alto.
Yo apuesto por Chigrynskyi como una opción de futuro importante para el Barça, en donde con Piqué pueden formar una pareja de centrales que pueden dar resultados similares a los obtenidos con Puyol y Gaby Milito.

Probablemente ahora Pep decide no darle minutos para quitarle esa presión asfixiante que le puede suponer un nuevo desliz en el Camp Nou, e intentará esperar a partidos fuera de casa o a concederle minutos en liga en partidos en donde el resultado sea favorable. No es que no se fie de él, ya que hablamos de un jugador internacional absoluto y campeón de la UEFA, sino que preferirá esperar a que coja la confianza necesaria para demostrar la valía del jugador.

Ese es mi entender en este caso en el que mucha gente pone en entredicho el buen hacer con los fichajes de Guardiola, un hombre que siempre ha defendido a ultranza a Dyma,- recordemos que ha comentado que mientras él esté en el FCB, Chigrinsky no se moverá del club- tal vez porque es su fichaje o tal vez porque él es así, porque defiende a los suyos hasta el final pero sea por lo que sea, tiene confianza en el jugador, una confianza ciega que espera que demuestre una vez termine ese periplo de psicología, ese periplo de sobreprotección impuesto al chico tímido y en proceso de integración en este estilo de vida y cultural nuevo y diferente para él. Sin ninguna duda, merece más votos de confianza que nadie.

Sir Fábregas.

2010-03-15T12:04:00.005+01:00

Los mejores analistas del deporte imponen como premisa inicial que un gran deportista en las grandes ocasiones es cuando debe aparecer para sobreponerse a los apuros en los que se encuentra y provocar el desequilibrio necesario para conseguir una victoria. El que no lo hace, simplemente es deportista debido a que ejerce su profesión pero sin ese adjetivo que diferencia a los muy buenos de los considerados como aceptables.

Se jugaba el Mundial sub 17-allá por el año 2.003-, en Finlandia; Semifinal Argentina-España; el marcador reflejaba empate a dos y el desempate se iría a deshacer en la prórroga en un partido realmente épico. Por parte de la albiceleste jugaban futbolistas semidesconocidos (en el ayer pero ya reconocidos hoy)como Ustari, Cardozo, Biglia o Ezequiel Garay entre otros; Jurado, David Silva, Sergio Sánchez, o Sisí formaban parte del conjunto español, lo que ponía de manifiesto que el nivel de la cita juvenil era realmente excelente. El ritmo del partido era frenético y el cansancio hacía mella pero allí apareció una vez más en el torneo un tal Cesc que cogió el balón en la esquina del campo y tras deshacerse de su marcador con una facilidad asombrosa batió a Ustari, otorgando el pase a España a la final contra la Brasil de Evandro; no era fácil desequilibrar el partido más equilibrado del torneo, pero en Finlandia un chico de Arenys de Mar, a pesar de perder posteriormente la final contra la canarinha, acababa de consagrarse en el fútbol base como uno de los jugadores más prometedores del panorama internacional, lo que le llevó a ser elegido como jugador más valioso del campeonato.

Y uno de los mayores cazatalentos del fútbol se lo llevó para Londres y para uno de los clubes más famosos del planeta; hablamos de Arsene Wenger y del Arsenal.

La gente no había oído hablar de ese tal Fábregas jamás, incluso no sabía cual era su nombre de pila. Tras no conseguir inexplicablemente un contrato profesional en Barcelona, el francés se adelantó a todos su pretendientes y apostó por él como sustituto a largo plazo del hasta el momento intocable Patrick Vieira. En sus dos primeras temporadas actuó en el equipo reserva(a los filiales en Inglaterra se les denomina como tal), compaginando actuaciones con el primer equipo en la Copa Inglesa. Y el reservas se le quedó pequeño, o más bien, él era demasiado grande para jugar sólo en el reserva.
Pero tras una lesión de Vieira y varias actuaciones desafortunadas de Gilberto Silva, Fábregas subió al primer equipo con el 15 en la espalda y su apellido sobreescrito en la camiseta gunner.

A partir de ese momento, la evolución del catalán ha sido espectacular. Actualmente, y ya con el dorsal 4 y con la capitanía en su poder, es mucho más refinado en el toque, aumenta cada día más la precisión en el pase, amplía el campo de visión de juego en el terreno, mejora día a día tanto en músculo como en velocidad (algunos decían que era lento en el regate) y asume el control de un equipo que sin cualquier otro futbolista no sufre lo que podría sufrir si Cesc no está en el campo. En toda regla es el líder, a pesar de sus 22 años, y no sólo porque ya es el capitán del equipo, sino porque lucha como un obrero más del conjunto y no se acomoda con tanto elogio; además tiene una maestría inigualable a la hora de dirigir ese barco y contagia al resto de compañeros el juego que él desempeña y que también deja a raudales en la selección absoluta, en donde por estar rodeado de mejores futbolistas parece que no destaca, pero nada más lejos de la realidad, porque sigue fiel a su estilo.Será importante en Sudáfrica,no tengo ninguna duda.

Este año sigue dando más alegrías (y quizás las últimas en el Emirates) debido a que ha aumentado tanto el número de llegadas a portería como los goles conseguidos gracias a su posición libre que desempeña en la parte medular del equipo.

Ningún aficionado podía pensar que un chico de 22 años iba a ser ya el que arriara esta nave londinense con tanta seguridad y veteranía, secundado por otros jóvenes futbolistas (la mayoría criados en la cantera y mamando la filosofía Wenger de forma sensacional, ya que vendió a su Sir e idolatrado Tití, a Ljunberg, a Gilberto, a su intocable Vieira, a Kolo Touré, entre otros, para dar paso a esta grandísima generación) que hacen mucho más moderno y más atractivo este juego tan simple a veces, tan apasionante siempre y tan aburrido nunca y en el que no por tener más edad que el resto se es más veterano ni se tienen peores resultados, como demuestran la pandilla que forman los Van Persie, Theo Walcott, Eduardo, Clichy y niño Arshavin entre otros, en el Emirates Stadium(con una media de 22 años, el equipo más joven de Europa).

A pesar de no tener un palmarés importante en el equipo -sólo ha ganado una Copa de Inglaterra y una Charity Shield- los aficionados están encantados con el español y desearían que se hiciese una leyenda en el equipo gunner, pero Cesc es ambicioso y a pesar de que los resultados son excelentes en el seno del equipo, su marcha está más cerca cada día para seguir creciendo aún más como futbolista, un futbolista que no tiene techo. Cuando ese día acontezca, nadie se acordará a su llegada al equipo cuando la mayoría de aficionados se preguntaban: “Fabre ¿qué?”; pero todo el mundo siempre recordará cómo se fue Francesc Fábregas del Emirates Stadium, cómo se fue su nuevo Sir.

De nuevo, Luis Suárez.

2010-03-09T11:16:00.006+01:00

A los amantes del fútbol, a los historiadores del balompié que desde que tienen uso de razón estudian y siguen las carreras futbolísticas de jugadores legendarios que dejan huella en los mejores libros de historia, el nombre de Luis y el apellido Suárez lleva a bucear a los nostálgicos en épocas pasadas en las que uno de los futbolistas más grandes de la historia del fútbol español dejaba por toda la geografía nacional e internacional su refinada calidad como extremo izquierdo.
Los que lo siguieron, sabrán que en un gran Barça allá por la década de los cincuenta, se encargó de perforar las porterías rivales en 62 ocasiones en el doble de partidos con la camiseta blaugrana. Lo que viene después es archiconocido; fichado por el Inter de Milán en dónde conseguiría el Balón de Oro(1960) que acreditaba al mejor jugador europeo del año, y que consiguió situar al Inter entre los clubes más grandes del panorama internacional llevando a sus vitrinas dos Copas de Europa (antes denominada así), dos Intercontinentales(el actual Mundial de Clubes) y tres Calcios. En definitiva, un futbolista genial que ya escribió su leyenda…

Pero la historia a veces es caprichosa, y un nombre tan ilustre como Luis Suárez vuelve a entrar en escena. Hablamos de un chico de Salto, Uruguay(ciudad a 498 kms de Montevideo)de un futbolista que está dando mucho que hablar actualmente pero que su potencial será mucho mayor al que expone hoy en día en las filas del Ajax.

Luis Alberto Suárez es uno de los nombre de moda en el fútbol mundial y no es de extrañar que muchos rumores sobre interés de los grandes del viejo continente se liguen con su nombre. Formado en las categorías inferiores de Nacional de Montevideo, pronto debuta en el primer equipo y llama la atención de varios clubes europeos. Pero es el Groningen el que se adelanta a muchos de los interesados y consigue adquirir los servicios de una de las mayores promesas charrúas de los últimos años. Tras su destacado primer año en la ciudad, el futbolista actualmente de 23 años, es fichado por el Ajax de Amsterdam, que veía en él un excelente compañero de viaje en la punta de ataque junto a Huntelaar.
Es curioso como un futbolista tan joven que cruza el charco no necesita un período de adaptación tan amplio como el que han tenido que sufrir otros talentos del futbol mundial, dígase Higüain, Luis Fabiano o Ronaldinho en su época en PSG.

Y la verdad que el cuadro de la capital holandesa no se equivocó en su fichaje. Futbolista rápido, versátil(con cierto parecido con el chino Recoba, a mi parecer),muy goleador desde cualquier perspectiva, capitán ya del equipo tras la marcha de Sneijder, trabajador y de gran sacrificio, justifica con trabajo que los 7.5 millones de euros que pagaron por él son calderilla si lo comparamos con el valor que ha alcanzado en el mercado. En la Eredevise holandesa, es el máximo goleador actualmente –nada más y nada menos que 26 dianas-, y es seguro que este año optará una vez más a la Bota de Oro a final de temporada. Sí, es verdad que la liga tulipán es de un nivel inferior a las del resto de Europa, pero las buenas maneras que demuestra le llevarán pronto a nuevos horizontes futbolísticos. Si juntamos eso a que el Ajax pasa por problemas económicos y es un equipo puramente vendedor, pues blanco y en botella: Luis saldrá pronto de Amsterdam con destino a un club con mayor potencial, al igual que compañeros como Urby Emanuelson o Gregory Van der Wiel, que a pesar de su juventud tiran del carro del gran club holandés, poniendo de manifiesto la gran apuesta que se vislumbra en el Ajax por el cuidado de la cantera.

En la selección uruguaya(ojito en Sudáfrica con los charrúas)ya es un referente en el ataque junto a Forlán. Y probablemente en la cita mundialista –o incluso antes, ya que puede revalorizarse aún más-, habrá subasta al mejor postor, porque ya que Holanda no parece ser el escaparate deseado para dar el salto, Sudáfrica sí que será definitivamente su trampolín hacia una liga potente.

Es difícil que este Luis consiga lo que consiguió el arquitecto gallego(Alfredo Di Stefano denominó así al mítico) pero ya está demostrando que su fútbol puede dar muchas alegrías a los colectivos en los que participa; a nivel individual, le queda mucho camino por recorrer, pero no sabemos si conseguirá lo que consiguió el ídolo gallego.
¿Balón de Oro?.Probablemente no, pero el tiempo lo dirá. Lo que sí sabemos es que de nuevo, está aquí Luis Suárez, en versión 2.0…

El Silenciador Sergio Busquets.

2010-03-04T12:44:00.007+01:00

En el mundo armamentístico, son muy comunes los llamados dispositivos silenciadores para provocar el menor ruido posible a la hora de acometer acciones de este tipo por parte de los diferentes agentes encargados de elaborar servicios de espionaje y operaciones encubiertas.
Son muchos los clásicos del cine, entre ellos el gran James Bond, los encargados de poner de relieve la importancia de estos artilugios como medio para realizar este tipo de operaciones sin dejar huella alguna o intentando hacer casi imperceptible por los demás el ruido provocado por esa máquina encargada de disparar a sus víctimas.
Es por ello que podemos decir que los silenciadores son los encargados de hacer un trabajo eficiente y sigilosamente sin necesidad de disponer de un arma de más alto calibre.

En el fútbol, hay muchos casos de jugadores capaces de desarrollar trabajos sin la necesidad de disponer de una suprema calidad para desarrollar ese cometido. Es más, para muchos puestos no es necesaria esa exquisita calidad que llene de elogios al presunto personaje.

Llevaba tiempo ya pensando en dedicarle un post a este chico, jugador de gran nivel a pesar de no ser plásticamente exquisito pero sí realmente efectivo, con gran personalidad, y que me lleva sorprendiendo desde su irrupción en el primer equipo.
Lo que ha vivido Sergio Busquets en estos apenas dos años y medio es realmente estratosférico.

No es fácil pasar de jugar en Tercera a jugar con la selección absoluta en sólo siete meses y asimilarlo con tanta personalidad como lo lleva haciendo el bueno de Busi. No es fácil hacerse más grande en este tiempo en un vestuario en el que gente como Yaya o Keita cobran tres veces más que tú. Y sobretodo, no es fácil quitarle el puesto al marfileño en apenas un año. Y es que Busquets, a base de mucho trabajo y esfuerzo ha conseguido objetivos como esos, sin llegar aún a la meta. Eso son etapas, son propósitos parciales.

Ayer viendo a la roja en Saint-Denis, me dí cuenta una vez más,y aún en mayor medida, de lo importante que va a ser Sergio para nuestra selección y para el Barça.

No nos engañemos, no es un jugador exquisito, no tiene la calidad de jugadores como Xavi, Iniesta o Alonso -pero realmente, ¿quién la tiene en el mundo?- , y no destaca técnicamente aunque su metro noventa de estatura no le impiden a veces tener destellos que atesoren una calidad potencial en cierto tiempo. Pero eso pueden ser pequeños lagunas técnicas que a la larga y al estar involucrado en plantillas tan completas como a las que pertenece, pueden corregirse a base del contagio futbolístico que desprenden muchos de ellos.
Sin embargo, esas pequeñas carencias son suplidas sobretodo con su gran personalidad a sus 21 años. Y es que tácticamente es muy correcto, se ciñe a su zona e intenta a ayudar más en defensa que en la construcción, aunque no se esconde a la hora de pedir el balón para dárselo a los arquitectos del equipo,con altos porcentajes de pases acertados, escasas pérdidas de balón, veteranía dentro de su inexperiencia con y sin balón, en el sitio justo para interceptar balones...en general, cumple con creces lo que realmente debe desarrollar el medio centro defensivo clásico, a pesar de haber jugado en el B de mediapunta, lo que puede explicar sus frecuentes llegadas desde segunda línea a portería. Dos toques máximo, sin florituras, fácil y solidaridad con el compañero, son sus premisas.

No me sorprende que Guardiola confie en él antes que en Touré, a pesar de que el marfileño siempre ha sido pieza clave en este Barça. Pero Guardiola sabe lo que hace y no le tembló la mano al atreverse a poner a Sergio en la final de Roma ante el United -es cierto que había bajas-, al igual que Del Bosque en asociarlo con los bajitos, incluso por delante de un Marcos Senna que estuvo espectacular en la Euro 2.008; si bien es verdad que viene de una lesión, no me extrañaría que continuara el catalán si sigue con esta línea de juego, a pesar de todo lo que aporta el hispano-brasileño. Y es que Sergio va comiendo terreno, va matando a sus contrincantes sin hacer ruido, sin acaparar portadas, sin sentirse protagonista.

Es por eso que yo lo denomino el silenciador, porque no hace ruido a la hora de realizar su trabajo, siempre está presente, es sigiloso y va sumando minutos apenas sin que mucha gente se de cuenta. Y es que su labor es la oscura a veces y la menos clara otras tantas, ayudando en lo posible y sacrificándose por el colectivo.Es el mejor socio de la defensa y posiblemente el de los creadores, con su salida fácil de balón, con su planta que le permite cubrir su zona a pesar de su delgado cuerpo.

Es el pivote delfuturo, el silencioso Sergio B. como indica su camiseta para no querer asociaciones con su padre, algo que aún más demuestra su propia y única personalidad, que le permitirá seguir haciendo a su camino con su estilo propio, que llevará a beneficiarlo a él y a sus conjuntos.

El lateral moderno: sinónimo de sorpresa.

2010-02-25T16:45:00.010+01:00

El mundo, debido a los medios tecnológicos existentes en la actualidad que desarrollan miles de personas encargadas de permitir a los demás la visión de los diferentes espectáculos o acontecimientos, se ha convertido en una unidad propia en cuanto a desarrollo tecnológico, en donde cada vez las estas diferencias de innovación son menores.

En el mundo del fútbol, cada vez más esas tecnologías son usadas para visionar una y otra vez aspectos esenciales antes de un encuentro, espiar rivales o intentar, como si de un estratega se tratara, llevar el comúnmente conocido como factor sorpresa a la práctica para intentar obtener la victoria en muchas ocasiones en las que la contienda se complica.Saques de esquina ensayados, jugadas a balón parado y múltiples situaciones que puedan existir en un partido se dan lugar en muchos de los laboratorios que ya suelen montar muchos de los entrenadores más perfeccionista del balompié.

En el fútbol moderno, que es el que en mi opinión considero como el que la mayoría de clubes suelen desarrollar en la actualidad,en relación al concepto, con independencia del fútbol que practiquen, el rol del lateral ha variado de forma sustancial con respecto a lo que tradicionalmente todos pensábamos cuando se nos nombraba la palabra de esta posición ocupada por un futbolista en casi la totalidad de equipos.

Viendo el martes el Sttutgart-FC Barcelona, la conclusión que saqué más incluso por encima del espeso juego que desarrolló el conjunto de Pep, es que hoy día, los entrenadores que aboguen por ese estilo de fútbol moderno, caracterizado por el continuo movimiento de jugadores para la obtención de espacios, necesitan sin duda alguna, a laterales que hagan la función del llamado factor sorpresa.

¿Por qué?
Porque los vídeos te permiten ver la situación de un equipo en el campo, te permiten ver las diferentes vasculaciones del conjunto, las diferentes salidas de balón…Pero cuando todo está, lo que llamamos coloquialmente embarullado, necesitas ese agente inesperado, ese que te permite desequilibrar el equilibrio existente y conseguir romper el partido por la zona donde más ocasiones se crean, a pesar de lo que muchos promulgan aún.

Y el otro día se vio más que nunca, que Dani Alves en este Barça tiene la misma o más importancia que jugadores como Xavi o Iniesta. Porque él realmente no juega de lateral…yo lo llamaría un 'extremo que baja a defender'. Es vital.
Se vio el martes que los azulgranas no jugaban por la derecha, que Puyol no es ni mucho menos lateral, y que Maxwell posiblemente no está a la altura de lo que Guardiola buscaba. Y es que no se vio en ningún momento esa sorpresa, esa llegada desbocante desde atrás que te permite tener más líneas de pases y a la vez más ocasiones de gol .Debe ser un atacante más cuando el ataque puro esté atascado.

Como hablamos de Dani, podemos hablar de otros grandes laterales modernos como Filipe, Abidal, Maicon, Cole, Lahm, Rafael Da Silva- ojo a este chaval del United- Benoît Trémoulinas- espectacular este chaval del Girondins, o el mismo Stefano Celozzi, entre muchos otros- me gustó mucho el alemán del Sttutgart a pesar de tener mucho menos nivel que los citados, pero puede ser un jugador de referencia próximamamente-que ahora parece que recogen el testigo del modelo impuesto por el gran Cafú o Roberto Carlos, posiblemente los mejores laterales de los últimos años junto con el adorado Paolo Maldini.

Y es que es algo esencial jugar con laterales de este calibre y de esta implicación en el ataque como demuestran jugadores de este perfil.
No significa que todos los equipos dispongan de un futbolista de estas características, pero sí que es verdad que la forma más extraordinaria de sorprender es entrar por donde parece que nadie puede creer que lo vas a hacer. Y el lateral moderno cumple esa función, la de ofrecer esa salida al equipo cuando las líneas de arriba encuentran mucho tráfico.

Podemos denominarlos como el principio activo de la Eparina, aquel que vuelve a coagular el juego en el momento en el que se hace bastante espeso.

La importancia del lateral ha cambiado, ya no sólo defiende sino que ataca cuando el equipo lo necesita, cuando el equipo exige una salida.
La sorpresa ha llegado, desde un lugar que nadie podría antes considerar como importante y que en función de las cualidades del jugador puede hacer que ese factor conocido como desastacador, sea un agente vital en el esqueleto del equipo.

Estilo y savia nueva: proceso de acoplamiento en Gerland.

2010-02-19T12:36:00.008+01:00

Una de las frases históricas que seguro recordará mucha gente, y que se produjo durante la época del más temible rey de los Hunos, Atila, es la que se pronunciaba sobre su jamelgo -‘bajo los cascos de su caballo, no vuelve a crecer la hierba’- y que daba a entender lo poderoso que realmente estaba siendo en aquella época, el último y más poderoso emir de esta famosa confederación de tribus euroasiáticas, que consiguió hacer frente al vigoroso y estratégico Imperio Romano y a la vez formar la mayor superpotencia existente por aquel entonces, desde el año 434 hasta su muerte, en el 453. [Sus posesiones se extendían desde la Europa Central hasta el Mar Negro, y desde el río Danubio hasta el mar Báltico.]

Esto nos pone de manifiesto, la importancia y la crueldad de este personaje a lo largo de la historia, con lo que nos lleva a pensar que la reconstrucción de esos territorios dañados no sería precisamente tarea fácil.

En Lyon, ese caballo que ha mermado a esa hierba vigorosa y fuerte, que ha crecido y ha mamado la filosofía extraordinaria de Los Gones durante años, se puede relacionar con los grandes presupuestos de otros conjuntos potentes del resto de Europa, que han dejado al equipo del departamento del Ródano francés, en una situación de casi total reconstrucción.

Y es que en Gerland, hay más savia nueva que nunca.
Tras la marcha de varios estandartes del club como el adorado Juninho Pernambucano, o Karim Benzema, el equipo está sufriendo una amplia reconstrucción, contando con gente muy joven pero la mayoría de ellos ya con algo de experiencia en el fútbol europeo, a nivel de club de una liga importante.
Las bajas de los dos anteriormente mencionados más las de Abidal, Ben Arfa, Coupet o Diarrá en temporadas pasadas, dejaron, sí, mucho dinero en las arcas de la entidad, pero también espacios y puestos determinantes por cubrir.
Hubo soluciones ‘temporales’, como el fichaje de Tiago, el de Grosso o el del checo Milan Baros, pero la verdad que este año ha sido cuando el equipo ha sufrido esa reestructuración que se pedía a voces.

La columna vertebral está ahora formada por gente joven junto con gente experimentada. Como se demostró el otro día frente al Real Madrid, este equipo no es lo que era, pero puede ser mucho mejor de lo que en principio se espera.

Cambio para mejor en la portería donde Hugo Lloris, uno de los mejores guardametas jóvenes del mundo –sino el mejor- ha sustituido con gran veteranía a su compatriota Remy Vercoutre, que hizo lo propio con Coupet. Gran portero Lloris -con esa altura que no le impide ser ágil, le permite ser un buen seguro en todas las facetas de guardameta para los franceses- ya titular con Francia por méritos propios desde hace unos meses. Révellière y Cris siguen mandando en la zaga junto con Boumsong y Aly Cissokho, los cuales, prácticamente son titulares en casi todos los encuentros, junto con algún que otro relevo por parte del francés Clerc. Si le sumamos también la contratación del croata Dejan Lovren- ojito a este jugador, que será referencia mundial en los próximos años-, la seguridad en la parte trasera está garantizada.

Para el mediocampo, la zona más castigada en cuanto a traspasos, se han decidido por gente como Mirelam Pjanic- gran futbolista el bosnio, pero no es Juninho, ni lanzando faltas ni repartiendo juego, aunque el otro día, para mí, fue el mejor de los franceses- , ‘Chelito’ Delgado y el camerunés Makoun, que tiene una grandísimo disparo desde lejos como comprobamos el martes. Junto a Toulalan, dan mucha consistencia al conjunto.
Y para intentar hacer olvidar el fenómeno Karim en la ciudad, Lisandro intentará ser ese jugador determinante que fue en Do Dragao, junto con los grandes remates del veloz Gomis.

No es el mejor Lyon de los últimos años, ni mucho menos, pero tras ser aplastado por varios caballos en verano por culpa de los traspasos o fines de ciclo- como el caso de Juninho-, el conjunto ha quedado demasiado mermado. Además, si le sumamos que en liga ha perdido esa condición de privilegiado e intocable a manos del Girondins, la cosa puede parecer casi una tragedia.

Sin embargo, OL tiene una forma de actuar yo diría ejemplar para muchos clubes, y que le permite seguir soñando con ser, definitivamente, un grande de Europa en cuanto a la consecución de algún título.
Formado por gente joven, muy joven -muchos procedentes de la cantera- en la mayoría de los puestos el equipo no ha variado su estilo de juego al que deben adaptarse los nuevos integrantes de la plantilla. Es por esto por lo que me gusta el Lyon- junto con el Arsenal, mis equipos favoritos extranjeros-, porque mantiene una filosofía, un estilo, que no cambia a pesar de los jugadores. Son estos los que deben adaptarse al juego del equipo, y no al revés, como se empeñan muchos entrenadores. Tú no debes jugar en función de los jugadores que tengas en ese momento, porque entonces ¿cuántas formas de jugar tendrían que “aprender” cada año un equipo que realiza muchas movimientos de mercado? ¿Diferentes estilos en función de los diferentes formas de jugar de los jugadores?

No hace falta recordar que lo que queda es el club, no lo jugadores; ellos sólo son meros intermediarios del éxito o fracaso, pero tras sus época en el club, lo que queda para siempre es la entidad, el cómo juega ese equipo, las sensaciones que transmite…No digo que haya que jugar al puro estilo Barça o al estilo Chelsea, pero hay que buscar un una manera, un camino con el cual sea más probable llegar al éxito. Desde luego, para muchos esos es lo que importa, porque a fin de cuentas esos es lo que te suele hacer grande, pero las victorias son momentáneas, son no perdurables en el tiempo, ya que el triunfo de hoy ya es historia mañana.Y eso es lo que intenta hacer Claude Puel hoy día en Gerland, volver a hacer lo que en su día hizo el adorado Paul Le Guen, creando una identidad de juego que siempre será recordada en este estadio.

Buenos jugadores hay, muy jóvenes, de interesantísima calidad individual, preparados para hacer un proyecto a medio plazo y que puede alcanzar cotas de juego extraordinarias, porque OL juega al fútbol, al fútbol de toque, de triangulaciones rápidas y de constante movimiento para la búsqueda de espacios. Sólo falta el acoplamiento, lo que llevará un tiempo, pero estos JASP (Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados) están listos para todo, listos para brindar de nuevo noches mágicas al frío estadio de Gerland.

'El curioso caso de Carles Puyol'.

2010-02-16T12:20:00.013+01:00

Todo el que haya tenido la oportunidad de ver el film de David Fincher referido al personaje Benjamin Button, y que es una adaptación de la historia de los años 20 del siglo pasado escrita por F. Scott Fitzgerald, se ha visto inmerso en la historia de este personaje que tenía la propiedad, más o menos fantástica, de ir rejuveneciendo con el tiempo. Lógicamente, la adaptación de la obra es una narración bastante irreal y con muchos elementos superfluos, pero con un toque encantador y conmovedor, llevando en muchos momentos a una situación de ternura y algo de nostalgia.

El caso de este género fantástico, con grandes dotes de romance y sutiles toques finales de drama, lo podríamos comparar a un futbolista total -no por la estética a la hora de tomar sus decisiones sino por su contundencia al actuar-, un futbolista de pura sangre, un futbolista sacrificado siempre por y para el grupo, que derrocha trabajo y energía a raudales.

Carles Puyol es el estereotipo de futbolista capaz de representar los valores anteriormente descritos de la mejor forma posible. Y es que el tiempo para el de La Pobla parece que no pasa, o mejor dicho, haciendo alusión a la comparación con el caso cinematográfico descrito , parece que lo hace rejuvenecer, lo reencarna en un ser más nuevo, en un ser diferente al anterior. Muchos se preguntarán por qué ahora un post sobre Puyol, cuando parece por momentos que está en la cumbre de su carrera y en otros,según muchos, que desconecta. Mi respuesta atiende a motivos de reconocimiento que muchas veces no se les otorga a jugadores de la talla del blaugrana, y que debido a su especial cuidado y a su dedicación por este trabajo que muchos desearíamos tener, hacen sentir al resto que parecen mucho más ‘jóvenes’ de lo que en el mundo del fútbol se considera como pasado de edad.

La verdad que Puyi, a sus ¡31 años!, está hecho todo un chaval, como quién dice.Jugador elástico e inagotable(es físicamente, extraordinario) que rápidamente quemó etapas en las categorías inferiores, siendo un destacado extremo antes de afianzarse en el B como lateral, no llegó demasiado pronto al primer equipo –con 21 años-, si tenemos en cuenta los casos de Xavi, Iniesta o Messi, que lo hicieron con apenas 17-18 años.

Durante la temporada 99 y, tras la lesión de Reiziger, Van Gaal pidió un lateral,y Joan Martínez Vilaseca, hombre de confianza del holandés,le comentó "juégatela con Puyol,todavía no se ha ido al Málaga (estaba prácticamente fuera); prefiere quedarse a pesar de perder dinero"."No es el más alto, no es el más rápido, no es el más técnico, no es el más elegante,no es el más experto. Pero siempre está ahí".Y jamás pensarían, 10 años después que el resultado de aquella conversación y posterior experimento diera tan extraordinario resultado.

Tras ésto, poquísima historia que contar del catalán. Desarrollando toda su vida futbolística en La Masía, es el máximo exponente del barcelonismo en cuanto a derroche físico y entrega.
Como demostró el otro día en el Calderón, en una de su enésima actuación destacada en el club, ante la adversidad y los problemas del conjunto en defensa, él siempre está para animar al equipo cuando se encuentra en el abismo, para alentarlo hacia la salida correcta, para salvar los muebles a un compañero…
Muchos lo catalogan de no muy elegante en el toque y con una salida de balón muy lejana a la de Márquez o Chigrinskyi- pronto se verá la gran salida de balón de este jugador-, pero esa carencia es suplida con creces con otras cualidades triviales -colocación, robos de balón[tiene el record de la historia de la liga en un solo partido, con 23], presión, aguante, contundencia- para algunos, menos para él.
Y es que no es fácil mantenerse en la élite los años que el gran capitán lleva en el club azulgrana, siendo todo un referente para la afición.

Por eso y por todas las demás cosas que aporta, su presencia es más que indiscutible en el once. Me han resultado un poco graciosos muchos de los titulares de prensa en donde afirmaban que si Pep no le otorgaba un rol concreto al capitán, él lo abandonaría a final de temporada. Sí es verdad que puede llegar a ser un poco desconcertante para un futbolista el estar cambiando de posición constantemente para atender las bajas del conjunto, pero de ahí a pensar en su marcha ¡es una locura!. Es más, hubiera sido, sin ninguna duda, el mayor error de la historia del club azulgrana en sus casi 111 años de historia.

Y es que que salgan del club jugadores de la talla mundial e histórica de Rivaldo, Ronaldinho, Ronaldo, o Eto’o puede ser un hecho difícil de comprender en muchos casos pero fáciles de olvidar a largo plazo, porque se pueden encontrar sustitutos que hagan una función igual de eficiente que el anterior poseedor de esa posición.
Pero lo que hace Carles ,es muy difícil, es insustituible y que hoy en día nadie puede hacer con la misma intensidad en Can Barça.
Ya estuvo a punto el Barça de dejarlo escapar cuando el Milán lo quería contratar como sustituto natural de Maldini. Los italianos pensarían: ‘Lógico…si se retira el mejor defensa de la historia, habrá que buscar al mejor defensa posible tras la era Paolo. Y ese es Puyol, es la reencarnación de Maldini'.
Y es que no es fácil encontrar a jugadores de este calibre tanto profesional como personal, que encarnan los valores inculcados en una escuela que por encima de todo pretende formar personas -no pretendo descubrir La Masía, archiconocida por muchos y constantemente puesta como referente por otros, por sus ejemplares métodos de trabajo con los chavales- Y él es un ejemplo de humildad y sacrificio para los nuevos chavales.

Pero sí, estamos ante el caso más parecido al Benjamin Button de la ficción,en relación a su rejuvenecimiento que le permite afrontar de forma modélica y admirable cada partido, es más, cada entrenamiento, con ese pundonor que lleva a contagiar al resto la energía necesaria para hacerse más competitivos, para luchar cada balón por ser mejores, por ser siempre solidario con el compañero, por salir siempre el primero a entrenar como si de un novato se tratara,por jugar con máscara, pómulo o brazo roto...Eso es lo que le ha llevado a los triunfos tanto colectivos como individuales y a llevarse más de un reconocimiento.

Y es que él es joven, muy joven,aunque muchos lo tilden de pasado de vueltas,algo inexplicable para los que entendemos un poquito de fútbol,capaz de ser el socorrista de su equipo.
Es el nuevo y extraño caso similar al de la ficción, pero esta vez en la realidad blaugrana y española, con la esperanza de que su efecto tonificante dure lo máximo posible.

Porque la calidad, a veces, no es cara.

2010-02-10T18:18:00.009+01:00

En la mayoría de las compras que realizamos -y más aún ahora en estos tiempos que corren- la calidad y, sobretodo, el precio del producto es lo que generalmente primero catalogamos de importante para decidir si finalmente llevaremos a cabo o no la transacción que colmará nuestras necesidades hasta ahora insatisfechas.
Debido al alto precio del género, muchas veces optamos por adquirir un artículo más barato que aún sabiendo no es de mucha calidad, nos puede servir para desempeñar la función que pensábamos podría realizar otro objeto de mayor índole, consiguiendo atender nuestras necesidades en unas condiciones no tan excelentes como las pensadas pero sí con una suficiencia más que aceptable, con lo que la evaluación post-compra del artículo se valora de una forma mucha más positiva.

Los casos de RCD Mallorca y RC Deportivo de La Coruña en el mundo del fútbol, son casos similares al anterior y, reflejados en nuestra vida cotidiana, pero cambiando los típicos productos por futbolistas, que a la postre son los encargados de satisfacer necesidades en las entidades deportivas.
Y aunque, en muchas ocasiones seguro que hemos escuchado la frase ‘lo barato al final sale caro’, en relación a que al final se termina comprando el producto de más calidad que al principio se decidió sustituir por uno menos bueno, en el caso de estos conjuntos, el dicho, por lo menos esta temporada, no es acertado, como según refleja, por ahora, su clasificación en la tabla.

Y es que tanto Depor como Mallorca son dos conjuntos que en verano quizás muchos daban ya casi por candidatos a pelear por el descenso, pero que actualmente están sorprendiendo por su rendimiento. Son los dos conjuntos revelación de la temporada y eso sin hacer grandes desembolsos económicos.
Y es que si nos paramos a mirar la confección de las plantillas, la inversión en ellas para esta temporada tiene como coste el primer número del sistema decimal.

El RCD Mallorca, con veintiuna jornadas disputadas es cuarto en la tabla, sólo por detrás de Barça, Madrid y Valencia. Mucha gente lo podrá considerar anecdótico, pero lo anecdótico sería si estuviéramos al comienzo de la competición. Los Aduriz, Keita, Webó, Valero(grandísimo futbolista)o Gonzalo Castro son ahora los encargados de hacer llevar al Mallorca a costas superiores.

Tras sufrir ya hace unos años el mayor desmantelamiento -para mí-de uno de los mejores bloques de su historia, mucha gente coincidía en que en poco tiempo el club balear volvería a las andadas de segunda. Riera, Navarro, Ibagaza, Güiza, Jankovic, Arango, entre otros, dejaron al equipo en cuadro a final de las últimas temporadas y al principio de la siguientes. Por eso más meritorio es el trabajo del 'profe entre profes', el hombre tranquilo casi siempre pero alterado cuando se le exige más de lo que es posible exprimirle al equipo (monumental bronca a un periodista tras quedar eliminado en las semis ante el Barça, ante la exigencia de tener que haber pasado ronda, algo ilógico por mi parte, ya que, que el Mallorca llegara a semis y con vida hasta el segundo partido fue algo realmente admirable, con la plantilla de la que disponía), el hombre encargado de reconstruir su nuevo Mallorca…

Gregorio Manzano es el artífice, un hombre sereno en la mayoría de situaciones complicadas e irónico en muchas otras, pero pasional para su trabajo. Gran labor del jiennense en las islas, cogiendo a un equipo con graves problemas económicos e inmerso en situaciones referenciadas a una posible compraventa por parte de inversores, y dando unos resultados excelentes hasta el día de hoy. Un hombre que tiene su propio librillo, experimentado y para nada anticuado, que sabe adaptarlo a las diferentes situaciones con las que se encuentre. Mucho le deben en Mallorca al andaluz, porque siempre que ha cogido al equipo ha conseguido hitos importantes para la entidad.

El Deportivo de la Coruña es otro caso realmente admirable.
Conjunto basado más aún en las adquisiciones libre, desde los buenos años del SuperDepor de Arsenio, y los años del Depor de Jabo Irureta, no se recuerda un conjunto mejor.
Muchos tildan a Lendoiro de una persona rácana, pero yo manifiesto que el que no tiene no puede gastar, y con la premisa de invertir en jugadores jóvenes y con gente de la cantera, Lotina está haciendo un muy buen equipo, que actualmente está situado en puestos de Europa League. Un Lotina traquilo, un hombre sensible con sus jugadores ante situaciones adversas como la de Filipe, que transmite esa humanidad a todos y,por supuesto, a su vestuario, llevando a su equipo hacia mejores puertos.

Sorprendente este Depor, a mi parecer, en donde ya figuran unos cuantos jugadores dentro de la plantilla, y que a base de partidos se han convertido en auténticos casos de liderazgo para el resto del club: Filipe Luis -desde mi punto de vista, el mejor lateral izquierdo brasileño del momento, a pesar de su grave lesión; una pena, hubiera sido titular con Brasil si hubiera mantenido el nivel hasta el final-; Andy Guardado – no ha explotado del todo ,pero le falta muy poco para ver su mejor versión; Daniel Aranzubia, Juca, entre otros, sin olvidar a uno de los mayores talentos de la cantera, el franco-tunecino Lassad.

De admirar en lo deportivo y en lo económico, en donde tras ver la grave crisis del club, aceptaron de buena gana la reducción de sueldo hasta los doce mil euros al mes para cada jugador, con independencia de lo fijado en sus contratos, demostrando la implicación no sólo en el plano deportivo sino en el compromiso con el club.

Casos en los que la calidad apenas se ha visto mermada; equipos formados a base de cesiones y de traspasos a coste cero; mayor oportunidad para los jóvenes de la cantera…Todo ello otorga un mérito aún mayor a la temporada que están realizando ambos conjuntos. Como ellos, otros equipos como Getafe, Osasuna o Racing, con presupuestos no muy altos, también están realizando grandes campañas, a vista de pájaro de conseguir sus objetivos.

Y es que la calidad a veces no tiene por qué costar millones de euros, porque muchas veces jugadores que muchos consideraban como acabados renacen en equipos que les otorgan galones de importantes, valorándolos por encima de lo que realmente se les paga; o gente joven que a pesar de su inexperiencia en la categoría, su ilusión y enorme talento compensa con creces esos inconvenientes.
Por ello, el coste cero en esta época, en la que hasta este deporte que mueve miles de millones se resiente, está más que nunca de manifiesto, demostrando la enorme calidad y talento que pueden poseer jugando, en equipo, en grupo, y muy por encima de muchas y de las grandes individualidades.

Nápoles y el sueño de volver a ser grandes.

2010-02-04T13:24:00.002+01:00

Todo persona que tiene el placer de conocer una de las ciudades italianas más cercanas al tacón de lo que se conoce como la bota transalpina, sabe de primera mano que la urbe a la que hacemos referencia es una de las metrópoli más contradictorias existentes en Italia, debido a su antagonismo entre su gran riqueza histórica, artística, cultural, y gastronómica que la ha definido a lo largo de los siglos y la actual situación de pobreza y peligrosidad existente en muchas de las zonas de esta ciudad. Napoli para los italianos, representa entre muchas otras cosas, una ciudad encantadora y pasional a la vez que una ciudad ciertamente peligrosa debido a sus fuertes índices de criminalidad y paro, produciendo episodios realmente tristes debido a las guerras de clanes en el seno de la archiconocida y a la vez disfrazada Camorra.

Pero a parte de esta situación con la conviven una parte importante de los casi un millón de napolitanos (en la capital), la historia de esta ciudad ha dejado capítulos realmente históricos en el mundo del deporte y concretamente en el fútbol.

La historia del hoy llamado SSC Napoli, se remonta a principios del siglo XX, cuando un empleado inglés de una agencia marítima de la ciudad y un ingeniero napolitano fundan el Naples Football Club, allá por 1.904. Pero en 1.912, la parte napolitana se divide y funda el FC Internazionales Naples. Es en 1.926, cuando surge tras una unión entre ambos por problemas financieros el verdadero Associazione Calcio Napoli, la esencia del actual club.

Y es que la vida del paciente Nápoles no ha sido nada fácil hasta hoy, en donde ahora parece que las cosas marchan como se habían deseado con anterioridad.
El equipo tras unos años de la década de los cuarenta y algunos de los sesenta en donde perdió la categoría en unas cuantas temporadas, resurgió tras esos malos momentos, y más cuando el que, a la postre, iba a convertirse en el mejor jugador de la historia del fútbol según la FIFA, Diego A. Maradona, terminó fichando por el mejor club del sur italiano. Esos años finales de los 80 y comienzos de los 90, se convirtieron en los mejores de su historia, conquistando una UEFA, una Supercopa Italiana, una Copa Italiana(de las tres que tiene), y un Calcio(posee dos más).

Pero muchas veces el fútbol y otras veces temas extradeportivos hacen que tu club, el club de toda su gente caiga en el ostracismo y en diferentes agujeros negros que llevan forzosamente a escribir en el libro de historia de la entidad, páginas que muchos hubieran deseado arrancar como si de un simple papel se tratara. Descensos administrativos y temporadas realmente malas debido a la escasa calidad de la plantilla llevaron al equipo a lugares que nunca debieron pisar.
Aunque lo que realmente importa es que el Nápoles y los aficionados del San Paolo, vuelven a ver a su equipo en los puestos altos del Calcio, luchando con Roma, Juve o Milán, por entrar en puestos de privilegio hacia Europa. Con un conjunto basado en la juventud y con los dotes de veteranía de gente como Paolo Cannavaro , o Hugo Campagnaro, el equipo ha conseguido el equilibrio necesario para optar por lo menos a disputar la próxima edición de la Liga de Campeones, ya que el título(una odisea antes de comenzar la Liga), es propiedad casi absoluta interista.

Y los resultados llegan gracias a pilares tan básicos como el eslovaco Marek Hamsik, que con apenas 22 años, ya es el dueño de este equipo. Muchos dirían que es el Maradona del Nápoles, que hace que el buen conjunto napolitano opte por un juego más atractivo en ciertas pero contadas ocasiones.

Jugador rápido, habilidoso, con gran golpeo y con mucho gol, va a durar muy poco en el cuadro partenopei. Junto al Pocho Lavezzi(quizás el más conocido del equipo, por su participación en Pekín 08’, y ya habitual en las convocatorias con Argentina), Quagliarella y Germán Denis, forman un equipo con mucha llegada a portería. Disfrutaremos todos en Sudáfrica de los tres con casi total seguridad, ya que Denis parece no tener sitio en el equipo del Pelusa.

Y es que la ciudad necesitaba este entusiasmo, necesitaba volver a los suyos arriba, peleando por cosas más importantes que el descenso, necesitaba volver a dar a conocer que en su ciudad hay un equipo que es un clásico del Calcio, y que posee mucha historia, historia con capítulos muy buenos(como ser el único equipo en ganar una Copa de Italia estando en la Serie B, nada fácil por aquellos entonces, entre otros muchos) y malos, pero cien por cien napolitana; y gracias a esas etapas pasadas, se va construyendo un futuro mejor, un futuro basado en gente joven, muy joven, capaz de jugar un fútbol aceptable para lo que nos acostumbra a ver el Calcio(me puedo hacer pesado, pero tienen que disfrutar mucho a Hamsik y Lavezzi porque pronto no estarán jugando ahí), capaz de pelear con los grandes por metas mucho mayores…en general, involucrados todos en conseguir un sueño y volver a ser grandes, y hacer olvidar lo mal que mucha gente lo puede estar pasando en muchas de las calles de la ciudad por culpa de unos, privando el desarrollo económico y social de su gente, e intentar devolver al club el prestigio perdido , y que todos vuelvan a soñar en ser de nuevo grandes, tan grandes como su Vesubio particular, y que rujan todos por conseguir nuevos sueños juntos, que permitan engrandecer más aún su leyenda.

Y se hizo estrella a 600 kilómetros de Munich.

2010-02-01T13:50:00.016+01:00

Muchas veces en la vida, por no decir casi siempre, no se valora una cosa o situación que otros consideran privilegiada hasta que ese elemento de valor invisible es perdido, acogiéndolo con gran gusto los que sí que lo consideran importante. Es decir, el valor que se le otorga a ese elemento, situación, o estado muchas veces no se percibe hasta que se palpa que en otro lugar está recibiendo el reconocimiento deseado por él mismo y que nunca pudo recibir en tiempos pasados.

En el mundo del fútbol, este dicho es más que rutinario en el caso de los futbolistas jóvenes, a los que generalmente se le suele aplicar este enunciado cuando no se sienten valorados en un club y al salir del mismo obtienen el reconocimiento deseado por parte de esos dirigentes que han apostado por ellos. Algunos técnicos esgrimen que la salida al exterior es más prolífera para terminar de formar a esas futuras estrellas, pero ellos son los que por amor a sus clubes desde pequeños, luchan cada día por esa camiseta, por hacerse grandes futbolistas en su casa, en ese hogar que han formado durante años en los respectivos centros de formación de cada conjunto, haciendo vida de futbolista y de compañero, pero sobretodo, vida de persona, y sin embargo son desplazados por los grandes nombres o cantidades económicas, que a veces no dan el rendimiento esperado, que no conocen la filosofía del club y que en la mayoría de ocasiones no mejoran el nivel del conjunto.

Casos como éstos hay múltiples y muy recientes, que a veces tienen como experiencia positiva para el jugador su reconocimiento por parte de este mundo de aquellos que algún día pasado fueron sus dueños, y que ahora los anhelan para sus equipos.
Cesc Fábregas, Piqué, Filipe Luis,o Gourcuff, son sólo algunos de estos ejemplos de jugadores rechazados y la vez deseados sólo unos meses más tarde.

Pero me ha llamado mucho la atención el caso de Toni Kroos, un futbolista muy joven y bastante conocido por todos en el fútbol alemán.

Este jugador de 20 años recién cumplidos, es actualmente una de las estrellas del Bayer Leverkusen, hoy día, líder de la Bundesliga. Mediapunta ofensivo, de gran envergadura,con perfil idóneo de número 10, destacó con la selección alemana en el Mundial sub-17 de Corea 2.007, en el que la selección germana fue eliminada en semifinales, pero en donde se pudo ver en el alemán al mejor jugador del torneo.
Hasta aquí, cualquiera que no lo conozca vería el asunto como normal; lo que no es normal es que el dueño del alemán sea el Bayern Munich, acérrimo rival del conjunto de las aspirinas, y que lo haya cedido por una temporada al club con sede a casi 600 kms de la ciudad teutona.

Y es que el chaval, propiedad del Munich, el cual unió a sus filas procedente del Hansa Rostock a los 16 años, está siendo uno de los encargados de ponerle difícil la Bundesliga al equipo de Van Gaal, que no encuentra en su plantilla un jugador capaz de desarrollar la labor creadora que sin demasiados problemas el pequeño pero espigado Toni haría con gran maestría. Un jugador rápido, con calidad, potencia en el golpeo, una gran visión de juego y con mucho gol, que está consiguiendo que en el BayArena de Leverkusen sueñen con conseguir el primer título de liga de la historia del club.

Y mientras en Munich, se tiran de los pelos -ya que tras la marcha de Michael Ballack, el equipo navega un poco a la deriva en cuanto a dirección de juego, otorgando gran parte de responsabilidad y galones a Ribéry, sin ser ese futbolista capaz de hacer jugar al resto del equipo-, en Leverkusen disfrutan de Toni, que coge la batuta del equipo con esa gran madurez que posee a pesar de su corta edad.

Con actuaciones memorables como la del otro día ante el Hoffenheim(0-3) demuestra que en la mayoría de ocasiones es necesario dar un tiempo y una mayor confianza a gente de la casa. Me pregunto muchas veces: ¿Por qué a un futbolista que cuesta 30 millones de euros se le dan votos de confianza uno tras otro, a pesar de actuaciones mediocres y a uno de la cantera al primer partido desafortunado se le crucifica?.¿Acaso valen más los de fuera que los del club, sólo por nombre o por valor de mercado?. No significa que todos sean buenos –es imposible- sino que se le den más o menos oportunidades –sin contar como oportunidad una baja por lesión o sanción de un compañero-.

Ya vemos que no es necesariamente así, que en muchos casos es al revés y que en otros tantos la situación habla por sí sola. Y este caso, el hecho de que Kroos pertenezca por una temporada uno de los grandes rivales del país y que ese equipo sea líder gracias en mucha parte a un futbolista de su propiedad puede hacer más aún daño en las oficinas del Allianz Arena. Lo que no sabemos es si Kroos desea volver a Munich, pero todo parece indicar que por esa falta de apoyo, la idea no le satisface demasiado.

Pero ésta es la grandeza del fútbol y de la vida, que cada día te enseña cosas nuevas y más importantes de las que muchos nos creemos. Allí apostaron por él, y él lejos de casa hace lo que mejor sabe, agradeciendo la confianza que depositaron en su persona en forma de fútbol exquisito y de calidad, acercando al Leverkusen hacia un sueño utópico desde hace años y a la vez dando un pasito más para ser titular en el Mundial, en donde Toni, muy muy lejos de su casa seguirá, con su gran personalidad y desparpajo, haciéndose una estrella y demostrando lo que en su verdadera casa no le permitieron exhibir.

El elegido del Atlas.

2010-01-25T11:27:00.013+01:00

Muchas veces, y con un fin determinado, una persona o grupo de ellas son seleccionadas para llevar a cabo un trabajo o misión específica que se les encomienda y que necesitan realizar para conseguir ese propósito por el que fueron escogidos.
Una vez alcanzados los diferentes objetivos, esas personas se convierten en los representantes legítimos de esas acciones que han conseguido realizar con su trabajo y esfuerzo y que llenarán de orgullo y de gran alegría a esa gente que siempre había apostado por ellos, transformándolos ya, y para mucho tiempo, en personajes que a partir de ese momento sí que serán reconocidos por esa gesta o empresa conseguida que ha llevado a encumbrarlos a lugares privilegiados, y que les ha permitido difundir a todos unos valores intangibles pero realmente importantes e innegociables durante la consecución de esa meta.
Esas personas tipo, o seleccionadas para ese fin suelen ser catalogadas de predilectas, de escogidas, de señaladas para desempeñar esa función especial; en definitiva, de elegidas para ser personajes 'modelo'.

En el mundo del fútbol africano hay varios de ellos. Futbolistas que por la situación de sus países se han convertido en auténticos embajadores de sus compatriotas allá por donde van con sus banderas o simplemente desplegando sus raíces a raudales por las diferentes y variadas tierras de nuestro planeta. Planeta que gracias a África, ha visto a grandes superclases del balompie a lo largo de los años y que esperemos con los nuevos trabajos de cantera siga habiendo, como mínimo, en igual cantidad.

Eran los escogidos por unos u otros motivos, pero principalmente eran los elegidos para convertirse en estrellas de este deporte que no tiene fronteras ni colores, debido a sus grandes virtudes que los auparon hasta cimas insospechadas por muchos de los escépticos existentes en aquel momento. Algunos como Larby Ben Barek(Marruecos)-probablemente el mejor futbolista marroquí de la historia; jugó durante mucho tiempo en España y Francia, aunque terminó retirándose en su país natal. La Perla Negra como se le conocía, fue la primera gran estrella del futbol africano, durante los años cuarenta y cincuenta-; o Roger Milla(Camerún) – considerado oficialmente en una votación de la CAF(Confederación Africana de Fútbol) como el mejor jugador africano de todos los tiempos; delantero que revolucionó el mundo del fútbol en y con Camerún, llegando a cuartos de final en el Mundial de Italia 90’ cayendo ante Inglaterra, pero ganando a la, en aquel instante, vigente campeona mundial –Argentina-, a la Rumanía de Hagi y Popescu entre otros , y a la Colombia de Valderrama y Asprilla; además, es el jugador más veterano en disputar un Mundial, con 42 años; sin olvidarse del gran George Weah(Liberia) –en mi opinión y junto a la de muchos, el mejor futbolista africano de la historia, por todo lo que consiguió y por el carisma que desprendía- , único africano en conseguir el Balón de Oro(1995).

Ellos son el pasado de una parte importante de la historia del fútbol africano.
Hoy, el panorama futbolístico está mucho más surtido de jugadores de este continente a veces despreciado por los poderosos pero siempre admirado por la mayoría, entre los que me incluyo, por su riqueza ritual, por su bondad, por su humildad y por su capacidad de superación. Nombres como Eto’o, Drogba, Essien, Touré, Kanouté, Kalou, Song, y un largo etcétera de jugadores se hacen notar en las principales ligas europeas. Ellos son los elegidos, las banderas de sus diferentes países, sus representantes repartidos por toda Europa.
Fueron escogidos para desplegar el enorme talento que poseen y que por injusticias de la vida no pudieron desplegar desde niños en sus propios países. Son los escogidos por el mayor idioma del deporte mundial: El fútbol, sea cual sea el la zona donde se compita.

El nuevo elegido es Marouane Chamakh (26 años), futbolista del Girondins de Burdeos, que desarrolló gran parte de sus inicios en Nerác, una población y comuna francesa en la región de Aquitania, antes de ser fichado con 16 años por el club del sur de Francia. Ascendió al primer equipo con 19, pero fue hace unas cuatro temporadas cuando consiguió la continuidad que dispone actualmente también con Laurent Blanc.

Gran parte de los resultados que está consiguiendo el club galo, se deben al marroquí y su conexión con Yohan Gourcuff (Ver post). Ambos han llevado a este equipo a desbancar al Lyon del trono francés en la Ligue 1, después de siete títulos conseguidos de forma consecutiva, y colocar al Girondins como equipo importante en esta edición de la Champions, pasando como primero de grupo en la liguilla de esta edición.Futbolista muy rápido y versátil, juega de delantero aunque de segundo punta podría ser su posición ideal, debido a su gran llegada a portería y remate de cabeza. Actualmente es el mejor jugador marroquí del momento y junto con Nabil El Zhar, Mounir el Hamdaoui, Adel Taarabt, A. Kabous, o el jugador del Málaga Baha conforman una selección bastante interesante y que puede ser el relevo de los grandes Leones del Atlas, formados por los Naybet, Bassir o Hadji de aquel momento.

Ya me sorprendió allá por 2.003, cuando viendo el programa de televisión Fútbol Mundial, apareció como una de las perlas del panorama futbolístico del Atlas Africano este chaval de 19 años, vergonzoso en el reportaje pero muy seguro de querer convertirse en un emblema para su país.
Tenía la costumbre de apuntar esos nombres y me quedé con el suyo, junto con el de otros como el de Filipe Luis cuando jugaba en el Figueirense y estaba a punto de ser traspasado al Ajax, así como el portero y ex del Bastia Nicolás Penneteau. Me gustó la velocidad y descaro en el regate del franco-marroquí junto con sus grandes finalizaciones a portería.Con un físico muy similar al de Cristiano Ronaldo –a mí me lo parece- , pero salvando las distancias en lo futbolístico obviamente, el marroquí es el elegido para llevar el nombre de Marruecos a lo más alto del panorama mundial del fútbol.

Él es el elegido del Atlas, una zona muy castigada por los grandes abusadores que han existido a lo largo de la historia, una zona muy condenada a vivir en la miseria por la falta de unión entre los países que conforman esta rica zona del planeta, en cuanto a naturaleza y parajes naturales así como en cuanto a nivel futbolístico, aunque a veces poco conocido.
Quieren que Marouane sea el encargado de portar el nivel que puede existir en el país, porque lo hay y de muy buena calidad. Y en Burdeos, se lo permiten, lo que lleva a que el nuevo león otorgue un profundo agradecimiento a su club en forma de goles y jugadas prodigiosas con su mejor socio en el club. Deseando estoy de ver los octavos frente a Olympiakos en donde deben imponer su mayor calidad para pasar.

Cada día salen de esta tierra grandes jugadores capaces de conseguir lo que estos mitos consiguieron. No sabemos los que llegarán a la élite, pero esperamos ver por lo menos a algunos que tienen esa oportunidad para demostrar lo que a Chamakh le dejan hacer, y cambiar esa imagen de Marruecos y de todo el Atlas, de países nulos en cuanto a futbolistas en el paisaje balompédico internacional y de continua entrada de pateras en las costas marítimas, por la de potencial mercado futbolístico de gran categoría y visión de futuro.

Es el nuevo elegido por la democracia del fútbol, este deporte que encumbra a los mejores pero que también puede hundir a los que no tienen la suerte de cara.
El Atlas, tiene un nuevo elegido, un nuevo patrón encargado de cambiar la negatividad relacionada con el fútbol en esta zona, un nuevo escogido dispuesto a llevar el nombre de esta árida pero histórica situación geográfica norteafricana por todos los estadios del fútbol internacional.

El Renacer del Este.

2010-01-18T10:32:00.015+01:00

La historia, entre sus muchas definiciones y conceptos más aproximados a la realidad, la podemos definir como la ciencia que tiene como objeto de estudio el pasado de la humanidad y como método el propio de las ciencias sociales. Esta materia que hemos estudiado desde pequeños en nuestros colegios o escuelas a través de libros dedicados a tal efecto, nos ha permitido entre otras muchas cosas percatarnos de la repercusión económica-social y a la vez militar que las distintas naciones han dejado plasmado en el pasado a través de los diferentes conflictos bélicos existentes durante épocas, en el caso de las páginas más horribles de un país o grupo de ellos, así como los diferentes aspectos benévolos y beneficios que cada patria ha ido ofreciendo al resto de la humanidad durante este enorme y largo periplo en el que cada día se va escribiendo un nuevo capítulo.

En capítulos más negativos a lo largo de los años, han estado presentes los países de Europa Oriental, unos territorios que no han tenido la suerte de cara en la mayoría de episodios, en los que han sufrido bastantes abusos por parte de los poderosos precisamente por no ser patrias con una autoridad económica y a la vez social lo suficientemente importante como enfrentarse a esos grandes barcos.

Sin embargo, y en lo que respecta al fútbol, los equipos de países de Europa del Este a partir de la primera mitad de siglo, fueron conjuntos difíciles de ganar, y con grandes jugadores de reconocido calibre internacional que fueron capaces de plantar cara a potencias futbolísticas. Podemos destacar selecciones tan potentes como la gran URSS de los años 60-70, que consiguió enlazar un poco más las dos europas en cuanto a lo a futbolístico a pesar de los diferentes conflictos que tuvo con países de la otra Europa y dar nombres tan ilustres como Lev Yashin- único portero ganador del Balón de Oro-,o Oleg Blokhin; o la Hungría de los años 50-60, con jugadores tan importantes en la historia de este deporte como Ferenc Puskas(llevó a Hungría a una final de Copa del Mundo frente a Alemania), Ladislao Kubala, o Bozsik más tarde, entre otros muchos jugadores que han defendido las camisetas de clubes y selecciones de estos países antes de dar el salto a la Europa Occidental.
Tras la desaparición de la URSS, los clubes se autoabastecieron de jugadores procedentes de cada país, haciendo ligas propias pero apenas sin potencial a nivel europeo.

A pesar de todos estos ‘mitos’ del fútbol, la creencia errónea en la otra parte de Europa de no apostar por jugadores del Este siempre ha estado latente en muchos de los clubes a la hora de realizar sus contrataciones, basándose en que el porcentaje de éxito ante un futbolista ‘oriental’ era escaso salvo consagración internacional del jugador, con lo que el riesgo de error era mayúsculo.
Pero eso ha cambiado, tras unos años 90 en los que sólo algunos jugadores del renombre por aquel entonces de Stoichkov, Mostovoi, Karpin, Mijatovic, Suker o Shevchenko triunfaban fuera de sus fronteras.

La globalización europea ha llegado al fútbol desde hace unos años. Las ligas rusa, ucraniana, croata, o eslovena, son ahora ligas mucho más potentes que hace treinta años, debido a la evolución que han sufrido y al buen trabajo de cantera que se hace en esos países, precisamente por esa escasez de recursos económicos para realizar fichajes –salvo en países como Rusia o Ucrania, en donde los magnates han hecho su aparición para otorgar a estas ligas de un cierto prestigio-.
La nueva hornada de futbolistas procedentes del Este ha irrumpido con más fuerza si aún cabe que la que produjeron sus antecesores. La mayoría de equipos ya miran de reojo hacia esta parte oriental del territorio para intentar contratar a futbolistas que le otorguen un plus a sus clubes; y es que, son igual o mejores de buenos que los occidentales, demostrando su calidad y fantasía unos y su garra y trabajo otros.

Como ejemplo más claro está el de Andrei Arshavin; conocísimo por todos tras su gran trabajo con el Zenit en la UEFA –que consiguieron en 2007 tras vencer al Rangers 2-0- y en la Eurocopa de Austria y Suiza; en mi opinión, es el mejor futbolista ruso de los últimos 30 años, por su calidad fina y elegante, por su juego, por su estilo propio. Es uno de los nuevos zares que han aparecido en el panorama futbolístico ruso y europeo, dando un salto de calidad a su equipo y a la selección de Hiddink.

Entre otros nuevos reyes rusos, destacan Alan Dzagoev(19) -un escándolo de futbolista, rápido, versátil, elegante, con gran disparo y con una cara de niño bueno que hace travesuras a las defensas rivales- , y Pavel Pogrebnyak(24) -un futbolista más conocido por su grandes temporadas en Zenit- . Otros como Denys Harmash(19) – ucraniano que ya ha debutado con el Dynamo Kiev y pronto lo hará en la absoluta; mediocentro ofensivo con gran disparo; futuro prometedor.- , Yaroslav Rakitskyi (20) –un gran jugador este ucraniano a pesar de su corta edad. Sustituto natural de Chigrinskyi, es un defensa muy polivalente en cualquier posición; Artem Milevskiy (24), delantero del Dynamo Kyev con gran capacidad goleadora; Eli Zizov(18) – lateral israelí que actualmente juega en categorías inferiores del Sporting de Braga, un jugador que estuvo a prueba en FC Barcelona pero que al final decidió unirse al Levski Sofía, antes de pasar a Portugal.

Por último, destaco entre muchos otros,a la gran perla actualmente del fútbol del Este de Europa y a la vez la mayor esperanza del fútbol georgiano: Zhano Ananidze(17), extremo del Spartak de Moscú de Valery Karpin. Con cara de niño, pero de muy niño, se ha convertido probablemente en el mayor talento que ha obtenido el fútbol georgiano en su historia, ya con sólo 17 primaveras. Con gran toque y de finísima calidad llegó a Rusia procedente del juvenil del Dynamo Kyev, pero debido a su gran categoría y gran juego en el filial, Karpin lo subió hace poco al primer equipo en donde ya ha alternado varias actuaciones. Junto a Levan Kenia (19 años, Schalke 04), Levan Mchedlidze(19, Palermo), Giorgi Makaridze(19, Le Mans), Nika Dzalamidze(17,CSKA Moscú)y Irakli Shekiladze(16, Empoli FC) y Lasha Chapidze(17, Norchi Dinamo), este grupo de chavales y amigos esperan colocar de una vez dentro de pocos años a Georgia entre los focos del panorama futbolístico europeo.

Destaco Georgia como podía haber destacado otro país y selección, pero quiero imponerla como ejemplo del resto de estos países olvidados, haciendo hincapié con ello que cuando hablemos a partir de ahora de fútbol europeo no pensemos sólo en la Europa más potente (Inglaterra, España, Italia, Alemania, Francia…) porque el fútbol del Este está de nuevo presente en el panorama, aunque sinceramente creo que siempre lo ha estado en mayor o en menor potencial. Ya no son equipos ni selecciones fáciles de ganar; ya no es fácil ir a jugar contra un equipo ruso ni búlgaro en Champions en donde a veces eran considerados como las cenicientas de los grupos(Ejemplo Rubin Kazán) aunque muchos de ellos obtengan ese potencial gracias a grandes magnates que globalizan mucho más las diferentes ligas adquiriendo los derechos de jugadores cada vez más extranjeros.

Pero sea por lo que sea, los equipos del Este ya son de nuevo potentes, viven una segunda juventud futbolística y sobretodo de cantera (Georgia, Bulgaria –una de las mejores canteras-, Rusia, Ucrania, Austria -aunque es centroeuropea, tiene en Sebastian Prodl, Aleksandar Dragovic, y en Yashin Pehlivan a sus tres nuevos cracks junto al goleador Janko-) están convirtiendo a sus países en mercado futbolístico de primerísimo nivel, haciendo partícipes a sus jugadores cada vez más en ligas potentes, de nivel superior a las suyas, y que antes ,con ellos, han conseguido que el Este brillara de nuevo, expusiera su tremenda calidad al resto de Europa, renaciera del abismo en el que llegó a encontrarse.

Piel de Modesto, Alma de Grande.

2010-01-04T17:20:00.008+01:00

Los recuerdos son imágenes del pasado que se tienen en la memoria, postales que inmortalizan momentos especiales o únicos en nuestras vidas, ventanas hacia un mundo anterior al que en muchas ocasiones nos gustaría volver… En definitiva, son hechos que generalmente, y si son buenos, nos producen nostalgia. Hay una frase mítica -la mencionaré más adelante- en los estándares de la vida, de entre otras muchas, que refleja con anhelo esos sentimientos producidos en la misma persona y hacia otras, haciéndolos inolvidables e imborrables en muchos corazones y memorias de tantos y tantos seres.

El fútbol vive y rememora capítulos de este estilo, con menor profundidad y arraigo en muchas ocasiones que en cualquier otro ámbito más puramente cotidiano y del día a día, pero con mucha tensión y emoción durante un lapso de tiempo que enorgullece a muchos de sus aficionados y encoleriza a otros tantos.
Y esta sensación se engrandece en Inglaterra mucho más si hablamos de la FA Cup o Copa de Inglaterra, la competición de fútbol más antigua del mundo y probablemente la más pasional, la más ardiente, la más fanática, la más nostálgica…

Y es que este torneo no es igual que las copas de otros países, en donde su repercusión es menor. No. Este torneo contiene innato no sólo la palabra fútbol, sino la esencia del verdadero fútbol, del carisma del fútbol inglés, del auténtico espectáculo de los inventores del balompié. Y la historia siempre será la historia, y este torneo siempre será fiel a su formato, a su entidad, a su estilo propio; por eso, la competición más emocionante del fútbol de las islas es la más bella, por su encanto, por su nostalgia de grandes partidos, por su tradición, por su pasado…

Porque sólo esta competición es capaz de eclipsar a la Premier, sólo ella es capaz de llenar estadios de fútbol en un torneo que algunos consideran menor por el trofeo, pero reconocido como el top por su historia y por su categoría inglesa, por su prestigio, por todo lo que rodea; sólo ella es capaz de dar emoción a un partido que en principio puede parecer fácil para un gran equipo frente a un modesto…sólo ella permite ser un gran escaparate para jugadores invisibles en otras categorías y que al despuntar en el torneo pueden tener su oportunidad en el fútbol profesional; y es que sólo ella es capaz de dar sorpresas como la de ayer en Old Trafford, y de atraer a 9.000 whites al teatro que les sumergiría en un sueño, en el sueño de todos y cada uno de esos aficionados, esta vez más placentero que otros, y olvidando por un momento malas y recientes épocas pasadas.

Helado se quedó el Theatre of Dreams. Llegaba el Leeds a Manchester, para intentar volver a merendarse al United en su cocina como ya hiciera durante años como 1965 ó 1970 en esta competición. Es un clásico este enfrentamiento entre Whites y Reds Devils, en donde en anteriores ocasiones fueron contiendas llenas de chispas.

El Leeds ya no es lo que era ni por asomo. Encumbrado en una profunda crisis que le obligó a descender a One League(Equivalente a Segunda B española), tras su descenso por deméritos propios desde Premier hasta Championsip Division , su estructura ha sufrido importantes cambios tanto en lo económico como en lo deportivo.
Ya no están estrellas como Ian Harte, Rio Ferdinand, Alan Smith, o Harry Kewell, que hicieron de Los Whites uno de los mejores equipos de Europa a finales de 1999 y durante 2000 y 2001, alcanzando incluso aquella famosa semifinal ante el Valencia de Cúper, que terminó perdiendo.

Lógicamente, sus aficionados pensarán la legendaria frase que mencionaba anteriormente y que manifestaba que cualquier tiempo pasado fue mejor, pero lo que seguro tardarían mucho en cambiar por cualquier otra victoria sería la conseguida ayer.

Un equipo formado por jugadores semi desconocidos como Howson, Richard Naylor, el ex –emeritense Luciano Becchio o David Prutton-quizás el más conocido, a pesar de no jugar-, comenzaba a reescribir nuevas páginas de su gloriosa historia(no ha conseguido ninguna Premier, pero posee 1 Copa de Inglaterra,2 Community Shield y 2 EUFAs) ganando al gran y todopoderoso United en su campo.
Y es que no es fácil aguantar más de 70 minutos en Old Trafford ganando 0-1 y no terminar perdiendo, por lo que representa el club de Manchester, por calidad a pesar de que este año ha perdido pegada, por empuje, por potencial… pero a los chicos de Simon Grayson nadie les podrá borrar de la memoria ese 3 enero del nuevo año, en el que gracias a un gol de Jermaine Beckford antes de la llegada del minuto veinte del encuentro, les permitió conseguir una hazaña, dar una campanada que vuelve a poner de relieve el potencial de este torneo, que muchos no ingleses intentan desprestigiar según ellos con la entrada de equipos de Two League y categorías menores en Inglaterra, pero que para nada es antiguo, o falto de interés; porque es lo más, es fútbol en estado puro. Es la pasión del fútbol inglés, es sagrada para los británicos.

Pero está claro que ganar en una competición en donde participan más de 700 equipos a partido único y con desempate en caso de hacer tablas, no es nada fácil. Claro que para el modesto es más difícil ganar, no hay duda, pero también es cierto que les permite, si se da un caso como el del Leeds en esta jornada, erigirse en el club más famoso por un día de las islas británicas, en llenar de entusiasmo y alegría a los que nos gusta que ganen los modestos o los considerados menos fuertes, en recalcar otra vez más que el fútbol es un deporte de once contra once, y en donde no se gana sólo por llevar un escudo; es decir, permite ilusionar a mucha gente soñando con victorias deportivas jamás imaginadas. Pero por el gran trabajo del Leeds, no acepto la palabra ridículo para el United, porque ha sido mérito suyo y no demérito de los rojos.

El Leeds ha iniciado este año el camino que muchos otros comienzan otras temporadas al derrotar a grandes favoritas en el torneo, demostrando que siempre será un equipo con alma de grande a pesar de vivir en la modestia, por tradición, por carácter, por luchar contra esa nostalgia que le ha permitido, cuando la historia, el azar y sus victorias lo han consentido, tener la mínima oportunidad de conseguirlo, tener el chance de volver a ser lo que fue.

Ascenso al trono de la historia.

2009-12-21T11:29:00.017+01:00

La palabra Historia es una palabra extensa, extensísima, no por el número de letras que la forman, sino por la esencia que desprende, por su valor innato, por todo lo que conlleva; es mucho más que eso, ya que contempla todo lo sucedido desde la existencia del planeta, desde el origen de todo y de la nada a la vez. La historia es cambiante día a día, que se escribe segundo a segundo, de forma automática y que es inabarcable para nosotros, es algo inconcebible para los mortales debido a su gran extensión y complejidad.
Desde que nuestros antepasados e historiadores puristas dejaron su huella de forma escrita o a través de otros medios para que todos conociéramos lo que ha ocurrido a lo largo de los años, este periplo gigantesco de tiempo ha sido testigo de grandes acontecimientos que marcaron el devenir de muchas generaciones y a la vez marcarán el de otras tantas.

En la historia del deporte, el lugar para los deportistas más grandes está reservado sólo para los elegidos; sólo pueden entrar personalidades gigantes, no en tamaño obviamente, sino en logros, en méritos, en triunfos, en humildad y humanidad, en sacrifico, en talento y sobretodo en personalidad. Es necesaria esa personalidad para empapar y contagiar a los demás de lo que uno hace, del trabajo que otros muchos realizan como jobbie, como pura distracción; es más, no hay mejor trabajo posible que hacer lo que a uno le gusta y a la vez hacer disfrutar a millones de personas con esa tarea que reporta mucho dinero a unos y ‘sólo’ mucha satisfacción y alegría a otros.

En el libro histórico del fútbol, hay escritas páginas gloriosas en las que se alaba a grandes jugadores, técnicos,clubes y personalidades de este deporte que por diferentes motivos han merecido formar parte de este gran conjunto de eminencias. Pelé, Maradona, Di Stéfano, Cruyff, Zidane, Ronaldo, Real Madrid, Milán, Liverpool entre muchos y muchos otros que cada uno en su época subieron al trono de reyes como los más grandes por diferentes hitos conseguidos en el balompié. Habrá más y más cada cierto tiempo que pase, porque la historia es dinámica y el hoy ya es tiempo pasado mañana.

Antes de ayer entraron por la puerta grande, la más grande de la historia, el FC Barcelona y sobretodo, Don Josep Guardiola y su cantera.Es el triunfo de la cantera.
El Barça ya había entrado este año por la primera de las puertas de la historia al conseguir los tres títulos posibles más importantes(Copa, Liga y Champions)en una sola temporada. Muy pocos en este trazo finito pero enorme de tiempo lo habían conseguido(Sólo Ajax, Celtic, PSV, y Man.United). A la segunda puerta se accedió gracias a conseguir ambas Supercopas en donde ya estaban colocados en zona de privilegiados junto al United; pero el sábado, la puerta más grande se les abrió al conseguir el sexto título conseguido en un solo año, convirtiéndose ya, en el 2.009, en el mejor equipo de los casi 138 años de fútbol profesional(aproximadamente en 1.872 fue cuando se jugó por vez primera la FA Cup inglesa). Y curiosamente, y la historia tiene caprichos, el técnico que lo ha conseguido era un debutante en los banquillos de élite, un debutante que volvía a la que fue su casa como jugador, una de las insignias del club durante años, y que ahora, de forma eterna será la imagen viva de este club y una de las imágenes más históricas de la historia del fútbol porque difícilmente se podrá repetir algo así, algo tan complicado y que parece que ha sido asequible, como de andar por casa.

Y lo ha conseguido estableciendo unos principios como profesor de esta gran clase y haciendoselos creer a sus pupilos(unos alumnos superdotados), como si fueran los únicos valores encaminados al éxito, como lo único posible para alcanzar la gloria. Pero ni él mismo allá por Junio de 2.008 cuando fue nombrado técnico, creía que tal éxito iba a ser tan mayúsculo, tan impecable, tan increíble, tan magestuoso.

Hay que ser muy bueno para tomar decisiones tan arriesgadas para unos menos para él. Hay que ser valiente para decir el mismo día de su presentación que no cuenta con tres grandes insignias del club durante 3 años como Deco, Eto´o y Ronaldinho -muchos lo llamarían loco en ese momento- .Hay que ser muy bueno para apostar de entrada por dos futbolistas de tercera división en vez de algunos de la primera plantilla y convertirlos en menos de un año en piezas más que importantes de este Barça. Hay que ser un obseso del balón para vivir por y para el fútbol y para su Barça, por encima de cualquier circunstancia,(no le importa ni su renovación, es secundario para él) anteponiendo una sesión de varias horas de vídeo a una gala de premios, porque para él cada minuto de estudio al rival es más porcentaje de cómo atajar las cometidas del contrario. No le importan los premios individuales, el conjunto está siempre por encima. Discreto, cometido pero a la vez dialogante, defensor de los suyos, acordándose de los que lo han llevado hasta dónde está,así es Pep,así de grande, demostrando que no hace falta tener experiencia en nada si uno posee capacidad innata para realizar un trabajo.

Se ha convertido en una leyenda del fútbol y del barcelonismo con grandes clases de elegancia apoyando a rivales en apuros sin hacer leña de posibles árboles caídos y no menospreciando a los más débiles, porque él sabe lo que es ser débil o más modesto. Capaz de no despreciar nada, ‘aquí no se tira ningún título’.Nunca una voz más alta que otra, con el mismo temple tanto si gana como si pierde, con una capacidad de optimismo sorprendente, con una confianza ciega e infinita en sus jugadores; porque él sabía que si hacían lo que él quería, conseguir todo era posible sin manifestarlo jamás. Capaz de compaginar la capacidad de creer en si mismo sin creerse nada. Tener seguridad plena sin convertirla en prepotencia. Humildad, humildad, y más humildad, gritando a los cuatro vientos que el mérito no es suyo,(posee un talento innato para dirigir una orquesta así)que él fue elegido para llevar a este grupo tan excepcional, tan irrepetible, tan genial.”Son muy buenos”, ha sido la frase más escuchada por todos que ha salido de la boca de Pep. Rechazo a los elogios, disfrute moméntaneo y a pensar en el mañana. Capacidad de diálogo y de solución de conflictos;y un largo etcétera.

Probablemente Guardiola no leería esto, porque los elogios no son para él, pero desde hace tiempo se los merece. Él quiere las críticas como cuando perdió en Soria el primer partido de liga y empató contra el Racing en el Camp Nou(¿alguien se acuerda?), quiere que la presión caiga sobre él, que los futbolistas sólo se dediquen a jugar que es lo suyo. Él ‘sólo’ da instrucciones, complementadas con grandes dosis de trabajo, esfuerzo, disciplina tanto táctica como personal(500 euros quien llegara tarde a entrenar un solo segundo), fútbol preciosista y romántico, trato personal, confianza plena, juventud, tratando a equipos como la Cultural Leonesa o Xerez como grandes potencias futbolísticas -porque en el fútbol siempre juegan once contra once- , capacidad para motivar y volver a recuperar mentalmente a futbolistas como Henry o Márquez, lucha por cada partido como si fuera el último, no hay metas finales para él ,sino resultados parciales, cero complacencia y cero excusas,con buen fútbol siempre hay más opciones de ganar, y tantas y tantas más.
No me extraña el llanto del otro día porque él era consciente de lo que habían conseguido, de la gesta que había logrado un entrenador joven y novato(o mejor ex-novato) en sólo un año, mientras otros en largas temporadas ni siquiera llegaron a conseguir un sólo título.Se ha ganado el respeto de todos por si acaso alguien todavía no le respetaba.

Es un genio, un mito que ha entrado en el Olimpo del fútbol...no es perfecto porque no hay humano perfecto sobre la Tierra, pero el reconocimiento que se merece probablemente nunca será lo suficientemente agradecido ya no sólo por los aficionados del Barça, sino por los aficionados al fútbol en general. Ha conseguido unir a mucha gente sea cual sea su equipo, unidos a través de un estilo, de una personalidad que gusta a muchísima gente, que hace feliz a los amantes del balompié, y que la historia gracias a su gran labor y desarrollo futbolístico le ha guardado un lugar privilegiado a un caballero superdotado y elegante,como pocos en lo bueno y en lo malo, que se merece y por mucho tiempo estar en el trono de la historia ,en el sitio de los elegidos.

Cuando el futuro se adelanta al presente.

2009-12-16T16:23:00.008+01:00

Hay varias frases en la vida -que suelen decir los padres, tíos, profesores u otras personas a sus hijos, ya que se presuponen tienen experiencia en la vida y a los cuáles se les cataloga por legitimación como modelos en los cuales la mayoría de veces todos nos hemos basado- que dicen que “todo llega en la vida”, que “las cosas suceden tal y como han de suceder”, o que “cada cosa a su debido momento”, que la paciencia llevará al éxito si hay trabajo y perseverancia de por medio.

En el fútbol estas afirmaciones no siempre son ciertas; hay clubes que debido a su potencial económico prefieren apostar por jugadores mucho más maduros en el ámbito profesional y esperar a que sus jóvenes promesas alcancen el grado de madurez necesario -sobretodo psicológica- para dar el salto al primer nivel. Otros, debido a unos recursos económicos mucho más reducidos que los de los grandes de este deporte, prefieren invertir desde lejos exclusivamente en la formación y en la crianza de sus pupilos como si de vinos se tratase, para obtener un reserva que conformará su propia y particular bodega.
La bodega de la que hablo hoy es única en el mundo, cien por cien de la tierra y con todos los ingredientes necesarios para llevarla al éxito, pero únicamente criados en la casa(País Vasco, Navarra, P.Vasco Francés y La Rioja); esa bodega que todos y cada uno de esos vinos sienten como suya, como propia de su sangre y por la cual, gracias al conocimiento de su filosofía histórica conocen lo que les rodea y la responsabilidad que eso conlleva.

El Athletic de Bilbao representa todo este juego de palabras.

Lezama es la mayor fortuna que posee el conjunto bilbaíno. No existiría el Athletic sin Lezama, igual que sin semilla no hay planta. Allí se cuidan a los cachorros para conseguir que en el futuro sean auténticos leones. Es el origen de todo el mundo rojiblanco, del mundo de la tradición futbolística, de la sangre del león.

Desde su inauguración en 1.971, se ha convertido en un continuo suministro de jugadores hacia el primer equipo como si se tratara de un manantial de agua que no cesa. Es necesaria la escuela para hacer del Athletic uno de los históricos del fútbol español, uno de los 3 equipos que jamás han dejado de jugar en la máxima competición nacional.

Si aplicamos las frases que al comienzo comentaba, en el Athletic las cosas llegan pero mucho más rápido, sea por necesidad o por simple gusto de ver a chavales muy jóvenes jugando en el equipo de su alma, al que quieren y al que representan con su filosofía, con su gran tradición, allá donde van, siempre fieles a su estilo. Porque aquí generalmente, no se suben jugadores con 22-23 años al primer equipo, no; para qué esperar tanto si hay algunos que con menos edad están preparados y son capaces de desarrollar la misma labor que uno de tal edad, junto con la ilusión tremenda de jugar con esa camiseta, con ese escudo.

El debut del gran Rey León Julen Guerrero ya queda muy lejos. Debutó con 18 años frente al Cádiz consiguiendo un gol; iba a ser el referente de la cantera durante los años 90, el icono, la marca del club, la estrella que puso en peligro su porvenir rechazando grandes ofertas para quedarse en el club, quería ser patrimonio de su larga historia. Recogió el testigo de los Sarabia, Zubizarreta, Goikoetxea, Patxi Salinas, entre otros muchos. Es pasado vivo del Athletic, y a la vez es el estandarte para los nuevos jóvenes.

Pero el futuro ya ha llegado; el siglo XXI conocerá a muchos cachorros que están hechos de la misma pasta, son distintos al resto de jugadores.
Yeste, Amorebieta, Llorente(la actual estrella), Ustaritz, Iraola, Orbaiz…son diferentes gracias a este club distinto, especial, único.

Ahora dejan paso a los Mikel San José(ojo a este chaval,que ha empezado a despuntar), Muniaín, Susaeta, Etxebarría, De Marcos… son niños, cachorros con alma de leones, muchos de ellos ya de ¡la generación del noventa!, de antes de ayer prácticamente. Recogen el testigo de Julen, tal como él hizo en su día.

Y hoy en la jornada de Europa League frente al Werder, están citados con la historia dos nuevos chavales: Jon Aurtenetxe y Jonás Ramalho, dos laterales -zurdo y diestro respectivamente ¬– y que previsiblemente debutarán hoy debido a las bajas del equipo. El caso de Jonás es el más llamativo, ya que es de piel negra debido a que su padre es angoleño, aunque se madre es vizcaína, y es ya el futbolista más joven de la historia del club en debutar con el primer equipo, sólo con 14 años en un amistoso en Amorebieta.

Los ojos estarán puestos en él y en todos los chavales del equipo; ellos jugarán como si lo hiciesen en una placeta, con su grupo de amigos pero en uno de los campos con más tradición e historia del fútbol mundial. El rendimiento del equipo seguro que no caerá pese a cambiar de alineación prácticamente cada partido, gracias a la entrega, al afán, al descaro de chavales como Iker Muniaín(la nueva y enésima perla de Lezama) por el que mucha gente paga y disfruta viendo jugar a su equipo, disfruta viendo a chavales que representan ya y con edades muy tempranas a los hijos de muchos aficionados que sueñan con llegar algún día donde están ellos, con hacerse un hueco en este club; un club distinto de lo común, especial por todo lo que conlleva, y que tiene desde su nacimiento allá por fines del siglo XIX como seña de identidad su filosofía, su estilo propio e incomparable -admirado por muchos y criticado por otros tantos- , su historia y su Lezama, que combinan todo lo tradicional con el futuro, un futuro que ya ha adelantado al presente y con el que se espera se devuelva la gabarra al mar, para festejar algún título tras esta larga sequía.

El cerebro reds.

2009-12-14T16:19:00.011+01:00

Siempre se ha dicho y demostrado queda, que el cerebro es el órgano más importante de la anatomía de un cuerpo, ya que es el que envía y administra las órdenes hacia las diferentes partes del mismo, haciendo posible que éstas realicen movimientos que permitan el correcto funcionamiento de todo el conjunto.

Viendo ayer el Liverpool-Arsenal, este hecho queda más que contrastado en cuanto a fútbol se refiere, claro. El Arsenal asaltó el fortín del Pool tras vencer 1-2 con un fútbol aceptable(ha hecho mejores partidos, aunque los gunner hoy por hoy son muy superiores en todo a los reds) con un conjunto guiado una vez más por Cesc, y con Arshavin en plan estelar, demostrando a raudales la gran calidad que posee.

Los reds, no tienen a ese futbolista capaz de saber administrar a su equipo, de dar pausa cuando se necesita y empuje en los momentos clave, de dar la suficiente fluidez para que el conjunto haga un partido realmente bueno, lleno de variantes, de movimientos constantes en unos momentos y no tanto en otros en donde se requiere mayor pasividad, en definitiva, de construir juego, de jugar haciendo jugar a los demás. Mascherano y Lucas no son ese prototipo de futbolista capaz de conseguir lo que se desea; más bien, son todo lo contrario.

Si Benítez miró en algún instante a la grada, no fue para ver cuánta gente había en The Kop o si estaba algún amigo o allegado en Anfield, sino porque en la grada estaba el futbolista que durante unos años ha hecho ese trabajo que sólo un cerebro puede hacer, ese trabajo muy pocas veces valorado pero siempre imprescindible para hacer jugar bien al equipo, y con el que generalmente se tienen más opciones de ganar. ¡Cúanto le hubiera gustado decirle a Xabi Alonso que bajara a echarle una mano, o mejor dicho, unos pases!. ¡Cuánto se está acordando de él!

Sí, desde la marcha de Xabi Alonso el Liverpool ha cambiado lo suficiente como para afirmar que no sabe a lo que juega; antes no es que su fútbol fuera exquisito ni romántico, pero era vistoso, con muchas más llegadas al área, triangulaciones… en fin, lo mínimo que se le puede pedir a un equipo de tal calibre; lo mínimo que un aficionado al buen fútbol entiende por buen fútbol o simplemente por fútbol. Y si le juntábamos la calidad de Gerrard y Torres, la historia se hacía mucho más interesante. Porque lo de ahora es otra cosa…

Ya lo dijo Gerrard(no lo dijo cualquier futbolista, sino el emblema de este club)tras su marcha.”Es un futbolista importantísimo para nosotros, notaremos su ausencia”, y no se equivocó de nuevo el gran capitán.
Con la llegada de Benítez y la de Xabi al norte de Inglaterra, la forma de jugar del equipo cambió, siendo un fútbol menos directo y más controlado, combinando pases con balón largo, más contactos, adaptado al tipo de jugadores existentes en tal momento, haciendo correr la pelota para que el rival se moviera más de lo habitual…Xabi le dio una rapidez al juego del equipo impropio del estilo seguido durante años, llevándolo el primer año a conseguir la Liga de Campeones gracias a una dirección de orquesta del de Tolosa extraordinaria. Si a esto se le juntan los Torres, Kuyt, Benayoun(probablemente su jugador más en forma hoy día), junto al gran capitán Gerrard, la cosa era mucho más fácil.

Pero con la marcha del donostierra, han vuelto los fantasmas a Anfield. Su sustituto actualmente es Alberto Aquilani, el ex de la Roma por el que los reds pagaron casi 25 millones de euros, gracias a la venta de Alonso al Real Madrid. Pero llegó lesionado y Rafa ha tenido que improvisar un centro del campo con dos futbolistas puramente destructores de juego como Masche y Lucas y a los que les cuesta un mundo sacar el balón jugado desde atrás.

En el partido de ayer,con la entrada del italiano el equipo mejoró en cuanto a juego, empuje y llegada, aunque ya era demasiado tarde como para evitar una derrota dolorosa que aleja de nuevo al Liverpool de la cabeza y acerca al Arsenal a posiciones privilegiadas.
Probablemente con Aquilani los reds volverán a hacer un fútbol atractivo, o por lo menos no será tan poco vistoso como el que hacen ahora, que desespera a la grada- y eso que los aficionados de Anfield son muy pacientes, pero es que peor ya es difícil jugar- y que de vez en cuando hace que algún silbido suene de fondo.

Lo que está claro que posiblemente el mejor cerebro posible para el club era Xabi y ahora el equipo está notando su ausencia mientras él intenta hacerse con el control del esqueleto madridista, para que junto a extremidades como Ronaldo, Benzema o Kaká, intentar que se juego haga disfrutar a otra parroquia.

A Rafa le queda tiempo para encontrar soluciones, o tal vez no, ya que muchos piden ya su cabeza(poco probable que sea destituido), pero lo que está claro es que se busca un cerebro, pero no un cerebro cualquiera sino el cerebro reds, que se identifique con el club, que cambie el rumbo del equipo, que se convierta en el timón que lleve al Liverpool a mejores puertos.

Arsène's School.

2009-12-14T09:57:00.000+01:00

La valía de una persona nunca quedará demostrada simplemente por ser hijo de o por llamarse de tal forma, ya que eso sólo indica el cómo nombrar a una persona o el cómo actuar, pero no la capacidad potencial que puede alcanzar un humano para desarrollar sus actitudes y conseguir una meta. Es importante llevar a cabo un trabajo largo y constante para desarrollar esa auténtica valía potencial y posteriormente evaluarla.

A partir de aquel verano de 1.996 las cosas cambiaron mucho en el norte de la capital británica, en cuanto a fútbol se refiere. Por esas fechas, y ante el devenir de un Arsenal que arrastraba un lastre de más de un lustro sin títulos, Bruce Rioch fue despedido como técnico de los gunner, por diferencias con la directiva del club, debido al principal problema que la entidad ha tenido a lo largo de su historia: los fondos económicos,cuestión que siempre ha estado a debate en el Arsenal.

Los tabloides británicos tras varios días de especulaciones sobre el futuro técnico, y esperando que el manager fuera un coach de gran nombre y prestigio para sacar adelante el proyecto, amanecieron con un nombre que jamás esperaban. Es más, algunos periódicos editaron sus portadas preguntándose quién era el nuevo técnico. Un tal Arsène Wenger iba a ser el nuevo técnico gunner. Arsène who?, preguntaban. “Más de lo mismo”, dirían algunos, o “a seguir luchando por mantener al equipo en la parte media de la tabla”, dirían otros. Pero no sabían que acababa de llegar el mejor entrenador que iba y va a tener probablemente-lo digo ya-el Arsenal en toda su historia.

Qué escépticos aquellos con las burlas sobre su nombre, qué escépticos aquellos que ponían como breve curriculum su paso por Nancy(donde triunfó), Mónaco(donde fue campeón y años después despedido) y por el Nagoya japonés durante las temporadas 94 y 95, con el cúal en sólo 18 meses lo hizo campeón de la prestigiosa-para los japoneses, ya que es la competición deportiva más antigua del país nipón-Copa del Emperador, la cual no ganaba ¡desde 1.922!, con la dificultad que conlleva hacer grande aunque sea por una temporada a un club humilde de Japón, en el cúal su calidad técnica dejaba mucho que desear con respecto a 'grandes' como Yokohama Marinos, Jubilo o Tokyo, pero que a través del rigor defensivo y del constante trabajo pudo lograr ese éxito de tal magnitud, pero que sin embargo que poca gente valoraría.

Aquellos que lo criticaban al inicio, desde hace tiempo sólo pueden callar ante tal evidencia, ante tal personaje que es capaz de sacar futbolistas tan importantes en la historia del fútbol como Weah, posteriormente primer africano en conseguir el Balón de Oro, capaz de devolver al Arsenal a la Champions, capaz de ganar desde su llegada 3 Premier(una de ellas sin perder un solo partido en toda la liga), 4 Copas de Inglaterra- la competición más antigua del fútbol mundial-,4 Sharity, y hacer llevar al Arsenal a su primera final de Liga de Campeones. Como una vez dijo Shuster “No hace falta decir nada más”.

Espectacular trayectoria la del bueno de Arsène en el club del norte de Londres, en donde a través de los años han pasado muchos futbolistas durante diferentes etapas pero la filosofía de juego que impuso desde el primer día permanece casi intacta. Es fiel a su estilo por encima de todo.
Futbolistas tan importantes en su historia como Dennis Bergkamp, Ljunberg, Vieira, Overmars, Kanu, Henry(al que resucitó tras inicialmente pulir él mismo en Mónaco), Anelka(su apuesta personal a su llegada), y otros, han tenido que aceptar su filosofía futbolística basada en un fútbol atractivo de toque, con constante movimiento y con apertura de bandas que hacían que el campo fuera más propenso a espacios en donde futbolistas de calidad como los que siempre ha tenido, marcaran al final las diferencias.

Pero aparte de esta labor de incalculable valor para la marca Arsenal, con la que ha conseguido un estilo de juego y una personalidad propia de equipo que muy pocos poseen, ha conseguido adecuar las necesidades económicas del club-nunca ha sido un club rico ni mucho menos, y actualmente el pago parcial de su nuevo estadio le lastra mucho más en este aspecto- con la confección de la plantilla, para hacer un equipo basado en el equilibrio entre cantera y talonario; aunque actualmente esta balanza está claramente desequilibrada…

Wenger apuesta por los jóvenes al 100%, confía en ellos, cree de forma correcta que la edad no importa como en otros muchos aspectos de la vida, mientras se esté preparado. Ha creado su propia School formada por gente como Song, Ramsey,Clichy,Cesc,Mérida,Walcott,Vela,Nasri...¿Y cómo prepararlos? Haciéndoles jugar con el estilo del primer equipo, pero en el reservas, y dándoles oportunidades en el equipo mayor.

Y eso es lo que hace; a Fábregas lo ha convertido ya en uno de los mejores centrocampistas del mundo, con paciencia y en forma de pequeñas dosis convertidas en minutos con el primer equipo, fue participando hasta llegar a ser el alma de este equipo; es su gran ejemplo, el futbolista que siempre deseó tener.A otros talentos como Van Persie lo fichó y lo formó ya en el primer equipo, otorgándole con la marcha de jugadores importantes como Adebayor un rol básico en su esquema. Y podríamos seguir con más ejemplos.

No le tiembla la mano cuando sube a gente del reservas. Cualquier persona los consideraría como niños; pero a él le gusta rodearse de niños que juegan al fútbol de forma extraordinaria, le gusta mimarlos y como buen 'padre' le gusta verlos crecer.

Si alguien oye o ve: Fabianski; Gilbert, Bartley, Silvestre, Cruise; Ramsey, Song, Fran Mérida; Walcott, Vela y Wilshere, no sabría decir a qué equipo pertenece esta alineación. (OJO al dato:Media de 21 años, superó el récord del Ajax frente al Brujas hace 6 años.)

Esta era la de ayer en Grecia. Con la clasificación como primero asegurada, la Arsène's School entró en escena: Junto al ya conocido Ramsey, ayer se le sumó toda su pandilla de chavales para intentar hacer sonar la orquesta gunner de la mejor forma posible, y la verdad desafinó poco; qué buenos son estos chicos, jugando contra gente como Papadopoulos, Mellberg, Galleti o Maresca, que les doblan en edad y que tienen ya mucho camino recorrido.
Pero Wenger quiere que su pandilla demuestre lo que se le enseña en su cantera particular, con su estilo propio pero muy similar al del Barça, y no le importa el que dirán, no le importa el fracaso, no le importan los críticos, porque sabe que la derrota de ayer fue una victoria para gente como Wilshere(17),Cruise(18), Bartely(18) o Mérida(19),para el propio Arsène, que cada vez más demuestra la valentía y la confianza en sus chicos, y en general una victoria para el buen fútbol, que es el que siempre gana.

Muchos piden un monumento para este gran sabio del fútbol que lleva repartiendo dotes de elegancia, trabajo y profesionalidad en el club en los casi 14 años que lleva en el mismo. Es un maestro, uno de los mejores profesores posibles para los chavales, y como tal le encanta, vive para prepararlos y formarlos para dar el gran salto hacia el máximo nivel; porque él sabe que ellos son el futuro pero a la vez el presente de su equipo,son la mejor representación posible del club por el mundo, son diamantes en bruto que el 'tallador' se encarga de dar forma y de pulir de la mejor manera posible. Son en definitiva, esa savia nueva que cada vez más emerge del gran árbol llamado Arsenal y más concretamente de su escuela, de la escuela de Wenger.