PRECHAMPIONS 1
Q3.FC Barcelona- Shakhtar Donetsk.
Mañana el Camp Nou volverá a acoger una cita que es parte del camino eque siempre espera recorrer el Barcelona cada temporada. Es el tramo final de la Champions, competición que en los últimos años se ha convertido en un terreno bastante favorable para los de Guardiola, que ya han pisado dicha fase en el último lustro, sin olvidar que en los últimos tres años, ha llegado como mínimo a semifinales de la competición.
Sin embargo, el rival que tendrá enfrente no es muy asiduo de estas fases tan altas de la gran competición. El Shakhtar llega por primera vez a cuartos, siendo el sucesor del Dinamo de Kiev, único equipo nacional capaz de llegar más lejos en la Champions.
Se conocen bien tanto Barça como Donetsk, ya que a enfrentamientos anteriores en esta misma competición, hay que sumarle la final de la Supercopa de Europa de hace año y medio. Sería ilógico pensar que el los de Guardiola no son favoritos ante, eso sí, un equipo mejor de lo mucha gente conozca. Aparte de Chigrinskyi, ex del conjunto blaugrana que no tuvo mucha fortuna en la Ciudad Condal por unas u otras cosas, los equipos del Este, especialmente los rusos y ucranianos, están mejorando mucho gracias a las fortunas de magnates que quieren equiparar sus equipos a los de Europa Occidental. Ya lo consiguió el Zenit, campeón de la UEFA de 2.008, que a través de talonario, se hizo un renombre en el viejo continente. Y el Shakhtar quiere hacer algo similar. Con la llegada de futbolistas la mayoría brasileños, para introducirse en el mercado europeo, su plantilla es prácticamente Ucrania-brasileira.
Es un equipo aguerrido y muy fuerte, difícil de ganar. Con defensas de cierto calibre como el rumano Rat, potente lateral, así como el gran capitán Darijo Srna, futbolista ya pretendido por muchos grandes de Europa y que es un lateral realmente ofensivo e interesante. Suelen sorprender con las subidas de ambos jugadores, llegando con muchos efectivos ala ataque. Será interesante ver a Yaroslav Rakitski, una de las mayores promesas de Ucrania y que está rindiendo a buen nivel. Y de medio campo para delante, se suma la calidad, la fantasía de este equipo, con Douglas Costa y William como principales referencias ofensivas del Donestk. Los Fernandinho, Luiz Adriano, o Jádson, son jugadores talentosos que hacen daño, mucho daño. Además de todo esto, el carácter de su técnico, Mircea Lucescu es fundamental en un equipo qiue posiblemente venga a defenderse al Camp Nou y a aprovecharse de alguna contra.
Sin embargo, enfrente estará este Barça que si tiene un buen día, será casi imposible detenerlo. Ante la duda de Pedro Rodríguez, que posiblemente no jugará de inicio, Guardiola seguirá confiando en el tridente Villa-Messi- Bojan, o incluso la entrada de Keita en el medio, y el avance de Iniesta en ataque, para tener un centro del campo fuerte ante las contras ucranianas, ya que Busquets previsiblemente formará de central ante la baja de Puyol. Adriano Correia podría tener su oportunidad como extremo o incluso como lateral, alterando la posición de Maxwell.
Pero a este Barça los cambios no le importan, no le afectan, ya que su estilo, su forma de jugar están por encima de la circunstancias. Es uno de los favoritos a ganar esta Champions, yo diría el que más siempre que la carga psicológica y de partidos no le afecte mucho, ya que el desgaste de tres competiciones puede acusarse.
Lo lógico es que venza en el global, aunque el Shakhtar es un muy buen equipo aunque mucha gente no lo piense. Por calidad, por ritmo de juego, por efectividad, por velocidad, los ucranianos no deberían aguantar mucho, pero… La Champions decidirá.
MIS PRONÓSTICOS.
FCBARCELONA 65%
SHAKHTAR DONESTK 35%
Q4.Chelsea- Manchester United.
Duelo inglés de altos vuelos el que veremos mañana en la ida y posteriormente en la vuelta en este Q4 de la Champions. Oportunidad única y yo diría que casi última de desquitarse de aquella derrota en la final de 2.008 para los londinenses, que por un resbalón perdieron una oportunidad única de entrar en la leyenda de esta competición.
Digo última porque quizás la ‘promoción’ de los Terry, Lampard, Drogba y compañía está llegando a su madurez más completa. Y es que los tres no son los jugadores tan determinantes en diferentes facetas del juego como lo eran antes. Les acompañarán Fernando Torres y un Anelka que está siendo el gran remolcador del barco londinense. No anda muy fino el Chelsea en la Premier, a más de 10 puntos del United, líder sólido y que parece haber recuperado bastantes cositas de aquel equipo supercampeón en 2.008. Sin embargo, esa posible dejadez de la Premier por parte de los de Ancelotti podría ser su mejor medicina para la Champion, centrándose exclusivamente n la competición e intentando hacer historia de una vez. Enfrente tendrán a un United uqe ha recuperado ese olfato determinante y abrumador que tenía antes de la marcha de Cristiano Ronaldo. Un equipo con pegada, mucha llegada y capaz de hacerle un roto a a cualquiera. Recuperado Berbatov para la causa, con una veintena de goles en la competición doméstica, y secundado por un Rooney que vuelve por sus fueros hacen que el United vuelva a optar a todo.
Torres frente a Rooney, Lampard frente a Carrick, United frente a Chelsea y sobretodo Ferguson frente a Ancelotti…duelos particulares que seguro decidirán por el colectivo. Más favorito el United por el momento de juego, pero contrarrestado por la prácticamente única implicación a todo gas del Chelsea en la Champions. Sin duda, los dos partidos a priori más igualados de todos.
MIS PRONOSTICOS
CHELSEA 47%
UNITED 53%
LA PERSONA QUE ACIERTE AMBOS RESULTADOS, TANTO DE IDA COMO DE VUELTA LE REGALARÉ UNA CAMISETA. ¡¡ANIMAOS A COMENTAR. NO PERDEIS NADA!! MUCHAS GRACIAS.
martes, 5 de abril de 2011
lunes, 4 de abril de 2011
Pre-Champions: Real Madrid-Tottenham e Inter Milán-Schalke 04.
Llegó la hora de la verdad, llegó el tramo definitivo de la temporada en donde gran parte del balance final se juega en esta parte de la presente campaña. Vuelve la Champions, la mejor competición de clubes del planeta, la única que hace sentir aún más especial el deporte del balompié y una de las pocas en las que un error en un momento puntual te deja fuera de los mejores y de una hipotética gloria. Es grandiosa, magestuosa, y hace que cada vez que suena su himno, las emociones se sientan a flor de piel. Vuelve lo más en fútbol continetal.
Q1. Real Madrid-Tottenham Hotspur.
La eliminatoria entre los de Mourinho y los de Redknapp se presenta como una de las más atractivas y también como una de las más inciertas a día de hoy. Digo hoy día porque cuando se hizo el sorteo, no había lesionados por parte de ningún equipo y la eliminatoria parecía en un principio favorable al conjunto español, aunque sin olvidar en ningún momento que los ingleses son, junto con el Shakhtar Donetsk, el equipo revelación de esta edición de la Champions.
Ya lo demostraron eliminando al Milán, que vio como los ‘spurs’ asaltaban un castillo tan complicado como siempre es San Siro. Y lo hicieron, con ese fútbol atractivo que les viene caracterizando, combinativo a ratos, pero sobretodo, matando al rival al contragolpe con dos ‘aviones’ llamados Gareth Bale y Aaron Lennon. Ambos son duda para el partido de ida– o quiere que sean duda su entrenador, para jugar al despiste- pero lo que es seguro es que el porcentaje de victoria del equipo inglés aumentará mucho si ambos son de la partida. Y yo pienso que lo serán.
Llegan bien los ingleses al partido, más aún cuando se lo toman como la auténtica final de su temporada, dejando a un lado la Premier- empate a cero en Wigan a poco gas- y con toda la ilusión del mundo por llegar al Bernabeu. Me gusta este Tottenham, apostando por una verticalidad que a pocos equipos Champions podemos verle, apostando por la valentía, por ganar gustando, y haciendo que los pocos que han visto a este equipo, se hagan más asiduos a divisar algún que otro partido del conjunto londinense. Sin embargo, enfrente tendrán a un Real Madrid dolido por esa derrota ante el Sporting, que prácticamente le aleja del título liguero. Pero si para cualquier entrenador una derrota crucial como la del sábado puede parecer un cataclismo, para Mourinho es todo lo contrario. Ahora sí que estoy convencido de que este Madrid es el principal favorito para ganar esta Liga de Campeones. Y Mourinho sabe que ante el incontestable camino seguido por el Barça en liga, sólo en una competición a doble partido, o a partido único, es donde se le podría hacer daño a un equipo que ha demostrado ser el rey de la regularidad. Y la Champions llegado a este punto no vive de regularidad, sino de momentos puntuales, de finales… y para eso José es el mejor.
Interesante será ver cómo parará a Bale el portugués- no dudo de que va a jugar-. Quizás sea Arbeloa el que le toque bailar con la más fea, o un Ramos que deberá contenerse a subir demasiado. Con Xabi de vuelta al equipo, más la posible inclusión de Marcelo en la convocatoria, el porcentaje se desequilibra a favor del conjunto blanco, pero sin olvidar a un Tottenham que gusta y mucho, que juega con criterio, y que tiene en Luka Modric a su jugador franquicia en la creación de juego, rodeado de grandes escuderos como Bale, Lennon o Rafael Van der Vaart, jugadores que hacen que el ataque de los ingleses sea temible. Es posible que el Hotspur tenga la posesión, que disfrute más del toque de balón, pero estoy seguro que el planteamiento del portugués intervendrá mucho en el resultado final de la eliminatoria. Ya lo hizo con el Inter; es su competición, y la conoce mejor que nadie. Obviamente, la participación en el partido de Ronaldo también declinará seguramente más una parte de la eliminatoria, ya que su asociación con Özil y compañía puede hacer mucho daño a los ingleses. Me mojo y creo que en la ida no va a jugar de inicio, pero en la vuelta será un fijo.
A mi juicio la eliminatoria más atractiva la veremos en el Bernabeu y en White Hart Lane, donde se divisará una batalla preciosa por un puesto en las semis. Si las lesiones permiten a todo el personal jugar, creo que el Real Madrid es ligeramente favorito, y digo ligeramente porque el Tottenham es un gran equipo, de hecho, el equipo que proporciona el juego más atractivo de la Premier. No se lo pierdan, serán dos auténticos partidazos; aquí, un fallo te aleja de la gloria.
MI PRONÓSTICO.
REAL MADRID 55%
TOTTENHAM HOTSPUR 45%
Q2: Inter Milán-Schalke 04.
La eliminatoria entre italianos y alemanes es a priori la más desequilibrada de todas, y a la vez, una de las más inciertas. ¿Por qué?. Por que el Schalke está haciendo una buena Champions, y prácticamente está agarrado a esta competición. Son conscientes de que no llegarán lejos, o eso es lo que intentan hacer creer. Eliminaron al Valencia, y no están jugando mal. Sin embargo el sorteo les ha deparado con el Inter de Leonardo, un equipo que estaba prácticamente muerto en Alemania, y que en apenas media hora una inyección de moral mantuvo con vida al, no lo olvidemos, actual campeón de Europa. Y quizás si nos ponemos a pensar friamente, se puede plantar en semis prácticamente sin haber hecho un buen torneo, con muchas dudas en su juego, curiosamente, sabiendo que tiene mejor plantilla que la temporada pasada, aunque los patrones del barco no estén al nivel de Mourinho, preparador que sacó el máximo a cada jugador. Y es cierto, porque si vemos el estado de forma de Maicon, es para desesperarse, ya que no es ni de lejos el Maicon abrumador de la temporada pasada; la defensa parece más frágil, y el equipo simula jugar con una marcha menos, aunque finalmente la calidad siempre decide.
Enfrente tendrá a un Schalke con mucha ilusión y no exento de calidad en ataque, sobretodo con Rául y con Farfán, que están en un buen momento de forma, a lo que se le suma la calidad de Jurado, director de orquesta de este equipo. En principio van por detrás en cuanto a porcentaje, pero la ilusión por llegar lejos y hacer algo grande no se las puede quitar nadie. Interesante duelo de propuestas diferentes que seguro nos harán disfrutar. Llega lo bueno, y si es doble…dos veces bueno.
MI PRONÓSTICO.
INTER MILÁN 60%
SCHALKE 04 40%
LA PERSONA QUE ACIERTE AMBOS RESULTADOS, TANTO DE IDA COMO DE VUELTA LE REGALARÉ UNA CAMISETA. ¡¡ANIMAOS A COMENTAR. NO PERDEIS NADA!! MUCHAS GRACIAS.
Q1. Real Madrid-Tottenham Hotspur.
La eliminatoria entre los de Mourinho y los de Redknapp se presenta como una de las más atractivas y también como una de las más inciertas a día de hoy. Digo hoy día porque cuando se hizo el sorteo, no había lesionados por parte de ningún equipo y la eliminatoria parecía en un principio favorable al conjunto español, aunque sin olvidar en ningún momento que los ingleses son, junto con el Shakhtar Donetsk, el equipo revelación de esta edición de la Champions.
Ya lo demostraron eliminando al Milán, que vio como los ‘spurs’ asaltaban un castillo tan complicado como siempre es San Siro. Y lo hicieron, con ese fútbol atractivo que les viene caracterizando, combinativo a ratos, pero sobretodo, matando al rival al contragolpe con dos ‘aviones’ llamados Gareth Bale y Aaron Lennon. Ambos son duda para el partido de ida– o quiere que sean duda su entrenador, para jugar al despiste- pero lo que es seguro es que el porcentaje de victoria del equipo inglés aumentará mucho si ambos son de la partida. Y yo pienso que lo serán.
Llegan bien los ingleses al partido, más aún cuando se lo toman como la auténtica final de su temporada, dejando a un lado la Premier- empate a cero en Wigan a poco gas- y con toda la ilusión del mundo por llegar al Bernabeu. Me gusta este Tottenham, apostando por una verticalidad que a pocos equipos Champions podemos verle, apostando por la valentía, por ganar gustando, y haciendo que los pocos que han visto a este equipo, se hagan más asiduos a divisar algún que otro partido del conjunto londinense. Sin embargo, enfrente tendrán a un Real Madrid dolido por esa derrota ante el Sporting, que prácticamente le aleja del título liguero. Pero si para cualquier entrenador una derrota crucial como la del sábado puede parecer un cataclismo, para Mourinho es todo lo contrario. Ahora sí que estoy convencido de que este Madrid es el principal favorito para ganar esta Liga de Campeones. Y Mourinho sabe que ante el incontestable camino seguido por el Barça en liga, sólo en una competición a doble partido, o a partido único, es donde se le podría hacer daño a un equipo que ha demostrado ser el rey de la regularidad. Y la Champions llegado a este punto no vive de regularidad, sino de momentos puntuales, de finales… y para eso José es el mejor.
Interesante será ver cómo parará a Bale el portugués- no dudo de que va a jugar-. Quizás sea Arbeloa el que le toque bailar con la más fea, o un Ramos que deberá contenerse a subir demasiado. Con Xabi de vuelta al equipo, más la posible inclusión de Marcelo en la convocatoria, el porcentaje se desequilibra a favor del conjunto blanco, pero sin olvidar a un Tottenham que gusta y mucho, que juega con criterio, y que tiene en Luka Modric a su jugador franquicia en la creación de juego, rodeado de grandes escuderos como Bale, Lennon o Rafael Van der Vaart, jugadores que hacen que el ataque de los ingleses sea temible. Es posible que el Hotspur tenga la posesión, que disfrute más del toque de balón, pero estoy seguro que el planteamiento del portugués intervendrá mucho en el resultado final de la eliminatoria. Ya lo hizo con el Inter; es su competición, y la conoce mejor que nadie. Obviamente, la participación en el partido de Ronaldo también declinará seguramente más una parte de la eliminatoria, ya que su asociación con Özil y compañía puede hacer mucho daño a los ingleses. Me mojo y creo que en la ida no va a jugar de inicio, pero en la vuelta será un fijo.
A mi juicio la eliminatoria más atractiva la veremos en el Bernabeu y en White Hart Lane, donde se divisará una batalla preciosa por un puesto en las semis. Si las lesiones permiten a todo el personal jugar, creo que el Real Madrid es ligeramente favorito, y digo ligeramente porque el Tottenham es un gran equipo, de hecho, el equipo que proporciona el juego más atractivo de la Premier. No se lo pierdan, serán dos auténticos partidazos; aquí, un fallo te aleja de la gloria.
MI PRONÓSTICO.
REAL MADRID 55%
TOTTENHAM HOTSPUR 45%
Q2: Inter Milán-Schalke 04.
La eliminatoria entre italianos y alemanes es a priori la más desequilibrada de todas, y a la vez, una de las más inciertas. ¿Por qué?. Por que el Schalke está haciendo una buena Champions, y prácticamente está agarrado a esta competición. Son conscientes de que no llegarán lejos, o eso es lo que intentan hacer creer. Eliminaron al Valencia, y no están jugando mal. Sin embargo el sorteo les ha deparado con el Inter de Leonardo, un equipo que estaba prácticamente muerto en Alemania, y que en apenas media hora una inyección de moral mantuvo con vida al, no lo olvidemos, actual campeón de Europa. Y quizás si nos ponemos a pensar friamente, se puede plantar en semis prácticamente sin haber hecho un buen torneo, con muchas dudas en su juego, curiosamente, sabiendo que tiene mejor plantilla que la temporada pasada, aunque los patrones del barco no estén al nivel de Mourinho, preparador que sacó el máximo a cada jugador. Y es cierto, porque si vemos el estado de forma de Maicon, es para desesperarse, ya que no es ni de lejos el Maicon abrumador de la temporada pasada; la defensa parece más frágil, y el equipo simula jugar con una marcha menos, aunque finalmente la calidad siempre decide.
Enfrente tendrá a un Schalke con mucha ilusión y no exento de calidad en ataque, sobretodo con Rául y con Farfán, que están en un buen momento de forma, a lo que se le suma la calidad de Jurado, director de orquesta de este equipo. En principio van por detrás en cuanto a porcentaje, pero la ilusión por llegar lejos y hacer algo grande no se las puede quitar nadie. Interesante duelo de propuestas diferentes que seguro nos harán disfrutar. Llega lo bueno, y si es doble…dos veces bueno.
MI PRONÓSTICO.
INTER MILÁN 60%
SCHALKE 04 40%
LA PERSONA QUE ACIERTE AMBOS RESULTADOS, TANTO DE IDA COMO DE VUELTA LE REGALARÉ UNA CAMISETA. ¡¡ANIMAOS A COMENTAR. NO PERDEIS NADA!! MUCHAS GRACIAS.
miércoles, 30 de marzo de 2011
Jordi Alba y su consagración en el lateral.
15 de Junio de 2.008. Municipal Joan Baptista Milá (Sant Boi de Llobregat); Calor, mucho calor. Partido entre FC Sant Boi y el Valencia Mestalla. Ida de la última eliminatoria que decidirá qué equipo asciende a Segunda División B. Un tal Jordi Alba, nacido en Hospitalet, llega al municipal catalán junto con una gran hornada de jugadores ‘ché‘ para intentar obtener un buen resultado de cara a la vuelta una semana más tarde en Valencia. Los Míchel, Montoro, y compañía saben que es una oportunidad única de hacer retornar al club de Mestalla a la división de bronce. Jordi Alba se sitúa en el extremo, y a pesar de no hacer su mejor partido, da muchos quebraderos de cabeza a la defensa catalana, sobretodo al lateral diestro. “¡Qué bueno es ese chico! ¡Vaya extremo!” Dicen por ahí muchos. Aquel día, su equipo vence por 1-2 en la ida. Hay que terminar el trabajo en la vuelta siete días más tarde. La espera se hará interminable, pero una semana después, llega el momento. Jordi vuelve a salir de inicio, y 90 minutos después, se dilucida que sus galopadas han ayudado a terminar la hazaña de los chicos levantinos. 1-0 y ascenso a Segunda B. ¿Y ahora qué? ¿El Valencia? Puff, casi imposible, con Vicente en esa banda, más la eclosión de un tal Mata que viene arrasando, así como el momento de forma de David Silva, hacen inviable el desembarco. Sin embargo, se habla de Jordi por todas partes, de él como extremo…como un potente, fino e incipiente extremo…
Pero la carrera de Jordi Alba parece no ir destinada a cubrir dicho puesto. El catalán, rechazado por el FC Barcelona en edad cadete debido a su escasa estatura, se ha convertido en apenas tres años, en un jugador que ha pasado de extremo a lateral, siendo ahora uno de los laterales más prometedores del fútbol nacional. Y en Valencia lo saben. Ya se pagaron 6.000 euros al Cornellá por un jugador con un gran regate y centro, que se ha ganado a la afición. Tras una cesión al Nástic de Tarragona, en donde sus buenas actuaciones terminaron de disipar dudas a los técnicos del Valencia, el de Hospitalet se ha convertido en un jugador importante para Unai Emery en el Valencia, que ha reconvertido a este extremo cerrado, como se decía por ahí, en un lateral fino, de corte elegante y muy veloz. La plaga de lesiones sufridas por el conjunto che, así como la polivalencia que puede aportar el barcelonés, hacen que Unai no se lo piense dos veces a la hora de confeccionar el once. Y a mí me convence…
Especialmente me gustó el partido frente al Barça. He de reconocer que no lo he visto mucho, sólo tres-cuatro veces en los que Unai le dio los llamados minutos de la basura que muchos técnicos suelen dar al principio a sus canteranos. Sin embargo, frente a los de Guardiola, no me había percatado de su titularidad hasta que vi subir como una flecha la banda izquierda. ‘¿Quién es ese?’, pregunté. ‘Jordi Alba, el extremo que jugaba en el Valencia Mestalla’. ‘¿Ah sí?, pero no era extremo’, pensé.
Pero Unai ha decidido darle el franco zurdo en defensa. ¿Por qué?. Para aprovechar ese tirón explosivo que posee, como una opción más de sorprender al rival con su potencia desde la defensa. La verdad que me encandiló al subir la banda de esa forma tan fina, tan explosiva pero con el balón pegado al pie. Me gustó ya al principio cuando lo vi en esos pocos minutos, por su criterio a la hora de tocar el balón, y por sus ganas de profundizar en la defensa rival. Pero contra el Barça realmente fue uno de los mejores del Valencia, ago ya complicado dentro de esta gran plantilla. Pienso que se puede abrir el debate de una posible llegada a la selección absoluta, algo que no sería por mi parte nada descartable. Joan Capdevila es el fijo, y Arbeloa su sustituto natural, pero no por que lo suela hacer generalmente en la banda zurda, sino porque el madrileño es un comodín en defensa, pudiendo actuar en cualquier parcela de la defensa. Y es ahí donde podría encajar Jordi. Bien es cierto que el primero en la lista de espera es Monreal – lo dicen las probaturas de Del Bosque- pero e pero el perfil del de Osasuna quizás es más parecido al de Arbeloa: poco ofensivo, muy seguro en su zona, y con gran capacidad defensiva. El catalán puede ofrecer actualmente una vocación ofensiva importante, aunque en su contra podría jugar que Sergio Ramos, el fijo del franco diestro, es también un lateral ofensivo, lo que podría echar por tierra el equilibrio buscado siempre en las bandas por muchos de los preparadores. Es mi candidato para lo roja en un futuro no muy lejano, quizás tras la Euro 2.012. Y en Valencia, aunque Mathieu está teniendo quizás más minutos, poco a poco le está comiendo terreno al francés, muy correcto en la mayoría de sus actuaciones. Sin embargo, las ganas, la calidad, su toque, su criterio, su elegancia hacen que me guste este lateral; siempre presente en ataque, y muy sacrificado en defensa, aprendiendo conceptos defensivos demasiado rápido para un jugador que tiene en su cabeza los ofensivos bien estudiados. ¿El nuevo Carboni? Queda mucho, y el primer objetivo será arrebatarle la titularidad a Mathieu que lo está haciendo realmente bien. ¿Un año, dos, tres para su consagración definitiva…? Se admiten apuestas.
Pero la carrera de Jordi Alba parece no ir destinada a cubrir dicho puesto. El catalán, rechazado por el FC Barcelona en edad cadete debido a su escasa estatura, se ha convertido en apenas tres años, en un jugador que ha pasado de extremo a lateral, siendo ahora uno de los laterales más prometedores del fútbol nacional. Y en Valencia lo saben. Ya se pagaron 6.000 euros al Cornellá por un jugador con un gran regate y centro, que se ha ganado a la afición. Tras una cesión al Nástic de Tarragona, en donde sus buenas actuaciones terminaron de disipar dudas a los técnicos del Valencia, el de Hospitalet se ha convertido en un jugador importante para Unai Emery en el Valencia, que ha reconvertido a este extremo cerrado, como se decía por ahí, en un lateral fino, de corte elegante y muy veloz. La plaga de lesiones sufridas por el conjunto che, así como la polivalencia que puede aportar el barcelonés, hacen que Unai no se lo piense dos veces a la hora de confeccionar el once. Y a mí me convence…
Especialmente me gustó el partido frente al Barça. He de reconocer que no lo he visto mucho, sólo tres-cuatro veces en los que Unai le dio los llamados minutos de la basura que muchos técnicos suelen dar al principio a sus canteranos. Sin embargo, frente a los de Guardiola, no me había percatado de su titularidad hasta que vi subir como una flecha la banda izquierda. ‘¿Quién es ese?’, pregunté. ‘Jordi Alba, el extremo que jugaba en el Valencia Mestalla’. ‘¿Ah sí?, pero no era extremo’, pensé.
Pero Unai ha decidido darle el franco zurdo en defensa. ¿Por qué?. Para aprovechar ese tirón explosivo que posee, como una opción más de sorprender al rival con su potencia desde la defensa. La verdad que me encandiló al subir la banda de esa forma tan fina, tan explosiva pero con el balón pegado al pie. Me gustó ya al principio cuando lo vi en esos pocos minutos, por su criterio a la hora de tocar el balón, y por sus ganas de profundizar en la defensa rival. Pero contra el Barça realmente fue uno de los mejores del Valencia, ago ya complicado dentro de esta gran plantilla. Pienso que se puede abrir el debate de una posible llegada a la selección absoluta, algo que no sería por mi parte nada descartable. Joan Capdevila es el fijo, y Arbeloa su sustituto natural, pero no por que lo suela hacer generalmente en la banda zurda, sino porque el madrileño es un comodín en defensa, pudiendo actuar en cualquier parcela de la defensa. Y es ahí donde podría encajar Jordi. Bien es cierto que el primero en la lista de espera es Monreal – lo dicen las probaturas de Del Bosque- pero e pero el perfil del de Osasuna quizás es más parecido al de Arbeloa: poco ofensivo, muy seguro en su zona, y con gran capacidad defensiva. El catalán puede ofrecer actualmente una vocación ofensiva importante, aunque en su contra podría jugar que Sergio Ramos, el fijo del franco diestro, es también un lateral ofensivo, lo que podría echar por tierra el equilibrio buscado siempre en las bandas por muchos de los preparadores. Es mi candidato para lo roja en un futuro no muy lejano, quizás tras la Euro 2.012. Y en Valencia, aunque Mathieu está teniendo quizás más minutos, poco a poco le está comiendo terreno al francés, muy correcto en la mayoría de sus actuaciones. Sin embargo, las ganas, la calidad, su toque, su criterio, su elegancia hacen que me guste este lateral; siempre presente en ataque, y muy sacrificado en defensa, aprendiendo conceptos defensivos demasiado rápido para un jugador que tiene en su cabeza los ofensivos bien estudiados. ¿El nuevo Carboni? Queda mucho, y el primer objetivo será arrebatarle la titularidad a Mathieu que lo está haciendo realmente bien. ¿Un año, dos, tres para su consagración definitiva…? Se admiten apuestas.
jueves, 17 de febrero de 2011
A Guardiola también se le puede criticar
Josep Guardiola, hombre clave en los éxitos del mejor FCB de la historia, es humano y al igual que siempre es digno alabarle, cuando se equivoca -como humano que es- también es razonable criticarle. En este blog se le alabado mucho, por esos éxitos conseguido y por esa impecable gestión de vestuario que ha hecho ser a este club un modelo para el resto del mundo.
Como pueden comprobar en este humilde blog, el que les escribe siente una gran admiración deportiva por lo conseguido hasta ahora por el de Santpedor, por esa valentía a la hora de hacer jugar a su equipo, por esa clarividencia que suele mostrar el fútbol preciosista, por esa forma de enchufar a todos los jugadores y hacerlos partícipes de los éxitos. Sin embargo, discrepo en algunas de las manifestaciones dichas por el mismo ayer, así como por muchas actuaciones que impidieron que se llevara la victoria del Emirates. Empecemos pues.
Aparte de que el árbitro pudo ser una parte importante en el resultado del partido de ayer ante el Arsenal, pienso que el partido lo perdió el Barça, y creo que Guardiola- aunque me resulte raro criticarlo- tuvo una gran culpa de ello.
Vimos a un Barça algo dubitativo al principio, quizás sorprendido por la apabulladora salida del Arsenal que salió enchufado y con la idea clara de no dejar tocar bola al equipo culé. Le costó ganarle terreno frente al equipo de Wenger. Que durante gran parte del partido rozó porcentajes de posesión inferiores a la media ofrecida en la Champions. Pero eso era de esperar frente al equipo que monopoliza el fútbol de toque en el planeta. Y llegó el gol de Villa, tras encadenar el Barça unos muy buenos minutos de fúbtol, con llegadas constantes y maniatando al Arsenal, robándole el balón a los pocos segundos de ganarlo, haciendo parecer que los de Wenger estaban tocados físicamente. El FCB era muy superior, demostrando una vez más que si está fino es muy difícil hacerle frente. Pero la confianza a veces, y los fallos de cara a portería que podían haber matado el partido, le hicieron perder. Y la actitud de Guardiola.
*Con 0-1, ¿por qué no Mascherano?
Es la eterna pregunta que me hacía mientras veía como el Barça tocaba y tocaba pero no profundizaba. Sólo 5 remates a puerta en todo el partido. Desde fuera del área sólo 1 y sin peligro. Eché de menos al argentino, un jugador muy conocedor de equipos ingleses y que pienso hubiera dado mucho al equipo en la situación que estaba el partido. Porque sí, el Barça dominaba, hacía el fútbol control que nos viene acostumbrando, pero no llegaba, y las contras de los de Wenger parecían ser superiores a los tantos y tantos toques del equipo catalán que creaban cero peligro. Era jugar con fuego. Pedro estaba bastante cansado, y Villa aportaba mucho más. ¿Por qué no sacar al canario y meter en el campo a Mascherano junto a Busquets, con Leo de mediapunta y Villa en punta? Crepo que por renunciar pocos minutos al esquema 1-4-3-3 no va a suponer problema alguno, es más, nadie criticaría la renuncia al estilo si al final terminas ganando, que hubiera sido lo más probable, poblando el mediocampo con jugadores que pudieran cortar las rápidas contras del Arsenal, y dando esa libertad en ataque a Xavi e Iniesta para hacer de enganches a Leo y Villa. Y sin embargo, se perdió. Se perdió un partido que jamás se debería haber perdido, por conformismo, por ese marear un poco la perdiz para que los gunners se cansaran. Y cansados, en 5 minutos hicieron los goles.
*Rotaciones, velocidad de juego y profundidad.
Me llamó la atención mucho las no rotaciones de los hombres de Guardiola en el partido. Pedro anclado en la derecha, Mecí en el centro y Villa en la izquierda. ¿Por qué no esas rotaciones en esos tres puestos que generalmente suelen hacer en toros partidos? Messi en banda podría haber hecho daño a Clichy y Pedro bastante a Eboue. Creo que esas mini rotaciones hubieran desarbolado al conjunto de Wenger, ya que Cliché se amoldó a Pedro y los demás a Villa y Messi.
Con 0-1 echamos en falta la velocidad de juego que nos acostumbra el equipo catalán. Rondo, rondo y más rondo sin llegar a puerta, como si se conformara con el resultado. Me decepcionó un poco ese conservadurismo que le impidió tener la oportunidad de asombrar una vez más a Europa, ganando en un estadio en donde el buen fútbol sobresale a raudales. Esa baja velocidad de juego, y nula profundidad hicieron caer en el error al FCB del conformismo, de la parsimonia, que en una competición tan espectacular como la Champions debe quedar fuera, porque cualquier equipo te puede pintar la cara, ya que el nivel de los mismos es altísimo.
Cansancio, conformismo, apatía, o no se que, pueden ser algunos de los males que sufrió el Barça ayer en el Emirates, en un partido en donde el único enchufado, en mi opinión, en defensa, fue Eric Abidal, que se encuentra en un estado de gracia sensacional.
No seré yo quien critique a Guardiola con asiduidad, ni cunado pierde, como lo hizo ante el Hércules o Betis, donde pude entender los síntomas de la confianza en Copa o el del arranque liguero.
Sin embargo, un partido como el de ayer, si realmente se defendió con el balón, como hizo, mi visión es que debió hacerlo con los recursos adecuados para ese momento, y seguramente una victoria se hubiera llevado. Con ello, el que decide es él, y nosotros opinamos. Esta es mi visión sobre el partido, un encuentro que estaba encarrilado y terminó por descarrilarse. Por unas cosas u otras…
Como pueden comprobar en este humilde blog, el que les escribe siente una gran admiración deportiva por lo conseguido hasta ahora por el de Santpedor, por esa valentía a la hora de hacer jugar a su equipo, por esa clarividencia que suele mostrar el fútbol preciosista, por esa forma de enchufar a todos los jugadores y hacerlos partícipes de los éxitos. Sin embargo, discrepo en algunas de las manifestaciones dichas por el mismo ayer, así como por muchas actuaciones que impidieron que se llevara la victoria del Emirates. Empecemos pues.
Aparte de que el árbitro pudo ser una parte importante en el resultado del partido de ayer ante el Arsenal, pienso que el partido lo perdió el Barça, y creo que Guardiola- aunque me resulte raro criticarlo- tuvo una gran culpa de ello.
Vimos a un Barça algo dubitativo al principio, quizás sorprendido por la apabulladora salida del Arsenal que salió enchufado y con la idea clara de no dejar tocar bola al equipo culé. Le costó ganarle terreno frente al equipo de Wenger. Que durante gran parte del partido rozó porcentajes de posesión inferiores a la media ofrecida en la Champions. Pero eso era de esperar frente al equipo que monopoliza el fútbol de toque en el planeta. Y llegó el gol de Villa, tras encadenar el Barça unos muy buenos minutos de fúbtol, con llegadas constantes y maniatando al Arsenal, robándole el balón a los pocos segundos de ganarlo, haciendo parecer que los de Wenger estaban tocados físicamente. El FCB era muy superior, demostrando una vez más que si está fino es muy difícil hacerle frente. Pero la confianza a veces, y los fallos de cara a portería que podían haber matado el partido, le hicieron perder. Y la actitud de Guardiola.
*Con 0-1, ¿por qué no Mascherano?
Es la eterna pregunta que me hacía mientras veía como el Barça tocaba y tocaba pero no profundizaba. Sólo 5 remates a puerta en todo el partido. Desde fuera del área sólo 1 y sin peligro. Eché de menos al argentino, un jugador muy conocedor de equipos ingleses y que pienso hubiera dado mucho al equipo en la situación que estaba el partido. Porque sí, el Barça dominaba, hacía el fútbol control que nos viene acostumbrando, pero no llegaba, y las contras de los de Wenger parecían ser superiores a los tantos y tantos toques del equipo catalán que creaban cero peligro. Era jugar con fuego. Pedro estaba bastante cansado, y Villa aportaba mucho más. ¿Por qué no sacar al canario y meter en el campo a Mascherano junto a Busquets, con Leo de mediapunta y Villa en punta? Crepo que por renunciar pocos minutos al esquema 1-4-3-3 no va a suponer problema alguno, es más, nadie criticaría la renuncia al estilo si al final terminas ganando, que hubiera sido lo más probable, poblando el mediocampo con jugadores que pudieran cortar las rápidas contras del Arsenal, y dando esa libertad en ataque a Xavi e Iniesta para hacer de enganches a Leo y Villa. Y sin embargo, se perdió. Se perdió un partido que jamás se debería haber perdido, por conformismo, por ese marear un poco la perdiz para que los gunners se cansaran. Y cansados, en 5 minutos hicieron los goles.
*Rotaciones, velocidad de juego y profundidad.
Me llamó la atención mucho las no rotaciones de los hombres de Guardiola en el partido. Pedro anclado en la derecha, Mecí en el centro y Villa en la izquierda. ¿Por qué no esas rotaciones en esos tres puestos que generalmente suelen hacer en toros partidos? Messi en banda podría haber hecho daño a Clichy y Pedro bastante a Eboue. Creo que esas mini rotaciones hubieran desarbolado al conjunto de Wenger, ya que Cliché se amoldó a Pedro y los demás a Villa y Messi.
Con 0-1 echamos en falta la velocidad de juego que nos acostumbra el equipo catalán. Rondo, rondo y más rondo sin llegar a puerta, como si se conformara con el resultado. Me decepcionó un poco ese conservadurismo que le impidió tener la oportunidad de asombrar una vez más a Europa, ganando en un estadio en donde el buen fútbol sobresale a raudales. Esa baja velocidad de juego, y nula profundidad hicieron caer en el error al FCB del conformismo, de la parsimonia, que en una competición tan espectacular como la Champions debe quedar fuera, porque cualquier equipo te puede pintar la cara, ya que el nivel de los mismos es altísimo.
Cansancio, conformismo, apatía, o no se que, pueden ser algunos de los males que sufrió el Barça ayer en el Emirates, en un partido en donde el único enchufado, en mi opinión, en defensa, fue Eric Abidal, que se encuentra en un estado de gracia sensacional.
No seré yo quien critique a Guardiola con asiduidad, ni cunado pierde, como lo hizo ante el Hércules o Betis, donde pude entender los síntomas de la confianza en Copa o el del arranque liguero.
Sin embargo, un partido como el de ayer, si realmente se defendió con el balón, como hizo, mi visión es que debió hacerlo con los recursos adecuados para ese momento, y seguramente una victoria se hubiera llevado. Con ello, el que decide es él, y nosotros opinamos. Esta es mi visión sobre el partido, un encuentro que estaba encarrilado y terminó por descarrilarse. Por unas cosas u otras…
miércoles, 15 de diciembre de 2010
La proeza del Mazembe: África vibra con su triunfo.
Hay competiciones en las que de por sí, y antes de comenzar, se intuye qué equipos pueden llevarse el gato al agua en la misma y alzarse con el título, importando poco si hay alguna derrota dolorosa de por medio, siempre y cuando el final sea el pretendido previamente.
Ligas domésticas, supercopas, copas nacionales e incluso la Liga de Campeones y la Europa League, son torneos que tienen una dimensión deportiva y social más focalizada, más delimitada en ciertas partes del territorio de cada nación o continente por lo que la repercusión social que tienen es grande pero no llega a la del tipo que puede causar en una competición nueva, con apenas 5 años de existencia real, y una serie de incongruencias en el camino desde el 2.000 hasta el 2.005 que impidieron realizar la competición. Es el Mundial de Clubes de la FIFA, para mí uno de los pocos aciertos del organismo internacional del balompié en la primera década del nuevo siglo.
Y es que la dimensión que poco a poco se le va otorgando a una competición tan global, tan multirracial, tan diversa, tan enigmática hace de ella una competición que muy pocos valoramos como importante hoy en día pero que en unos años mucha gente considerará fundamental.
¿Por qué durante años sólo han jugado el torneo – o mejor dicho, el único partido- equipos europeos y sudamericanos, y se consideraba al ganador como el mejor equipo del mundo?¿Acaso África, Asia, u Oceanía no son continentes de este planeta?
El fútbol está en constante evolución y los organismos parece ser que han tardado en dar el paso definitivo para ver una competición global de fútbol, en donde cada rincón del planeta se vea representado aunque sea mínimamente, sin pensar en alguna ocasión como si no fueran parte de este mundo, como si no tuvieran una ilusión por empujar espiritualmente a su equipo hacia la victoria, privándoles unos comisarios de quizás una de sus pocas ilusiones en muchas de sus vidas tristes.
Por ello, y por esa gente que soñó algún día con ver a sus vecinos, a sus amigos, jugar contra muchos de sus futbolistas preferidos, me animé a escribir sobre la victoria del equipo congolés. TP(Todo Poderoso) Mazembe es el nombre completo de este humilde club para el resto del mundo, pero exitoso para África. Fundado en 1.939por unos monjes benedictinos, ha ido escalando a nivel africano de forma sorprendente, hasta llegar a ser uno de los más poderosos del continente, y vigente ganador, por segundo año consecutivo, de la Liga de Campeones de África (6-1 ante el Espérance Sportive de Túnez). Su humildad y trabajo rompieron barreras hace unos años en el continente, pero ayer derribaron quizás el obstáculo más grandes hasta entonces: Derribaron el bunker del fútbol mundial, demostrando que la ilusión puede con todo, sin importar dinero ni calidad, sólo con esa fuerza a la que pidieron ayuda con sus rezos al comienzo de ambas mitades, y con el apoyo de su gente, que llevaba tiempo deseando ver a los suyos en un escalón importante del fútbol mundial. Y lo consiguieron, venciendo nada más y nada menos que 2-0 al Internacional de Portoalegre de Giuliano, D’Alessandro, Tinga y compañía que estaba pensando en la final del sábado sin acordarse de que el fútbol es tan imprevisible como para menospreciar al rival, hecho que pagó caro, y que le costará ser el primer equipo que cae en semifinales con un conjunto del continente negro.
Pero es lo de menos, es lo superfluo de este asunto que ha puesto de manifiesto la grandeza de la proeza del conjunto congoleño en la competición, que le ha permitido ser recolocado en un mapa en el que parecía que ciertos territorios no existían en el mundo del fútbol.
Blatter seguro que estará contento al ver como su competición se globaliza, se magnifica y no es un pequeño holding de equipos que se disputan cada año el preciado torneo. El Mazembe ya está en la final del Mundial de Clubes, y oficialmente, si lo gana, llevará el escudo de la FIFA que atesora ahora mismo el FCB como mejor equipo del mundo, por lo que podría recoger el testigo del equipo de Guardiola. Y si pierde, será una derrota menor, porque ganará el fútbol global, y en definitiva el Mazembe ya ha ganado.
La alegría, la justicia, la ilusión, la diversión, la diversidad, la grandeza del pequeño, la humildad, el trabajo y la perseverancia han abierto las puertas hacia un fútbol global, que no sólo celebran en Lumbumbashi, sino en toda África, en donde su magnitud social es más grande que la deportiva, sólo por el anhelo de la igualdad, sólo por la esperanza de un mundo mejor en lo cotidiano para ellos, sólo y mucho a la vez por ser considerados como los grandes olvidados de este mundo incoherente y capitalista que muy pocas veces mira por ellos, y desde el que ellos miran y sonríen perennemente cuando pierden, ganan y empatan. Y ellos nos han dado a todos una nueva lección, de tantas que dan a lo largo de sus vidas con ese carácter afable, y dulce. Esta victoria es el triunfo de África como UNIDAD, ya que es un triunfo del fútbol negro y en general del fútbol como acontecimiento social más que deportivo, que intenta aunar esfuerzos y ser lo más cosmopolita posible. Se han colado en el guión, lo que les permite ser, aunque sea por un día, los grandes protagonistas de este deporte.
Ligas domésticas, supercopas, copas nacionales e incluso la Liga de Campeones y la Europa League, son torneos que tienen una dimensión deportiva y social más focalizada, más delimitada en ciertas partes del territorio de cada nación o continente por lo que la repercusión social que tienen es grande pero no llega a la del tipo que puede causar en una competición nueva, con apenas 5 años de existencia real, y una serie de incongruencias en el camino desde el 2.000 hasta el 2.005 que impidieron realizar la competición. Es el Mundial de Clubes de la FIFA, para mí uno de los pocos aciertos del organismo internacional del balompié en la primera década del nuevo siglo.
Y es que la dimensión que poco a poco se le va otorgando a una competición tan global, tan multirracial, tan diversa, tan enigmática hace de ella una competición que muy pocos valoramos como importante hoy en día pero que en unos años mucha gente considerará fundamental.
¿Por qué durante años sólo han jugado el torneo – o mejor dicho, el único partido- equipos europeos y sudamericanos, y se consideraba al ganador como el mejor equipo del mundo?¿Acaso África, Asia, u Oceanía no son continentes de este planeta?
El fútbol está en constante evolución y los organismos parece ser que han tardado en dar el paso definitivo para ver una competición global de fútbol, en donde cada rincón del planeta se vea representado aunque sea mínimamente, sin pensar en alguna ocasión como si no fueran parte de este mundo, como si no tuvieran una ilusión por empujar espiritualmente a su equipo hacia la victoria, privándoles unos comisarios de quizás una de sus pocas ilusiones en muchas de sus vidas tristes.
Por ello, y por esa gente que soñó algún día con ver a sus vecinos, a sus amigos, jugar contra muchos de sus futbolistas preferidos, me animé a escribir sobre la victoria del equipo congolés. TP(Todo Poderoso) Mazembe es el nombre completo de este humilde club para el resto del mundo, pero exitoso para África. Fundado en 1.939por unos monjes benedictinos, ha ido escalando a nivel africano de forma sorprendente, hasta llegar a ser uno de los más poderosos del continente, y vigente ganador, por segundo año consecutivo, de la Liga de Campeones de África (6-1 ante el Espérance Sportive de Túnez). Su humildad y trabajo rompieron barreras hace unos años en el continente, pero ayer derribaron quizás el obstáculo más grandes hasta entonces: Derribaron el bunker del fútbol mundial, demostrando que la ilusión puede con todo, sin importar dinero ni calidad, sólo con esa fuerza a la que pidieron ayuda con sus rezos al comienzo de ambas mitades, y con el apoyo de su gente, que llevaba tiempo deseando ver a los suyos en un escalón importante del fútbol mundial. Y lo consiguieron, venciendo nada más y nada menos que 2-0 al Internacional de Portoalegre de Giuliano, D’Alessandro, Tinga y compañía que estaba pensando en la final del sábado sin acordarse de que el fútbol es tan imprevisible como para menospreciar al rival, hecho que pagó caro, y que le costará ser el primer equipo que cae en semifinales con un conjunto del continente negro.
Pero es lo de menos, es lo superfluo de este asunto que ha puesto de manifiesto la grandeza de la proeza del conjunto congoleño en la competición, que le ha permitido ser recolocado en un mapa en el que parecía que ciertos territorios no existían en el mundo del fútbol.
Blatter seguro que estará contento al ver como su competición se globaliza, se magnifica y no es un pequeño holding de equipos que se disputan cada año el preciado torneo. El Mazembe ya está en la final del Mundial de Clubes, y oficialmente, si lo gana, llevará el escudo de la FIFA que atesora ahora mismo el FCB como mejor equipo del mundo, por lo que podría recoger el testigo del equipo de Guardiola. Y si pierde, será una derrota menor, porque ganará el fútbol global, y en definitiva el Mazembe ya ha ganado.
La alegría, la justicia, la ilusión, la diversión, la diversidad, la grandeza del pequeño, la humildad, el trabajo y la perseverancia han abierto las puertas hacia un fútbol global, que no sólo celebran en Lumbumbashi, sino en toda África, en donde su magnitud social es más grande que la deportiva, sólo por el anhelo de la igualdad, sólo por la esperanza de un mundo mejor en lo cotidiano para ellos, sólo y mucho a la vez por ser considerados como los grandes olvidados de este mundo incoherente y capitalista que muy pocas veces mira por ellos, y desde el que ellos miran y sonríen perennemente cuando pierden, ganan y empatan. Y ellos nos han dado a todos una nueva lección, de tantas que dan a lo largo de sus vidas con ese carácter afable, y dulce. Esta victoria es el triunfo de África como UNIDAD, ya que es un triunfo del fútbol negro y en general del fútbol como acontecimiento social más que deportivo, que intenta aunar esfuerzos y ser lo más cosmopolita posible. Se han colado en el guión, lo que les permite ser, aunque sea por un día, los grandes protagonistas de este deporte.
lunes, 6 de diciembre de 2010
El despegue -parece que definitivo- de Nasri
Chateauroux (Francia) Sábado 15 de Mayo de 2.004. Final del Europeo sub 17 entre las selecciones de Francia y España. La anfitriona llega a su cuarta final de un campeonato continental tras las dolorosas derrotas anteriores.
La España de un tal Cesc Fábregas será el rival a batir por los galos para llevarse el primer entorchado europeo sub 17 de su historia. Encuentro muy disputado que llega antes del minuto 90 con empate a uno, gracias a los goles conseguidos por Kevin Constant para los galos y Gérard Piqué para los españoles. Pero cuando corre el minuto casi 90, un tal Samir Nasri del Olympique de Marsella coge el balón en tres cuartos de campo, avanza con esa exquisita conducción de balón, y se saca un portentoso y colocado disparo que se cuela en la meta del español Adán. 2-1 para Francia, campeonato de Europa en el bolsillo y comienzo de una carrera fulgurante pero…intermitente pero todavía prometedora.
Lo anterior podría ser perfectamente un párrafo de cualquier periódico deportivo galo o internacional que le hubiera dado cierta relevancia al Europeo sub 17 de Francia del año 2.004. Allí se formó, posiblemente por esa carrera que se preveía prometedora, un gran buzón de ilusiones y esperanzas puestas sobre aquel chico que intentó hacer sombra a otro llamado Fábregas que impresionó a la mayoría de ojeadores de clubes asistentes al torneo, cita llena de jóvenes promesas dispuestas a dar guerra en posteriores años.
Samir Nasri tuvo la gloria en la final tras guiar a su equipo hacia la finalísima, territorio comanche tras las derrotas sufridas en campeonatos anteriores. Pero la afrontó como el eje del equipo, como ese líder capaz de decidir un partido gracias a su exquisitez técnica y llegada.
Marsella, su ciudad natal, había descubierto al mayor diamante en bruto tras la casi utópica creencia de que jamás saldría un jugador de cierto parecido y exquisitez al adorado Zinedine. Las comparaciones quizás no le hicieron bien, algo que le afectó en ocasiones en su juego aunque no le impidió ser el mejor jugador joven la Ligue 1 en 2.007, llevando a su equipo al subcampeonato liguero tras varios años en el ostracismo.
En 2.008, todos los focos se fijaron en él cuando Arséne Wenger se lo llevó para Londres, como uno de los pilares que construirían el nuevo Arsenal, ese nuevo club lo más parecido a las selecciones inferiores, en donde la creatividad de Samir, junto con la categoría ya adquirida por Cesc Fábregas, harían del equipo gunner un auténtico filón en Europa. Todos los focos de la prensa internacional, que había quedado asombrada con el galo, recaían ahora sobre él.
Pero, o las lesiones, que le impidieron tener continuidad, o su nueva reubicación en la derecha, que le hizo sentir incómodo, estancó las prestaciones de aquel prodigioso mediapunta que parecía condenado a ser simplemente un actor secundario de la película del director Wenger. Bajó su popularidad, bajó ese enfoque de los analistas internacionales sobre él, y Nasri volvió la temporada pasada con algunas actuaciones que hicieron re- creer en él a muchos de los apasionados de este deporte. Y el sábado, cuando todo el mundo veía que el partido se le complicaba más de la cuenta ante el Fulham, un sensacional Nasri apareció de nuevo en escena, con más fuerza que nunca, para asombrar al mundo con dos golazos de auténtico fenómeno mundial, de futbolista llamado a hacer historia en este deporte. Por cualidades no va a ser,la continuidad es su asigantura pendiente. Despegó Nasri de ese letardo en el que parecía estar inmerso, para demostrar al mundo, que aquel niño de 2.004 que tanto prometía, no les iba a defraudar; es más, su despegue acaba de comenzar para llegar al olimpo de los grandes del balompié.
La España de un tal Cesc Fábregas será el rival a batir por los galos para llevarse el primer entorchado europeo sub 17 de su historia. Encuentro muy disputado que llega antes del minuto 90 con empate a uno, gracias a los goles conseguidos por Kevin Constant para los galos y Gérard Piqué para los españoles. Pero cuando corre el minuto casi 90, un tal Samir Nasri del Olympique de Marsella coge el balón en tres cuartos de campo, avanza con esa exquisita conducción de balón, y se saca un portentoso y colocado disparo que se cuela en la meta del español Adán. 2-1 para Francia, campeonato de Europa en el bolsillo y comienzo de una carrera fulgurante pero…intermitente pero todavía prometedora.
Lo anterior podría ser perfectamente un párrafo de cualquier periódico deportivo galo o internacional que le hubiera dado cierta relevancia al Europeo sub 17 de Francia del año 2.004. Allí se formó, posiblemente por esa carrera que se preveía prometedora, un gran buzón de ilusiones y esperanzas puestas sobre aquel chico que intentó hacer sombra a otro llamado Fábregas que impresionó a la mayoría de ojeadores de clubes asistentes al torneo, cita llena de jóvenes promesas dispuestas a dar guerra en posteriores años.
Samir Nasri tuvo la gloria en la final tras guiar a su equipo hacia la finalísima, territorio comanche tras las derrotas sufridas en campeonatos anteriores. Pero la afrontó como el eje del equipo, como ese líder capaz de decidir un partido gracias a su exquisitez técnica y llegada.
Marsella, su ciudad natal, había descubierto al mayor diamante en bruto tras la casi utópica creencia de que jamás saldría un jugador de cierto parecido y exquisitez al adorado Zinedine. Las comparaciones quizás no le hicieron bien, algo que le afectó en ocasiones en su juego aunque no le impidió ser el mejor jugador joven la Ligue 1 en 2.007, llevando a su equipo al subcampeonato liguero tras varios años en el ostracismo.
En 2.008, todos los focos se fijaron en él cuando Arséne Wenger se lo llevó para Londres, como uno de los pilares que construirían el nuevo Arsenal, ese nuevo club lo más parecido a las selecciones inferiores, en donde la creatividad de Samir, junto con la categoría ya adquirida por Cesc Fábregas, harían del equipo gunner un auténtico filón en Europa. Todos los focos de la prensa internacional, que había quedado asombrada con el galo, recaían ahora sobre él.
Pero, o las lesiones, que le impidieron tener continuidad, o su nueva reubicación en la derecha, que le hizo sentir incómodo, estancó las prestaciones de aquel prodigioso mediapunta que parecía condenado a ser simplemente un actor secundario de la película del director Wenger. Bajó su popularidad, bajó ese enfoque de los analistas internacionales sobre él, y Nasri volvió la temporada pasada con algunas actuaciones que hicieron re- creer en él a muchos de los apasionados de este deporte. Y el sábado, cuando todo el mundo veía que el partido se le complicaba más de la cuenta ante el Fulham, un sensacional Nasri apareció de nuevo en escena, con más fuerza que nunca, para asombrar al mundo con dos golazos de auténtico fenómeno mundial, de futbolista llamado a hacer historia en este deporte. Por cualidades no va a ser,la continuidad es su asigantura pendiente. Despegó Nasri de ese letardo en el que parecía estar inmerso, para demostrar al mundo, que aquel niño de 2.004 que tanto prometía, no les iba a defraudar; es más, su despegue acaba de comenzar para llegar al olimpo de los grandes del balompié.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)